 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 一半清醒 于 2007-3-12 18:50 发表* K: i6 T# X( e* Z
% _% _6 a. b* ?, g Z: t7 O
2 k. e, q; \8 U9 y9 Q我也听说了此事,但有一些事情有必要提醒想买此类廉价房的人。
7 i W! h2 W. {8 F6 e* d2 b2 M! P d+ T
1. 地点可能不是特别好的LOTS8 ]1 a0 m0 C+ p/ p* f& f( y. e
2. 为什么选择家庭年收入在6-8万的中产阶级? 5 D0 u$ _$ I/ E
3. 前5年不收地钱,那么这期间“地“的产权归谁所 ... - j/ `+ w d- }( _- l
; {- C$ w) D# Q( I! B) w2. 为什么选择家庭年收入在6-8万的中产阶级?
, u; V+ T& [1 ^$ a: W" T5 l; J* N) t. `2 w, z$ y" J* w) r$ }
答: 6万以下的已经被排除了买新房的可能性. 8万以上的被认为是高收入, 不在被照顾的范围内. 可以看出Edmonton市政府的政治倾向性, 也就是照顾中间收入人士, 为以后竞选拉选票, 底收入的穷人没有得到政策的倾向, 政府根本没有想过去建一些廉价出租房去满足他们的需求.
8 ?' d: B. p$ k8 U. H* {1 f
! x: u3 c6 g5 h4 |" T1 l- L结论, 本次经济房只是政府做的表面文章, 为了捞取政治资本, 不能根本解决edmonton的住房问题. |
|