太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
, P. s( ?, q. u% z! U　　祸从口出

  H7 N7 [' i6 Q/ V0 }/ Y& ~　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

! ^3 p( P2 B. S7 w7 C4 W/ N　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
4 N. t/ R8 Y9 ^& C, {1 s! c/ a
　　右为麦家廉及其夫人
" d$ k9 n4 R; }0 b/ o
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
! m9 {- r) L( u  x8 `5 ^. u+ J" S- i# o
　　大使说的是“实话”
: N, M- }1 M4 W
7 n8 {) D5 O- I2 G, _　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
( F) L1 a8 G) I& a! B4 q
1 C% v9 i2 Q; P( m$ }3 v: D! `　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

4 L2 T' `( z0 K/ Q9 B! s　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
$ w" X; `" e: a2 o1 w
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
/ N4 T4 A- T0 E2 c) Q  }
' l* A+ g% H9 E; O/ z/ _- V　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

8 V$ I1 |1 L& n7 A　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

! c7 \+ Y7 o3 j% u) L3 D9 p　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
/ h5 l  o- ~. c3 |- P' |
/ a+ p4 f3 W, K6 d* }; w　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

: y7 h+ [: l* O& [) V( d老朽愚钝，
, Q9 A1 w3 a6 a/ m$ e% P$ E这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
$ _& ~9 W  A& r% k屈居小粉红，
! p, n9 ]6 r  r3 f3 a- z你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
4 b; J" t$ _4 H1 C5 T对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
) R( a' |. |3 u9 E9 ~+ a9 r为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
  ^; T; y% ?# d9 [你们对自己负责吗？

ballard

+ Y0 n, [9 S) r( L/ b+ @6 M
* S% e8 {; K4 y; g: T如果这样的体质能让中国发展的好，
9 l5 M& b2 H1 n那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
* A& x& k4 \. ]9 }# x; c  g* A我比你爱国

既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
- n4 b% a0 v6 _. l" t' g: z7 w
7 |0 s# C5 V, |你说那个是你大哥的马甲

ballard

  [, d* f5 C. G1 W( n7 [" A' V
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
4 a& e6 d  v" V' Y+ m
( n  B4 J4 D! u2 D你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

4 f9 P& E9 Z( w& G或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

$ `9 T  M' N* f% Z! |$ ~再就是领点狗食而窃喜。

哪一次要出点血，你都不会去。
, y# u7 s. l+ c* c3 Q. H$ _
当然谁让你去骂，你都会骂。
$ y& C; W# y# b& P/ d& `6 G  A1 M2 a
谁让你拍马屁，你都会拍。

( c0 Z, j" j2 W3 x谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
( K$ r* `/ C4 _+ [! L7 a5 A" H老朽愚钝，
/ `6 A5 z1 v  ?: C# X这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
: a# A6 b$ p: w屈居小粉红，

+ y# _2 t0 G* R8 m. H/ o1 ]老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
/ H8 N' u4 r" I: V& \" x4 @0 y那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
9 Q+ {# f0 K9 t& {) _那个量子大师简直是满脑子浆糊

: m! E% k' H, m% Y4 |4 I
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
! T& g7 Y8 ^  G  n6 K" Y1 t
美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai

1 ~! ^( h. ?; ^; v5 f9 s赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

, K- z. S: d' P9 J/ s当然是先把人脑袋变成狗脑袋
) s$ o" `, I! n3 _. H4 l1 F
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
" M; z+ e- W# u+ t6 \不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
( w/ `6 z. [, A* H& t, n5 l那个量子大师简直是满脑子浆糊

* h+ U9 N/ G( h) u: L巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

/ K/ Z2 W- i: V  I5 B; r3 j9 l既然如此，还忽悠什么言论自由。
- k4 \2 ]$ O% s( o6 |  Q5 Q
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

  [" O4 I9 r7 W. ]& Z麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
* W! t# S" _. i; ]2 M$ {9 Q: X
- C% K- |, g  E' B1 e" N, F/ K: H言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
  |' z% @. i$ y- k! B% g
. a; U, _5 ]& L言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
& d2 H0 N$ Z( O1 H% D7 ?# u; s* a
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

8 l5 y& {! Y: n; L0 k至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
2 }  d( o( l* p7 p3 i# V
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
, h2 `9 @4 t; a5 a( u  h8 {" \
8 @- l/ ~: {4 Z但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
9 S/ t+ J+ B: h- W- m2 x
+ e, s5 ~3 m# [8 X) D) u7 G8 O* F这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。