太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
8 W" H5 z2 w( s. f# }% T9 d# h. J　　祸从口出
3 ]; y5 V7 R" b
" l' B, D, m: P( {  H8 V　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
* Z- L4 ]* X. H( y( E/ f0 M5 }! }* w
" k/ o7 U" L4 Q, r1 |　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

2 o$ _% D, n' t7 [7 n　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

. x: H, T" z1 y& s4 M0 M( e+ x　　右为麦家廉及其夫人
  a7 U, T( F! \/ \3 s+ x4 q
7 J/ t0 t- N: c; X8 k　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

4 u) `1 S8 N# P( V/ o　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
# n& T# P' d/ s; R0 x' v
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
) l: G6 y% g; e# U& _( g4 ]
　　大使说的是“实话”
8 b$ ~% W$ C  _  \
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
# P$ X9 n! s/ C
6 ~( r1 I$ \( W" c! ]/ t! V/ y　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

- W9 s9 Z$ S0 A" F& v$ b　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

, q) ?4 b- b! ~7 P9 j) G　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
4 s& {. X" a! _4 \. _8 h& ]' K
5 Y; B6 b* r3 w6 l: X  \　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
# Y: X. z( f; L; }; \/ h
" M/ O* J0 w9 Z7 Y4 n8 d2 L* T& `　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
/ G- s# S4 `% o; S6 |. B" h
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
6 z6 x( [+ o% i+ T- R& `你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
! N+ c5 u/ T4 [那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
' k3 |3 a) o# G  c" M8 h2 W* E我比你爱国
8 t" f: V' a; m: K" V: l7 W3 n8 u
5 [; x7 h. q6 Y- w/ C  w既不爱国也不自爱。
+ `" b) S  o0 J) E- _+ P! n+ {, \你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
6 W4 g1 \- Z/ [4 X9 |5 G; i  J为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
1 W# x0 O9 f4 n1 C3 [你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
6 W0 l5 d: p' r* N# g
你说那个是你大哥的马甲

ballard

5 U+ Q( k) A, f$ _) v那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

# w3 d$ M4 S) n" C' I8 u我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

. _- ~! A) ?6 r2 H7 |你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
  W2 g) ~5 _8 h9 ^* L& m3 n3 u4 S
6 [5 v5 x' U8 K( a2 J7 A5 [" y或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
2 p: n9 S3 K, ~
; R+ e2 N& M0 n) y4 s8 ?3 M再就是领点狗食而窃喜。
" |3 L# u8 Q6 y$ l5 q, f6 E) x
哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
( z5 U- B5 e3 X% N这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
8 S; f/ o, K3 m: ]屈居小粉红，

" w- J+ |- ?+ g2 l, L9 X老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
  L" s. {* I, L2 e* g( c  V那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

/ Z6 l! ?$ E4 B

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

" e. u. K8 j6 ]3 U6 c0 o' H, U5 Y$ z5 C8 B  }
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

  q# t& ]2 D8 G" y6 M谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
1 q8 t) C; d' A2 @6 R. x不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

( s3 q: o/ M( Q3 U4 Y4 N这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
( H! f7 p  l; a$ V7 U0 Z$ g0 A老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
( B6 d! `5 L# ?2 H. G) f4 m( K那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
" ?* G1 k6 j# |- W  {老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

6 f  h: }) b/ u) T+ g麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
- I0 y: s0 Z6 |1 A
, N% B, u! b# d$ m& Y9 q言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
" h. F! A6 z) E
麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
! l: s4 P6 q- ~$ W) u
# e" B1 P, T4 k! x# J, s记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

5 F5 d8 ^9 Q% m# J2 \9 J4 C至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
* x# ]. o  `" l$ Q
( E# V" A# C, b2 s至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

/ W  F6 L' J5 x" {4 ~: \' S0 `国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

5 D! j& p6 m$ J8 \9 ~' W但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

8 D: x. P) Z$ t- d, `8 L4 I& a& X这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。