看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

/ N) s0 c9 E( {. \; a“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

9 O& s- U; ~& ?! K" h我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
6 j/ Z0 P% [8 P/ i5 @; I; N
, n% q7 k6 z! J& D. i9 W. a& y& K“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
5 s. B$ K3 Y! b( t2 h% ^
; w6 ~' g; d! m( _“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
. m, a5 C, `  ?7 {/ K
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
  C0 r7 a: `* I, z1 z4 L' V6 c9 {
大外萱确实是有数量
& c4 g0 g. F9 z8 g7 ]2 U$ V
" L1 Y8 }0 s& n0 y; R要是能把那啥也带过来
1 a- L6 s& n1 v: H0 \3 o9 I0 [
) g# O; ?5 W, h加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
5 B6 I; m) m# w/ ?满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

; e& E3 L! {! d0 _; Z

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
  }- V. s+ r. N
) z5 J7 M4 T1 L- M$ D! W0 w查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

9 t5 [9 Y, _" N( p; s近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
. G" y( I6 L0 `8 h: u1 H- z& r
, s- @( L4 I' G+ G$ v穆斯林藏传，还有道家。。。。

- w6 _  M, \/ c, \马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
! E7 z0 |* P4 [
8 e9 z2 x1 d! m; @6 v/ M2 W; u有多少传统。

! e/ y8 a' |8 u5 l7 M1 E有多少西华。都难说了。
& e( P! Z; R, R) \. ]- V
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
, }$ v& [$ m. {! B
2 h6 G% `; F# {' N没有大数据，把我电脑给你。
" U1 p3 ?: p$ e7 X
你都不会找我的技术文件和反党证据。
0 h  g$ \9 B4 t0 ^, z- F
中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
% w" r5 X" {  m# a0 z索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
: n3 G5 I2 {" K% C这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
2 _- T9 q0 P% K

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
) d9 P4 A) d$ U1 p) H9 l1 x( i
+ ?" i. E0 p' n8 F7 \/ n/ W% [7 f可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
3 q9 J' ]) o! u! g
精神分裂。

! P) g' v( c$ d% E1 P& C1 h
7 w& f" u! P$ E7 J( C+ _* }

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
+ |" o5 I! g$ X9 G
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

  |) x- J3 U' A3 t5 v! @+ F+ _6 P不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
$ r, o0 z( x6 J
9 R" a4 {' B  A& i中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

9 p0 i* N* x9 g承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
1 \9 a2 n4 U7 Q
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
( i9 ?0 ]' `+ |
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

& f7 V# ^4 R/ R: y* X4 G我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
) k! g' r9 O% x, I3 \- ]& b
9 `+ ?) M7 I+ A# j) x更得谢谢你，因为你帮着证明了。
$ p+ s) q+ o) g; d5 ]# ]
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

( V2 x0 a$ _$ F  i
' V& z  W/ }( Z2 Z7 z6 o) r

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
7 Q1 ?4 `2 B9 H2 m+ K- g我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
3 w' {1 ^, x' {7 V我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
$ k9 S% _; U: O( J9 }( C( F2 @
' }& B* e4 _5 {不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

6 g6 o6 i' D) N. K0 E0 O另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
5 t- g% U+ C( |% ?1 x“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
9 G5 Z5 s8 H9 U; Y你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
4 K, X" K: {  C0 {6 A
. X. u" S8 u, l6 n还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
( T$ k* I1 `4 p0 `
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
  V# Y- d& w: d! ~. b1 D9 I3 F
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。