看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
9 D* T2 x3 y9 r: Z! F  \! d- h
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
* `3 i6 V. t  |8 \6 L* ~
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
' j( Z" J7 I7 I% F
7 G, O. t6 W# {2 s“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
+ ]' x! E! K% o( G- U
$ ~& J* z! I8 o5 ~( `, Y“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
' O! K2 a/ z6 g# z" n; A0 y8 n! j4 l; n
" }8 u2 }! ~5 y" E“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
4 q: G6 X. A( N! H0 E- O
大外萱确实是有数量
8 }9 E3 m) K2 G: i' ]: P1 Z
要是能把那啥也带过来
) P; X9 y& O4 Z3 y8 Z- T
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
, X* D! V4 t2 A" j# R  f

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
$ D0 _0 y6 N% s/ s( L2 r! n满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
1 U1 Y, L9 `. y% i5 W7 @我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
2 S7 X3 m; v  W: D
# Y6 {  o, G+ ]' B: O那个是我不知道。
7 \& W) n/ H% O$ F1 h
6 j: i' p) b: N: V5 v2 t% B/ ?" D查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。

# [7 D/ w! p  J* Y5 @  K$ O马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

1 L! b9 @- Q% V8 Q% J4 p0 B有多少传统。

" N4 ~- ?# v2 }0 Q有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
4 P! x( [1 T7 h( C5 v$ u
( g& J0 i6 }2 B& v) |! n! F妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
; x2 i. k# k( z# p3 a
5 V2 Q* x/ ^- @% |. \1 H2 u4 m没有大数据，把我电脑给你。
% B  L, k5 S# f: f  o: `) Q
你都不会找我的技术文件和反党证据。

) T2 D2 b" R+ y% v7 k" n$ d; d8 X中国传统文化应该是发散包容的吧。
- z2 p% Q- a- @  L( Q# |# o4 |5 Z
反正能一块包饺子的就算中国人吧？
; P" h1 C. u' m2 ~2 A% X5 N+ d! L
) E8 v" d6 m1 }  @啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
4 F0 `. j- s/ }* v索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
/ q5 K$ ^3 n, a; p! y( R9 G这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
& S  @1 I! s7 y$ D) v$ H: \

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

+ Q' ]. O/ ]* i: o这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

0 K/ j" w) Q9 |, \$ e% _可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
6 k. h( ~; F. c# {7 f2 ~7 M
" m! C8 R$ V4 ?: e/ ~精神分裂。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
" X% a/ B% ^$ R2 ^" i" t" P
! s9 d/ \% {! w" |这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

) y6 S- p- P4 a0 K( |) f+ S7 O不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

2 t% G4 k$ X7 |9 P. o中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
" M$ G$ w2 o! c- K; ]1 B$ }. O
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

' d/ s* v$ K; t; ]你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
" G6 n1 P9 W; U; i  W" A2 p! B1 @
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

- g5 Q4 U- l/ W7 V不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

: |0 l3 d0 R1 \9 p* }7 ^/ @你要强调我的结论 ...

- U; I3 C5 S) `+ J! ?; Z
; q# }$ }  k& X! {7 \
& {7 |1 F# d5 z/ |7 o- E( R我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
+ D3 V% K9 V" _. p$ N6 _
; f, G  c, J4 B% F, k更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

3 d$ `% k& U6 I+ Y1 N- m

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
3 y0 y, M7 f) _6 }5 t6 X, x我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

6 M! q+ x8 n  K' ]. x我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
/ R* X, ]7 @1 j+ V; x) |1 @8 j& Y我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
5 P3 S0 K, L: l- Z
5 L7 b* F( e! r$ b! A# G+ E不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
$ t+ o4 ~8 i! Z- M3 o; @
4 t! I5 U7 d& {3 X( K另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
. c6 \5 L5 M% p' t# q
9 c6 l8 O& N" n1 i8 [, I+ P
0 d3 L+ L$ D  N$ ?

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

5 C0 Q# m% w  \+ G你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
4 y. j6 q$ \6 k你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
' f. r; }; W& O8 o( z5 G你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

: ?2 x* Z- Z2 u" R# {同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

! I# o! W1 [/ u9 B1 `1 ^* B比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

$ a  @" `8 g, {. a  x0 _: M% U何其捞也。
& q2 s2 ?. _9 s9 c' h$ M