美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
! I4 k3 O6 r' w9 a) g. @7 {老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
! ?/ q* g5 ?) b2 @/ W楼主你根本不了解问题所在。。
9 r# I- t5 M' ^0 p
华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

; R1 q  k  a7 }1 T/ O禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
6 R8 H% K6 s0 f5 D9 ^禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

; a2 j7 [2 v  \& m到村里吵架有意思么，

这个世界就这么分工的，我以为
; Q- S+ I, d3 L9 n; K; }, K+ z
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
" v9 O/ Y; g" _2 ?
0 ~3 ^8 ^4 Z# _) l: i$ s' S" v有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，

有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
" w; p7 n; X. v0 T# `( d% Y; N* S- T
' {" S2 V- d1 E' _! N那不利于世界和平
9 d% M7 E, m. y
. U) g. f( O1 X' ^  d1 N. s你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
+ z1 y0 u" `7 i
5 F' P& T- V* m, N  l可以去开一个版，高端笑话说着玩，
( `' P4 I  c3 @( n- @) p
( {( N( R9 h9 Q' f* v6 F, O! \要不就。。。。

% M  u$ w7 a0 J! F一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

4 s0 e! |" d( P7 q4 a5 C川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
% _+ _: @( c; H! @' G( Z. e
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
3 u1 x. ]/ n  E! J
4 M7 c- x4 q9 n3 q/ N适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
  J/ ^4 N6 A* D; J, ^* m( x6 ^
补充内容 (2018-12-13 15:37):
4 v* B; [' u6 x- h你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
) z8 _# Y2 x  s5 E) d5 J
0 G% s& H2 _# f! G如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

/ a% x; p. ^8 O  u# o4 x每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
  f0 C7 J/ `: m0 k; R! ^
( p7 ^: F* u9 p等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
6 L: M$ S# V5 O$ P' t. ~
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

+ i3 w+ X# S! T) E! f# l/ x5 B想把捕猎者饿死么？

ballard

- u0 m* X9 n$ {7 [
' B0 l+ T; A+ r: P( s0 I/ ihttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
4 p/ d7 a1 N0 _$ y
你们丫够幸福了，
8 ]& O  i  w! V( P
偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
* s8 H4 S) V( q. P5 U
( Z$ ~5 t( q9 |$ ~3 }2 c' v3 I5 C, ^是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
: [9 Z2 ?6 T: v$ f2 I: u8 C' @禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

1 r" o' ~0 l6 |2 n, L特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
% h! B1 g( w( f
因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

: K# b# o0 r  W+ a9 G. s6 Z特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
; \: n# m' S$ ]: [+ p; X! ]
成了随意抓随意放，搞啥？
2 {  b5 Q" U( F- R
2 Q; e# h' Y3 |1 x你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
1 M, |" S4 T9 G& M' j% S
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

6 I" D0 M* W3 [/ K5 y! t孟有罪还是没有罪得司法看，、、
$ O1 _2 E4 o# i
不能拿着她跟中国讲条件。

+ y* a% G2 x" ?然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
" l1 I" c* p  w5 o# H
她有罪， 中国老百姓买单是不是？

+ u+ I, `" e% S. ~6 k" t9 g& ~跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补


9 l# O9 _! W% L

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
, f) ~' P4 P; N4 o有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

% t8 J% a4 `: e8 `" i$ ~现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
* P9 Z/ d2 g4 J4 e3 f* ]那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

4 Z( l6 F4 B" T* [6 T芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

/ c) Y1 |, V4 @% ^: @这神马啊？。
2 U2 p( o7 W  u& p$ u
( X& {( A9 l5 U& T9 ]9 s( g; A这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

& g2 `/ Z/ C3 m+ d7 X% S7 r听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

. |8 A) q2 q8 H% Y) t- m5 y! q5 O" A

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
) y" n$ Y( ?; M) y: h9 F/ [听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。

3 W- \# x% |$ i加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

讲课要看着学生观众。

2 D. q7 e- C: w  h% o8 q  S4 Q  Y看理解力。

, j1 N  {5 t2 Z如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

* u8 Y0 u* c$ e  u1 j* g你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

6 v* P1 y8 c8 H

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
! l7 m- C  M; c- a% B6 x你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?
$ d2 \5 ~1 x$ b+ C* R) X

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
& V" S9 ~6 [( k! G" G你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

  F2 U# H. f4 \+ U* G6 Q华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。
, X" b! y, P; g' f6 @/ U! j
那不是多大事。

: L8 C* F1 w! l. [1 E2 F3 d1 z: N( P民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

" n. R3 x" _1 W3 b, Z. f) v. u那是啥环境先看看。