美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
. @. q) G+ L# F! q% c  ?你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

7 H3 m4 p- _" o不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
: w: e$ C* t2 ?4 }( {4 v+ t. f老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

! ?7 P1 K3 m8 I7 z8 yO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。

$ J7 v- w$ ?( l! r9 s华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

2 D" V6 G! O' A: U% `# L你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，

: S! T6 d+ O/ c/ [这个世界就这么分工的，我以为

& V3 p  b  }. G# o1 Z你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

# C6 o9 }2 @' m) t! W有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

. r) ~" I$ _, r2 D! I# c. U; M这些就是世界人种的差别，
5 g' t% L- p, m/ g$ L
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
3 R3 Z8 k' ~) |6 ?' d2 z+ G
1 l0 \4 V( c, ~! ^那不利于世界和平
$ l( _0 H" e& K- f/ ]
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
: M& ~' ?2 M! e. s" H4 @9 d
* G: a* G) a: J可以去开一个版，高端笑话说着玩，
3 q; S+ n8 d+ @/ i* Y2 u4 r
要不就。。。。
' Z- U2 Q1 H! e
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

: [; S: t; _( z$ w0 z- J% k1 a: q1 M川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

! k( t! m! S# f- j你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
$ ~0 {( ?* {8 W- ]9 m4 b" Y! A
: m7 b, X) a: q5 ]0 e5 l适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
5 }+ v1 \! D; v
如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

8 J( h: U- f; V/ J每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

3 P+ |0 d/ v: a; |: u% \/ e8 k等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

- C: \. P2 C% z- E想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
4 y' l! w. r5 O/ H# [' W8 s
1 Q  y& ~' w" `想把捕猎者饿死么？

ballard

' s: u. l# u$ O9 V  Q0 V: k+ whttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
/ O0 X! A! q9 [5 v% h
; i) |0 _) m2 F! k/ n你们丫够幸福了，

% Q8 k/ M5 k/ _" C6 {% w. @偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
6 f3 R3 Z  F4 I4 n3 M
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
" ~, L5 z+ g0 {% N8 K5 n/ K9 M禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

: a  a6 O4 p: B( E/ n$ |1 v. e0 g4 `那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

$ S9 ]- ?5 ^( }
3 Z: F' t6 F. z1 j4 W6 [特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

) |6 p: T( |0 M" q/ ?/ `因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
4 n4 Q3 X- j: s2 N' ?. h( x
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

成了随意抓随意放，搞啥？

2 g" V& K# {# u: U4 i4 S( v8 k% l你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

3 n( m4 }4 q; y6 P) k% F1 D6 |我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
0 a# ~" [9 U6 i( n( ~
孟有罪还是没有罪得司法看，、、
+ V6 |2 l& m: S8 e+ _1 D
1 I4 h0 D" K  o% R& E不能拿着她跟中国讲条件。
! ?* R2 M# Q5 r/ Y
6 u* T% ]  U2 w- z. I& e$ |然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

, k7 M, t* ?; i' K% B1 c) F她有罪， 中国老百姓买单是不是？

跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

; W. ~) f! w1 x9 T5 ~现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
; @% S7 X1 Z7 x, t. V( d5 h你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

* F& g* I3 `9 ?2 h3 M' x! O. @- [银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

% H' o6 X& f& u; r2 l买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
" a" @! H! I' n& h. P; N4 B
芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
: }& |# C6 r# T" i7 U  R0 U$ S禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

) Q0 \* @* ]8 o, elianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

  K8 R4 Q1 x$ g" e这神马啊？。

, c& f# }4 P( U) O) x这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

& T1 H: t7 n; U3 R* E9 o- D听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

+ {$ u) B9 w5 G  n$ W  G! s

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。

加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
+ R7 h: \8 l$ D; b( N8 Z
  B! E9 w0 r6 K; S# K0 g讲课要看着学生观众。
+ B, ^; V4 B5 x2 L. N
看理解力。
  I5 F; x2 X0 O6 x% `
# s. ~* r& w1 o) \如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

' |9 z( u7 z! x6 @) x; }3 |你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

8 _( C$ G. L2 r; \

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
; d/ A! l; ?$ q! B1 s: d6 K1 [你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

: g8 C) p) z" T0 o* l, F5 u' ?华为没骗人，曾英权都笑了
. V: e+ G& O0 ?6 |& k* G: x; h" T* ^+ S* t
1 S6 M: i* m, y) c% A& ^不是华为的事儿。

那不是多大事。
5 k, t: V. t, ~0 q. k( H  o$ ^
  J4 S* }0 k2 w- ~1 ^民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
0 Q. k: ?  X6 y! d. M/ G
; j6 x( V" f& I9 v5 r$ t& r2 R7 j那是啥环境先看看。