 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆/ R) [9 @5 g) \$ g# s& N
! D3 Q& a; w$ o0 \2 t1 p+ ?据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
- m4 k# v4 i" c* v$ S& z# y
* a! K2 W6 E. U. H( ?' X% V6 ~/ F这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
; s6 d* b) T9 J! G0 m" C l' j- s0 l7 @. F$ b
. G0 k& Z, t B; ~- F% q6 z8 r6 q- d8 g; O6 R- P4 I7 {
2 _$ k4 n: y/ T7 H
1 R- M7 I6 m" j6 }6 Q% B" _7 ~2 k据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
1 _0 L$ ^1 `* C9 o U) N+ F; l9 W# e% T* \* ?1 w
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
: s% a1 R7 k- O! ^9 \( {9 T' }6 }0 }9 J# C3 {
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。5 a- U0 X5 }- {& l2 F7 \
2 B2 [, T* Z& N0 i( Z0 t% s+ e
' f7 W2 z: r4 _) l8 }
& H+ f7 n2 A4 ]. s( W- A3 s
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。. ~( F+ ^( g6 k+ m8 \
O5 j( a2 }6 k. ~+ B她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。: _; F8 b9 C ^
, V2 K& t7 L" D; w& i她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
7 j- d0 @) ?, U6 I$ [. m! U. c. K
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
1 `5 L8 [ l6 `- o5 v% P
/ D( k3 U. z. Y, _这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。: m8 c9 I. }% P9 O# U& n; e
4 g$ X7 k' u; J: h! g) ?$ DCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”) `- i9 U1 q8 i& v' {3 w
X* W9 ], n1 L7 R, n# C报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
& L: z; C" N G1 C6 u8 W* T$ `5 H) F: p6 h4 R9 x
* G! L$ j/ ]- H* K
; g# m0 c. P( M' M$ o
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
! @ w5 \7 ]% T! N' p) C2 u, r/ A% F- e( u0 Y
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
' i. f7 U4 E3 V4 V' @0 s0 X
5 |2 u e9 o+ ]; S9 t“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。5 I+ B6 u' X4 G a% ]
G. Q6 o; Q$ Q% n0 _卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”1 l* p" L# w5 h1 u
7 t! o. n. t' o: j' Y( L2 M' X
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。4 I6 P Y7 U. I3 m6 f4 \
) t; U; C$ D' x% e& e
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”, c* D/ C( n8 n9 W; g
8 `& D2 N. Q' X! }! M2 \* [
6 g: m* t% S" g0 r5 b1 s7 A5 ^% F! ^3 r
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
1 E' ?$ l" ^& Z" W
; H: A7 K1 H: W$ S加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。. o" u E5 V) d9 u0 @
+ ^6 |- K0 V: E6 E
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
* ~/ E* a$ u+ D( q4 q( a$ ]7 Q' Y |
|