 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆- V) ~' y. R3 s9 J- B; d8 j7 u! K
5 q: R9 r$ [! l7 j据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。+ r3 O1 Q) c9 B1 T$ V* N! E! P3 b
6 i+ w# o, k& j4 t# U0 C这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。4 s# b+ @' D3 }8 k$ J1 M
; c2 k6 A; V0 W+ _: B. t* P8 e7 x) D3 ^) t6 i9 g8 @, _9 _* U& a
& p4 J4 j; v8 G* {5 m/ @- a. i- E( Y* x
, V6 Q$ K* q0 T
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
9 H1 V. g# l; ^9 y" x# Q; R, p! P
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。9 q3 \/ @' n3 y
0 R+ ^+ O) E+ P- j; [: d6 E今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
+ o# O2 Q1 ^: e- S4 q! R0 C2 f) C' z
/ N8 g/ ?+ \6 b, J
6 @$ q" p1 x/ J" \: g
; l; n3 p0 I7 d6 Z1 _根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。5 |3 Z0 p7 L5 \ R" S
$ ~( T6 s- W' y2 y5 H) a& F她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
% u* J4 [$ t" f; t. x( e+ Q7 k# v
/ P' g2 v3 D" U e& c$ j她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
2 p8 e6 @/ w' D9 Q! w$ _, x/ g! v$ u2 G+ e4 |& U
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。2 b; U/ D1 L* W* J: a; Y2 C
O+ ?$ a* Y0 E4 E4 v! x这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。/ e; L( q% \5 a6 q/ |* x, I
1 O. c8 m1 R) L
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”& x h: A* T% z j* f k1 a! r4 r- W/ k, J
4 v8 }* T0 N0 h1 z/ J- ?# r9 @0 a
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。8 i. k1 W0 N# o3 h5 @! c
# y9 A5 ^ C/ x; V
& L( J* n9 g, Y' m
/ ]2 p9 G9 b% I' o9 E
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
6 u5 ~! `, A; p
" D. L- G# n3 Y# K5 Q8 E7 V“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
& r( Z1 Y4 } Z+ y% m
% `7 i' H& _3 H# c" F) H$ |“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
' u& Q$ o) S" C
* [* _1 L/ ?* M& p1 K- y+ t卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”' c+ N: h6 T" V7 e* \# X4 C
& C4 i+ s/ u. @+ i; ^但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。3 q N3 [& t. F+ K, _3 D( p
' o" g- H) O I6 U“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”/ D1 D: L, T `, H5 w( {
) k. `- [, r) q+ {: x+ N
I* \7 C G2 z! m
/ o0 z* J0 X6 ~+ H. a& R* `/ l报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
! M# ~' Q. _& u6 v
; Y, Z6 I5 I5 z7 }; o8 z加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。) V7 O* @" {; q0 {0 Y" B
& k9 U7 C9 m7 A# [! X. M) H有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
' _' k& c5 B! a p |
|