 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆$ n" t: b, e3 M; o
# d: N7 E6 g6 A! ]据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。0 g: ?" V# ?: U% m4 D7 A
; h- s. b7 r! Y4 d& @) i' G' J1 X这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
: N2 L* Y4 }' i, J z# {, f( U% ~( q5 b% F
( \$ z6 A1 k1 |2 b {/ X& @- n+ {% A/ r! U; Q2 M3 S" k9 \" e
( J& y6 s ~! e5 U. z" K
4 [1 ?, ?( e8 s; `0 T- u9 \; Q# L据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
# A J7 H9 o8 W: Q5 m7 I
! s& ]7 ?" \7 R( [# w4 A这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
$ t! ?+ C& K* |1 R; a+ ~* {1 E) ]0 @" a N F8 f7 i$ o* }
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
4 n- }+ q3 E! ^( L
3 f c9 d& ~5 ~- k7 G& i. g+ u6 s/ m9 k- S
: C4 J5 b5 }% G' M9 u& ?根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
D+ D' j. s; C
8 O# L9 }2 y. a% q& G% \她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
+ t$ b3 e1 h, S) ? G3 e: S' L0 x5 C
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”9 l: ?7 C; b6 l% z( y' {% L
! R) S) s' t4 `/ a7 U8 m+ |
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
7 l, Z7 h& X/ l+ j5 U9 e# d2 B4 V" F8 J3 L; Y
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。 B' Z4 O; I5 M
& L3 Y4 `/ z' C4 N$ y ]
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”2 c3 {, [- f. n, N J- [6 F
: i5 c+ i H, P- a! \" W
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。0 d' s, K; s) U
$ I( Z& ~" D, r! H& Q
/ d7 s$ w* x v* o' _& K) t/ P2 K2 w! A5 r. Y& W# V6 H, Q, f; a
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”7 r! K) Z" S. c* T8 Y: v
0 E- H& {% ]. m3 h: g“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”0 h: H) a' C# p4 _
& R( A/ {7 q" x
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。# W/ m8 U% y" \2 ~; c/ D+ u
# |5 h2 H/ [$ L& t. l8 i; n
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”. n$ e0 B+ Q- s# K* @
5 c' k# L1 P' a% o但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。' d9 M& n- D% v9 S
9 o/ ?: M6 [' s3 S4 F
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
3 ^, @1 }9 X* \* ^; g. n4 Y; F- O3 R8 ~1 E5 e7 l* D4 m
$ L Y. w2 Z8 a
/ e# h B( R. { {( M报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。0 b1 z1 K+ v% @! U9 J
: I) M$ S# y/ W& J3 c加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。% P# h4 L7 n- X+ q( Y
( P% j. o+ q; G+ q$ l& u有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。$ }0 W3 V# A- s! n# U
|
|