 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
4 U, U" j4 \/ M3 N' i7 |/ k) Z3 w7 c6 o# T% c2 k
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
( l7 D7 }/ C4 G3 @6 _" E0 w0 S5 U3 q- c* l6 z0 ^
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
( i$ n" ~9 @0 |8 ^3 E0 F1 _' d& [" ~# [$ R; O K1 L
6 `$ ?0 l9 c- w9 ?, l* ^
8 H0 g0 c6 |- ~+ V4 s5 c: O
: r2 @. N$ I+ [3 T
- \! e# h0 W7 r1 q7 v2 P据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
, r; U% ~8 z/ s# n1 u' z8 J% W- n
$ _3 K2 W% W. x: n- T9 i7 J这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。' S6 Y$ ]9 ^& _4 Z1 i1 [" H
# B, I) ^4 t0 B( B+ F+ W今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。2 c) F! B, G8 p0 n
, P" N" ?! W3 s+ k. n: }( T; |. W5 D1 |( Y( [) @
1 i2 _. [0 F- j1 m' m/ b根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。; O; ? A2 ^* w0 E1 O" I$ E
4 n) G* L( y8 e: Q! c她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
" p7 k8 R7 D; ~ y' H
3 P: I N2 Y7 g她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
; e( \. B5 \9 U/ u: f- |) X1 `
* K% f: q- x' A回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
6 l) B3 K# d" b! a2 r* _
' o# G$ w1 {: ^+ F% u# [9 u3 C这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。) ]5 Z6 j3 y& _
: z' ~0 a' W: `0 lCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
T# B: V" s) i
8 T: v9 z2 y: J) a& |0 d/ i g报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
. q9 p+ W! p! u0 n, P3 [0 g6 _+ Z* O2 a. `( P% b; y
: u+ F1 J- X3 }( C0 |6 W- t( S+ E. u: v g$ O
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
+ z- s2 V* W7 U6 \6 ^7 I; R3 g( X1 R* R3 V/ l# L; b' `
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”; A9 _3 m: N6 E; ?' n
: e4 ^( y! d" ^7 R; H“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
6 x5 j8 |8 d" ?% Z& d7 h0 Y, T& B# z+ G: o$ _' z) o+ h( L. ?) \
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
9 q! ]4 T1 R$ d/ O1 u/ E4 {
) C2 J# y. c& W但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。4 c1 E. j. [+ s, w. s8 Z
; ^, E: W8 h& r. W
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”, q$ n2 M8 n2 N" M; o1 y
$ u) U) u* V; G, w
; k$ y, d7 k/ F9 y- ]
9 \/ d: O5 z" a5 Z: U6 e' P0 C
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。8 x, \3 H) R) z, E& j0 @
" R* @- j, ^3 p) h X
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。( t2 I# F1 l$ o3 W+ g5 v
7 [; D, }1 {8 u% J W. v2 r+ }- O有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
6 g8 G9 u; ]6 \/ x' j/ ` |
|