 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
" d1 {% J* L9 h2 `+ b4 I
) w. l: V" g- v/ r据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。/ w7 x3 C) i% K/ t F
1 `1 j6 @0 @. W; k0 |
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。) U$ B0 x& O- {4 v& |8 z( z4 t f
9 W( x/ A3 O* n8 d3 e
2 K, Z2 \) j/ @0 t. `7 a9 v O
3 e% X) l4 F- d) \1 S0 Q9 s; x" l! j( |3 D0 x
. u. Y8 E( X( {# a2 u
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
' W$ o" l, @% M: ?& A3 D
1 R& c, O! E$ ^ P8 _这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。, `" L' W+ }+ e0 w5 c
7 E: [5 u0 J+ a# h7 b. I& C
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
% |& e& `+ C: \3 U7 |4 @
5 D7 v1 w2 T- J- I* S! i
. ]! e9 }& Y4 i" r" w e( C) x4 j( K8 q! }0 r1 U3 x
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。$ m2 x$ V7 u! W( |) G( W- @
5 _+ X* U' _- C Q她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
! ~5 h! ^* e' }, q( d; M
1 \" k' f( G2 g' ~3 ]) r5 R她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
( q+ M& f, U8 g* B" L3 l+ V8 R) P. A7 F8 R, h& L4 E \
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
* I$ A% O) w, j4 E1 c) e" r* W6 G, Z, M, ?& l' R. j
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。8 K/ a8 Q1 v6 s% M0 Q0 s2 t; f! t
6 F& ~3 s8 p o; N8 n: l: DCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”: e7 _7 x: [7 T, h" G
3 }5 _: R% m0 l% O) j* `6 ^
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
. b! J7 {7 I, W+ @# g
D k7 B6 Z5 B, _
0 B- g5 A1 W ?8 e& Z9 W* w, F7 f5 N5 E/ s. ?: ]1 |) |; t! [
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
& ~0 t( c5 B- t2 G% C$ f2 F) X: W
* n+ G0 f3 I9 a& O“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
! n+ H! K/ f0 E$ @% X) O$ S( G4 w( i9 X- H4 c
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。- p+ o, t/ g# m6 _6 L
% @8 \2 W+ ^/ E2 o V
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
4 |8 y, U: {& a) T8 B6 t% C. h' H7 D
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。0 k6 z, z! g' P3 U- y* {
8 U: v7 q) P/ L% z2 V. V8 N“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
9 A# Z: o8 u$ o @1 F& X2 u& x
4 K& E) Q: y+ F- {, N& x& x! f* h7 A# s% u4 t1 y, l' q
& r/ L1 s* u: {1 b! Q. h! u报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
2 Y* }/ {* ~4 {7 H2 ]
* t5 v7 Z W' [$ C$ |# k( H加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
/ v2 n% n8 H1 \- v, A' X/ g* \( i! `. W: O w
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
5 O4 u$ n8 E- V( D9 ` |
|