埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 783|回复: 0

[加国新闻] 移民回流遭加拿大税局追查资产 中国女富豪喊冤

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2018-11-25 13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:思忆- n( B+ m- d# H1 F* g; T
7 [: W9 Q0 u- x) R
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
8 ^& Y6 v3 o" b% v7 v2 P  Z+ l/ K0 b5 f
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。0 i: g) X0 j5 X! B4 n: O

! v* @4 U7 h! g+ ?- {  a0 ]' ^$ T0 c$ \$ ~; |8 J. T
  s8 c# T! K1 x* k1 ?+ N4 G2 T

+ V0 b6 E6 J# D0 M1 j
2 o  b. X0 L" s  n  t9 F! T! R据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。0 H) D- U" y) w2 A  e

4 H+ M) `* I, P这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。8 S; U8 F9 H/ X/ _

0 {( O3 Q; ]7 W2 V今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。2 n7 G: B1 n' K/ d3 f

! d* A& q& I3 v( K; q- k0 F. l# I- o9 N
" h4 W4 U2 T! F" B
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。6 o1 C4 y+ Y5 h
& y* U+ K( L$ G, n* l, m
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。4 B$ Q! ?% r' R6 t% w- D

3 W5 k" l* Q: n7 ^0 i* G她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”: d* s& Y( Y. m- V% x
/ ]9 m) ]! Y+ g" o
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
2 c" a* a8 J" Y6 O
6 W  ^* B$ v- ~$ t3 \这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
) S& N. h% \% V4 l: j: y/ e
$ w9 U8 ?2 A2 Y1 B; |" U  ECRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
$ F2 M+ m# L4 U6 w% \" X( E2 h  Z. e* D% L6 t7 _
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
3 O8 b" O. t" c/ I7 K1 N$ m* J
3 d$ ?& u1 i* E1 P4 `9 m4 Y, k4 D0 k2 U6 f
/ I* b: R  _, R
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”) B* j# g1 ~( f2 n) x8 @* z/ v" z
& \# |; h5 V4 L2 r' g
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
0 I! \1 q; C, `" F( y) H) [5 G- `/ X6 X- r  O4 a' s9 e
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
* e( L& A# U. y7 x) N! }# w% @# Z7 d' j% T# I+ \8 g$ u+ R
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
2 ^9 z# ]+ d: I, H4 y0 w# K( S8 Z5 p. m
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
- E( j. m: L; R+ G5 D) @: v7 ^7 D% p. N/ q' N
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”, d) c, {/ m0 E" G. O

/ ?) v4 ~% i$ o& P/ i
: `6 c) {' `8 K- l4 R
, X; N3 Y& u0 `报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。. W' S. v7 @. l. Y0 ~
  t0 H4 r# ]5 B; `6 a. C; J2 w
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。' w2 z0 p4 l# d& D

+ t$ _3 f! a1 g" ]有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
1 o7 Z. T9 o2 Y+ ~: S: q6 k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-4 00:28 , Processed in 0.267336 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表