 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
3 Y# z( |0 {$ i& F' T$ W+ b# `8 B; p( F$ m5 l$ L$ c( p' A
4 t B! T( g7 p- V0 ]
8 N6 J+ d& l* u, c d
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。2 k0 M9 U+ x% i) _
0 d2 R- U$ i5 l! Y8 ]% Y$ y
. x5 ]9 g6 y# s
* k, D! {/ ~, D: r让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
6 o. b% X( a6 g5 v" ?+ D; |4 @
$ A' C# x: o; T; E, a3 k
1 u8 k/ U1 q* i) m3 W( w
5 k# v+ h$ B2 t* |1 m5 B1 M直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
# \7 a3 X4 }0 V& q& ~3 `7 o7 Z6 \. \' j% U
0 A5 g# ~6 ~. [2 @ p
5 H: h% c1 D x4 {
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。: q; D' I, l8 Q* `" e: ~* e2 P3 _
7 U, c4 A- v2 k9 |- `, ~& v" k ? _, T/ l; m- w* {
; _" n7 w4 y3 P1 Q7 ^4 `+ D当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
9 q! T2 P# }$ B" W* M* h$ Y5 K T% v7 I: g
6 G5 c6 v) F/ B% p2 F: A% s
4 p# d% A# h: _8 c! V( N
. h- i8 i6 a1 q) @+ w( J
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
* V: n5 V9 I7 H3 b8 R8 d% e/ e* E4 n% ^9 Q1 m' h. |6 A
+ [4 ?6 F1 i# P3 ~2 C/ {/ c3 j4 |7 s* |7 p
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。: w; G& s7 H1 ^& n( {+ {
; i" t6 K% d4 a2 k/ L2 W7 e) d
6 J9 a$ }* U# g, ?& l8 `
3 z4 ^9 j7 y& t! g( S
. f, q( K# L8 |显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
9 s- s4 U4 ]+ W3 u: Q. M2 V% M2 c- R1 o- i$ J" K
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。" @! S2 x5 ?6 D
; D. x* z7 g/ g
- X4 E$ Q# p" e2 G0 e在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
+ E9 C% `6 X% B0 a) U
: E8 f9 u D" j7 A这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
+ t5 _* S; e( _2 S) ?* ?! _# k" f' S {/ `0 }6 |
. k' h3 E9 D/ ^" X: p) C目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
1 g8 K/ o/ }& A8 z: v1 a
6 ?/ a1 ] w6 @
, N# ?2 |! Y B( b# Y另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
8 _4 R n! f( a0 X0 Z! Z/ i1 |9 U) p e# ~7 G, f' P$ z: C- j' `
- O# U- P4 ~' u% j9 G5 D9 \+ d这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
' Q* r8 t; e! n: i" M& X# i$ X, f4 C, s6 m! U' T" a% b. m
" f E: q/ p. l# ?. t1 J
* j9 B7 E) ?3 Y& q “我为儿子打了四年官司”
$ p) ?% |+ m# S0 z
) T5 B/ ]* a3 p. \2 V) Q8 B在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。3 d) p- t+ Q" z6 Z# K
+ H! J8 v5 E: {& @; e事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
) _9 c3 |- L2 N* z7 E. l
Q3 V2 z% _5 S7 y& N. h( d结果还不到一个月,就出大事了。2 _( ]- y" R$ B- @) @( ` ?6 k+ A, W
# A$ L) S- G$ B1 \' w8 W
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
/ u& S0 D+ n& z, _' @# o$ c: o% C' E; g& b3 Q
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!9 ~4 F& T! q' J# b' ?4 X
% z- F1 X, x8 Z# k送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!8 y5 e3 d4 V3 f4 d. Y
- i. I) ~% `# T) O
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。8 s+ s8 ^4 \9 z3 z
# F) ?$ d* A$ D- m
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
& B- t _6 S0 e0 c# h& {5 b- L* K* ?0 \
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!; I7 ?: M D; B! Z. k
& L% N3 P& w( ^8 G* p
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。3 r+ v1 W; A5 Y) U6 ]3 `0 h" }! D
; @ m8 X' E$ u& S- F- _/ v
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
3 Q' n$ |3 r, d" n
- C$ _" c3 [. t法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
& r% Y- Y, I# q* n1 s+ H* z; e2 w
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”$ L3 z0 K- T3 m: h
|
|