 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
8 ~* l! P( s& D6 M' a
* W* f; m! v$ I* C, T2 ~- o; l# q, Z) y6 L
4 V* g5 a; r( @# P7 r W+ e当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
- H; g! P+ f3 h* h5 W7 T+ ^, s& I7 i- Z% x
/ ?& N# Q3 E! [! _5 d) l+ O+ y1 N$ _; q1 D
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”/ ^ Y; C4 P( z( [; Z3 h! u
/ |' x9 O$ d/ p Z: L" p
9 H+ [, s. |! V0 N3 x
( v3 P8 e6 c. }6 k* }2 h
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
: {7 m4 m% J" e: @! j5 ?3 Z u$ Q3 [8 v& ]
* P V( @- C; A8 ]
% L3 D! }8 J( R( r4 ] O8 O主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
5 v% b; b. a: L6 Y- u, r$ Y4 h" e& J9 f$ _& R
( u; `: P3 m( H! s {3 J
4 u1 E) R& d, X4 U$ S w! f
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
1 M! i) @ s' g* ~1 e, N9 r
5 l. w \2 V& [! Z8 {3 L" _% i9 r" T4 y
! b, }5 b0 x& z) h" Q
- k! ^1 G7 F& Q1 ^4 u8 j
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
: e* U. A j3 E7 _% C: S. g
) P9 P: N7 O* T: Q& `7 |8 {. Q$ S8 K- L( V& C" d* {
3 ?8 s1 N9 C5 w" c0 `/ y
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
2 U7 f4 y8 ]& Y0 o" Y2 m$ x1 T3 ?% \: W2 i
9 P! K/ ~* Z/ \2 v0 V& S* ? d; j, X- f% B
5 k$ P( b \# W0 D5 f- F% q显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。 n2 t: J+ F' q3 u
0 F: B4 ?& Q+ w' E# l# y
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
: D: R0 U- ~/ n. ~0 g
0 D- b$ |: m5 B! Q8 y' I+ r5 q
' ^/ d `" U5 b c( P在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
" d, F. x1 s6 `7 f8 b& ]% F; o1 d: B7 H0 x* U- E' i- ?; E, U
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
1 F3 `. N+ M {1 `9 g% O& z2 N* e( E# p
* [0 ?; B5 _7 H% M4 b
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!0 [* s c! t3 v ]
2 ~+ G6 Q0 s( b8 m d2 |% H) G, f6 m
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。" H7 `2 a/ b# r* |. \7 [3 j
0 ?: J$ Q; H& r% R7 r
, z: S8 ?0 H9 ^8 ~- ^这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
* I2 q. @) [1 w+ {+ s! b- X9 V4 _) }* H' d9 V1 Z9 h
W( o' J+ f+ j+ M o
/ F" u. [$ P* [ “我为儿子打了四年官司”
& b9 \% f" ?0 Y n* A. \" a3 {' n& n6 Z' Y4 w% |) i
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
, R& e0 j1 f5 P6 O4 A4 l) Q% E/ V
" L7 M& [" a; M1 E$ S! `1 R事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
0 |% ]3 H* M" ~7 G2 F+ z5 g
% I8 u1 v6 U( M结果还不到一个月,就出大事了。! S# P, c9 o$ `& O+ ^
7 i8 t8 I# w: G! y' ]: V4 f( Z那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
3 [9 D$ C; k" L, l; p4 q9 [! k9 K& r, }
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
: c( M' [ A8 O, S7 ?% y6 i2 \ U+ t& G
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
3 i. L0 J$ Z( h" ^7 m. e/ E- D
/ j3 T3 p- |+ ]5 D2 {6 M直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
& {# y4 `5 `8 a% D) `9 G) E; }
3 }; e4 ~7 Z4 n- ?莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
# }3 L- c: v6 D6 ~; _# i: e& E# ^" }1 V) [. o
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
/ e9 s' X; k5 \& p5 Z
0 O0 _" U z+ x5 ?$ v莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。, ]$ J! k7 v( K4 {. [+ j1 l# {9 _
5 H) \; W8 y9 h$ _( H
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。) B1 d, n9 C4 J, u) c) v) U
& U8 j8 a% f: b) y; ^法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。1 `, {& [. u, h) C- g7 T/ O
$ X& F3 A. E) v4 N
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”7 x& z! e+ {# ^, a! R) g
|
|