 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 therainbow 于 2008-11-9 21:54 发表 
/ q$ P# q' U4 O" G
* a& ^ u# t6 M& W. X6 E
) M" y1 @3 |6 ^3 l9 b恩,如果是问卷调查的话,水分是免不了的
1 Z* f5 `/ a. N" c/ {但是,如果是CRA的数据的话,那就应该是真的,因为CA的年费是可以抵税的,而且, 个人收入的准确性还有能比CRA的更加精确的么?
. y: w1 P O. O所以,~~~~~~~~~~~~~~~
# G3 B* a" d7 C/ _$ s/ r绝不相信这是CRA的数据。CRA的数据,不会交给CA协会去做这类统计。如果CRA这样做,应该是不合法的行为。
* C# f9 Q" I8 g4 v/ E2 f) h' U2 `4 K0 O7 X' P1 j
这类的数据,全都是问卷调查产生的。各会计协会一年一度的关于年薪的大部头的报告,兄弟读的也是不爱读了。你可以检索一下看看,或者我说错了也有可能。
; O" u0 @+ v7 _6 D1 ^- F) n
0 ]' k! F6 L7 G, f支持乐观,支持进取。
2 e! U9 Z$ p3 M0 [
, [: P) J& t0 ?) L0 |7 a- R但是,正如我所说,找工作,美丽的数据一如美丽的梦想,而所要面对的现实仍然是严酷的现实。
+ l8 P5 k3 o. @# A( K% y
; S! y0 W* G1 J( U' `祝愿大家都找到好工作! |
|