扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
6 V' g- S7 x  N/ j& h
一是因为和汽车有关，

二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
1 a! S* \5 |3 p( q# F& [, F" z说梦话？

- |5 p! }; h: r& p, T
5 b) K$ c, |* C+ h2 O4 e现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
, {) n  X/ v# n3 U! {google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
" w8 G: {' y6 T; N( z, Owww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
: P; A+ F+ d7 v
8 |- w% F5 ?6 ?# [& ]! p: }I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
' |3 j% l6 H/ s5 M, P. ^, P想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

1 o6 ]% n! f1 c3 R5 d1 I
; a# n) H% L6 M  A或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
1 R& n& G/ ^+ l4 b1 T
7 E# u, }; j* ?# Z* D传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
0 @7 W1 W  E& w, D% p6 }
能用热水器不多安装一个锅炉。
+ F8 w; U1 w" V  t: _4 v
能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护
' o) F8 s. h' L4 |4 r; r7 R7 Q9 f

2 N- B$ Y9 R( g7 F& k# `" j* N) e
你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


1 _* H) y/ U6 f' e# j不是我，　您再看看吧。
8 }  V' _# Q5 ?2 e' z
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
. |* i5 k* q3 w# S1 i) U在gofundme.com  
  
) Y3 [) D, ?+ W+ r# c8 j& B0 ?# G分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
) v4 N* i6 a( V. ^( u5 i  
. Z* F8 @; l- |这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
* Q& @" s, ^+ b  l  
. m, f8 ^6 ~; g; @' y+ S1 G# z! _内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
/ o( |* N0 r5 J3 Z众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
4 u+ b1 r1 ~; \3 R  
或许顶钱用 
$ g. R2 ~, N; Y* M. d# G- l  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
# q2 d' C  d) T4 y9 Khttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
# }6 d7 z8 ?; X) l$ B
4 Q1 P6 \  \6 ~0 n; V帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
4 M% e! l. ?7 U7 e或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

% f' ]. `9 z; [% v' B* E7 R哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

' X4 F9 \7 O& i. Q一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

  d* {- I) P& K  L7 B. w# F; p1 h& p所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
) e0 B: y2 X* |9 V& r" u' _1 v
' w1 H' O' T5 r- m4 Q* i$ R% i五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
8 \0 O7 k' D$ R: m: Z' q
9 V1 z  e0 J( S& M( P) d5 x9 A5 s就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
2 F+ h- L5 r: R. }
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。