扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

; Q' N( l% M& ^( I% @一是因为和汽车有关，

二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

; T& |* {; ?" j! G0 E" c' e: d1 P

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
( g, o( k2 |4 i# _" f! ^  X* {# e说梦话？

0 X  y% x+ h4 W% O
- I* `8 M2 J) t. o现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
2 {6 v5 W3 o& y9 K/ g3 N6 j5 JGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
1 v3 f# B4 G8 vgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
+ C+ @/ i& u6 ^7 vwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
3 b6 X8 k. C3 y7 |4 Z现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
- ]! \7 u" S' v4 i, H
I have a great invention: thermodynami ...

, x* I# C8 P9 E) V我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

' S& j  s2 B1 T1 j3 v' v

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

! V# |4 x6 }. w/ P( ^5 l: i
6 Z# r4 S# ?+ j% Y或许没说清楚或许你并没有仔细看。

. H5 q8 H! K9 `3 `从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

  X3 R3 X1 o& b  G% R; Y( ]4 Y! T传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。

$ \# P  _3 H8 I能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护



$ b8 p; W% C- U/ [# f你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


- x4 B: B/ k; u& m7 m不是我，　您再看看吧。
; j' i7 X. M- G; M
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
- T" u. o$ B% ~( L/ T. P在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
' c( ]/ X* l8 t+ j% l  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
5 R9 H4 d! p6 H' V6 u+ _' @3 H  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
! U5 r9 }# \: y' S# A: V2 q5 ^希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
9 ?3 v1 b8 Z5 U% R6 E1 c$ B  
/ P9 o$ ^: t0 a众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
1 B* U9 m) \# x2 _https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
5 {* M1 \1 F7 P! n, ahttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

  \) H0 n6 z' Y' {) f( j- H- r+ Z! R帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
& S- ~$ t9 Z) Y; H" Y" s或许没说清楚或许你并没有仔细看。
1 D: L4 M7 R4 m0 d
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

9 J* ^; }& D  F" Y& z2 X我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
& N" q1 v$ {, {- Q8 b; ]8 U我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
* g* _( Z' c4 W5 v4 @0 q+ Z. [
一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

; N: g6 P& V- S* k% w' j) @不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

8 ?9 ]  G, I. y0 X- D* m. q五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
4 c1 a8 R9 j' P/ v
就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

你先去学习一下，这样才叫科学的精神。