扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
4 A, Y: N8 h# N( A, F8 Q: U: A) _
一是因为和汽车有关，

二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

9 f* i$ D3 k! K7 V现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

, _8 a$ K- a  @7 hI have a great invention: thermodynamic transistor.
; T: d9 [" p6 W, J' aGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
7 b6 k6 e. O. \& @3 _https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
6 A3 w% B' H/ P, @: g) E. K/ I
I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
0 w+ O3 e+ u$ |- X3 B

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

) o& {% M7 F6 N+ Z9 P4 t

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
9 |  V/ R" P: h2 y$ l$ X想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

& U+ Z- m& t& s9 C' X  b
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
; a5 a$ P& i! d' a5 T0 r* v
5 f3 ~2 n" Y9 M( y9 r从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
# K. r7 \, x" z- h: m% w
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
8 Y, J: |# J2 O& |
所以更可靠免维护
$ A; H. Z' O7 ]0 s- r$ N/ i
2 l6 A# o: ~) y  _

3 b* n8 n) ?' c% T0 u你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
$ l3 s/ ^6 c5 ]! v; ]4 Q# e

7 G& F$ |. Q0 U3 ^  E6 Z- {不是我，　您再看看吧。
* k! x# [3 G1 \7 f7 n% s
7 V$ `8 Y3 J* G. y( N0 h$ S有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
4 X: S  s) o  {# L4 e在gofundme.com  
& P# E& K( F0 `3 U+ N% h2 K( u3 P  
2 x) r. q3 @  T3 s& X分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
0 U% v" ?0 C  w0 J2 m2 h6 \  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
8 i2 Z% n, b+ ~% k- X1 k5 u内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
* ~$ u% B( l0 I1 Q' I  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
  T/ O. h' C; x8 ohttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
: |, `+ V9 f% S. K- O# Z  
0 p! b1 }9 Z, K% J6 ^https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
" l: O+ p! }% d, x( Z或许没说清楚或许你并没有仔细看。
2 C, t; j) T  _! L
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
4 C9 R6 h; Z! o. _+ r' M' E& u我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
0 p: W# U6 h8 y7 n+ |8 `
5 |/ W0 T" ~2 D! ]: |8 |" M  `所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
3 T- \  p! ]! G; W& F$ K$ |- r' h# q9 ?
就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

你先去学习一下，这样才叫科学的精神。