 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛. ]5 z% {, M" P6 A: f5 g
4 u% g7 K) M; T& ^) _3 G
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
a6 z3 U) ?' M
2 @) Q- d9 c# e3 G) p“man shadow wife”的图片搜索结果
. `) P' D) l9 s+ D( I0 q$ X& J8 O
; O3 S1 L2 ~2 [0 u0 d+ L h* c据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。$ @" k! _; R$ |1 L
3 r: v/ T% H: t$ Q' P
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
. d7 \% l, u6 ^: Y( T; D9 l4 i5 G% Z9 n& V
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
4 E1 I" ]4 O& g" _! w8 a* ~, }' \2 a' [, ]: x
“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
" W5 ?7 G6 z! D
q! V' B% H( e6 B他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
0 D1 g/ ~0 E# @& L" y+ W
; @, ~- O) l2 u- `. K$ J“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。+ h* G ^! x1 Z9 r
2 x. b9 h' R& Y- e; ]* n
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
5 _# i& b; u) }/ |. R, T* q. n7 c0 r5 a# g8 [! Z/ Z' |
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
$ ?& o& A- w& n% W+ P D. K& W' s- I1 J7 ^1 s* u* z ^# l. D
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
1 e2 m# `4 S4 w6 F; t9 I5 o# k; R I& b5 r% L" y7 {0 r" P* {
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。. C6 f. Y" v3 z, A* I8 }
0 [4 @* K* V0 x# B- W v
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。" J- i ? T3 f0 G
6 B) B2 d% R; Y; l. m6 z [- n法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
4 t0 K% }9 R5 K8 D6 n) c# w! Q& v( C) I3 ]6 `2 f) c8 v
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。$ l C0 s) t7 x
* G% v6 D! u0 r5 M( W7 \' K |
|