 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
7 B2 e( l. w' O1 ?+ u' l0 R9 [* g+ H
# D- J6 F' O3 S# o一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
' U+ K9 o& }* Y4 o Q [, F& D* E7 |* `; u" ~9 r$ e9 M, ]: w
“man shadow wife”的图片搜索结果3 S) w: Y: j2 l% U" P! G
" {( \2 e3 E x3 y6 X7 ~
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。, c6 n2 E7 H! J( M f
; ]9 @) @: U( `3 [在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。5 R- Q* C& ?+ P
0 S" |3 M# e# _1 U9 R. R移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。% l; J$ S# `0 g/ N* ?5 m8 \) @7 z9 I. T
+ }8 }4 D* \) C
“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。# w- K4 T+ D* l, T6 T: K8 t0 i/ l
( n( J" \. }) d' Q2 r他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。- L: ?" N; p+ {% @+ [
9 V( j" e% F4 i" A
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。 ]; W' _" F z# @+ Q8 J
2 Y8 Q+ Z7 J, l( u6 d& K, l
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
) w5 `# z5 d% { v: C( E
; O8 J" h1 E+ g: ]; w9 k& d2 }法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。+ w9 g# K9 |6 S5 L7 {# m
* M+ S7 f1 [+ g- k1 r
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
! q4 M" C. F7 s3 f
: {( v) Y5 P' H6 P( O2 D至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。/ G* b7 w' O. V l" f
, G/ C2 K2 [0 z9 ~9 i, T从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
% J5 I6 B7 u7 G
0 e8 {; \1 M( C6 D+ W2 p1 |法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
. W+ f0 \ H- T, d; j6 l0 m0 ~4 U: c5 ^2 q" D" Q
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
0 d6 [; s# v. E4 t+ \$ p$ W" F0 D4 p
|
|