 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
5 ^' i+ Y: Z o, w- t6 F
. ~: J: h! X- R7 b一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。8 v3 K9 K9 h, R3 ?
/ j, e' i3 A/ j, u( `) @
“man shadow wife”的图片搜索结果
. R- ?' P3 c+ j/ b: D0 L8 ~2 l# T4 w: T; t/ Y" l. S! U- e
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。! g' }/ r' N" w( i
3 I" P- V, C% j8 B* Z: }在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。' | ~$ y0 c+ Z6 [+ Z, c! f! A: p
@; D: h: R" E2 e: L: \1 U' z% d
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
0 I- p z: }/ y+ I
, O; u7 r5 K5 n0 O. o2 T; ?“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。% w `5 Y* Z3 m0 h. f& L- |
4 U8 |/ V6 o$ s9 V+ e5 T# n" m
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。) r0 B. R; U# R' i* Q2 r$ `' D! _7 ^
s `& l/ V$ p* {9 B" z: N; m( r“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。/ [0 v: S/ h% f+ i6 t# F
/ e1 L$ I, n% U' |# n: _: G! ?然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
8 T# _8 |& a6 U8 x0 v! ~. U' h; _1 m0 i' F& `7 B
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
8 b/ U. p4 V; G1 Q3 D+ h, ]" ?" c/ {6 K5 r
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。$ x7 m- m M7 n; [/ `, k6 ?
; K6 q4 s0 Y1 L8 J" x至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。8 [* C) k5 |9 @; k+ f' O
( P5 N' `$ |! Q" Z
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
7 B. A- U j$ A6 t& X, z7 p1 W w+ E/ r
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
# q5 ]: Q" A H7 l. m% y7 v/ b" B- M3 G. S1 C
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
8 ?8 x; g% C# }/ j! X# ^9 `5 Q5 w, U% t/ L1 T! _( _' e" h
|
|