韩教授很有商业头脑啊！

hunter168

韩春雨又上头条了。

5 p" I6 K; F+ v& C! |　　据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示，韩春雨通过代写学位论文牟利，意图组织学生进行学位论文买卖活动，还劝说学生花点钱买个论文很赚。
9 ]4 ]4 v* K" m- b
3 k/ b& O3 |( }/ L3 J, t, {. e5 v　　消息一出，大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖，还能更low吗？只能说，当科学精神缺位，什么事情都可能发生。有位老院士曾经说，韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退，从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了，在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失，让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑，如此一来，“客观造假”就成为了必然。

　　两年前，当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时，除了“重量级成果”，褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上，如今复盘韩春雨的言行，却全然是违背科学精神的。

　　求真精神是没有的——在论文发表之前，证明可重复性是科学家必须完成的工作，尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神，但韩春雨没能做到。不仅自己不求真，他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意，至于小心办假证骗子，买个论文就有了。
9 ~$ j& i  `3 P7 ^
　　实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的，实证是科学的基石，没有实证精神，一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而，韩春雨事件处在争议中时，他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。

　　质疑精神是没有的——当初，韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复，面对质疑他拒不接受，先后以多种理由搪塞、辩解。

8 Q, K: A( Z! G. ^　　理性精神是没有的——当批评之声来临时，韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕，他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子，所以他们不认可我”，此番言论不是一个科学家该有的，更不是解决科学问题该有的思路。

　　韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实，我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星，小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上，韩春雨的所作所为恰恰表明，背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
8 r0 P0 x5 E& X
$ c" R6 v/ X- [+ d. ~% G5 V　　科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。
1 `6 @/ M9 l3 H+ z' {+ s6 t5 \
4 B0 N) [! O# q- h) S& j* T: E& K本报评论员
# G" B9 U$ B! t* ~. E+ K
' ^, o' ~( g, \# C& K/ S来源：科技日报
& B  d; z% q; }; X) U
2 k6 x$ M+ o1 A9 `! f$ U

wantU

韩教授各种学术不端啊
* W% J  r+ z4 R, G) x0 m; J* W2 I
& c. t* M* |+ ^8 ]. y也就是在我国
% C4 `  M, S5 l# e' u: u% ?. a
, ^9 r0 C9 L  T  ?要是在这边早就失业了

阳刚之美

市场经济的产物