 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 8 Y- E2 R+ H s8 k2 A
+ Z; q' U" z7 E# R' KSonja Puzic, CTVNews.ca 4 k6 q N% B7 a6 B
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
- y, ~8 L# M2 e+ q7 ~7 y" H# y4 G8 d( a& I {( Y
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
0 ^5 O: @- d5 h: u! J* k
7 L( m) e9 d# Y0 ?) ~安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
6 _$ q! ~" c k0 n- F7 @0 N+ G2 x. ~& y1 o
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
* P+ p) d, t- W" A- O4 e' N- F. q! ~) q/ `: Q" V- Z
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
( c/ J+ A. l* O$ ^, ?2 n. f `9 z$ e9 {3 D
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。6 I2 _4 M9 p2 U& `9 ]+ d7 x
% r1 _; o1 T/ u因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。5 _! C: { V4 |, ^4 z1 J
8 _$ q# D6 c8 sFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。8 S% a) P( q: O" v1 {
. V; l( o/ v; @- I0 y: _
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。" z8 f0 d$ _9 q4 Z0 ^
7 i: U! N* m, ?# I% E6 @- M
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
* z" R# A5 H3 y& Y' d5 m6 u4 G! {7 G: I, I! w$ T- V8 W( N
在纪律委员会的调查结果中:
+ O3 y' A% P- S D- A% |* t
) A( `% O' z& }7 Q0 Z% i在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。. o4 p- X% h6 B3 ~! u; W: @( Q
- I' c5 {8 O, ^一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
1 g- z4 a. E! i3 x3 J1 g$ S- Q F! C4 x ?6 A. u _& K. t! C
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
. ]' y5 J3 H! F# h7 e: \: g) D [" @1 |9 U% q. u
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
& K' f2 @4 U; v& C$ I0 L1 a
* V6 e( T' G+ e过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
$ @0 Y s- P% E2 ~. [- v0 T$ H C. p: i& v' U; d
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
2 i$ e' Y) p6 K
* ~: o! Q2 N7 q0 W5 _代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
% m! E2 g) d6 ?8 [$ O, w Q: u" `5 Y# S! y
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”- U1 \: M" i) `4 z# y" k/ }7 [0 A
1 E2 v; `' v/ B1 l, e p! c3 P在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
3 |: u+ ~7 n1 A; k4 T* J. m
7 @& Y6 X5 D1 D2 }3 R两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。/ }" Q; b1 W, T" {) q' Z3 W4 u
3 }3 w& G1 y5 T" a+ E1 s( ^- {* j; C
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|