 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
- I8 k' Q% D% [ ?
6 g5 ?4 T6 `8 h2 vSonja Puzic, CTVNews.ca . n- M& f, i5 v
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
$ |& n; Z- t6 P( N/ ?+ A3 I9 K- y" [9 r
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
. I# N( w Z7 H) f Y' o5 O+ p: J5 R0 b2 `# E; N
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。3 l( F& B" V- ?
) b) Q: G# ?9 S6 k- V2 `在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
- s. V ]- l* M1 q' p r/ W, \2 `. E- S3 i+ v0 r
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
' l) J) }, d6 O0 {, b. U/ y# I4 Z5 \% k% B: t% N/ b5 z- \5 S J) L( @
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
0 x6 D% c. G. u q
- m% Y" Y9 y) r% t2 V' r. z/ K0 w因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
$ `0 y& u# M" t8 x2 g! l/ m( p6 J# D
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
# T3 W# P" @/ D0 e+ ^" ` B% J4 f$ F6 d4 ?% m5 ]9 U
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
t0 R9 S! Y. C
n4 R" x1 r0 t: [ [5 @$ T在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。9 P- _# D- |/ u" P* r
7 P; p0 C0 t; U8 o# d9 u
在纪律委员会的调查结果中:
) g& i. u, y& R0 d1 p4 A+ ]! z8 \" L) D! K9 b) y7 l, T) e8 [
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
6 ^! k, p! p6 H" Z# `, V2 m2 w/ u+ H0 V6 J
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。7 g: V/ y, J& D( Z; Y8 p/ _7 e
) g8 C; t# i2 w; r* L
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
0 m2 j# ?+ f4 z( I' N& c1 R
" z0 T5 B" j6 g* gCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
6 K2 i7 i; ?+ T( H/ V( F
! v& l$ Z5 A- U6 A2 o5 `过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。. E/ A1 c/ l c1 D- d/ {
L$ `) \: A* R" X" X( ^9 H2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
" h" J% ]5 M. _* }4 q+ J" b6 C6 R; v4 P
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。5 ?. V/ x5 J: X. y# }
# d* v* J6 D8 _1 \8 y m. ^该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
7 _. ]4 L% `3 {- y6 f
! I7 `% ]' {& b在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
" `7 K8 d# G1 j7 F
2 i% A$ m: F s/ R" C两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。* W2 ~) u( s. I( Z! x3 o
% E) G" B( @! X. L7 c
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|