 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
& s, l# [" ]$ I" k# f
, q' k: n, W+ x+ n2 Y
0 _/ m% v* `! S' |
) p$ T2 ^8 n3 _+ Z+ x该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。
- @0 u3 D! l- v/ p! E+ Q9 L4 x0 @, R' K% M. J0 N! C
. O2 H2 G2 K2 x/ q2 i
2 {1 Z# H% s2 _, T C据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。8 Y) N" q! C5 K: }* R1 C) r
. K( d' n& i& `/ O6 ?广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。
* `6 h0 p# t& H& m: T6 n# T) @+ I, ?; o& m4 N* g2 p; x; S
据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。! s6 I' _, Q9 }0 b9 U" Y w
7 r2 R$ A' K% Q# g4 n$ j8 c4 e" O
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。0 o) z' ?( ]! A6 x
$ V3 S3 H( a2 b) O6 d6 N4 A$ a罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。
1 F6 {/ L& B5 r" w( C% P* _4 E2 Q$ r# c+ N4 Z+ |
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。
% ?6 d' ]1 k: L3 E1 n" p
/ P' @0 m5 j! ]& H4 `% L5 x2 [8 h+ ^
3 m: U$ q& R* c' }. y% N8 ^
' I& `$ Z) h/ f- o9 _" S据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。8 N7 R* r, x1 S2 P" v
! z7 B w2 ] \
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。# e7 Y5 E! z( Q* ^: o4 u
1 n4 \0 m' `0 F1 Q8 m
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?4 z3 O! Z, C6 ]) X
" D) P2 n# N p% s搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
5 B$ m) S+ [) t& a' @
* R' O: y {/ B5 s) z4 t但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
( U, |4 v3 i6 r ? z# @' n. I, i3 c0 h' ~) j1 k/ A, \
) `1 [2 \3 e; z! p0 I) E
]( M6 _$ h1 I# `+ R问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。
9 @; _0 [7 V' R8 r' p/ F, A2 `( k6 C6 _
作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。' c8 t( c% B5 T9 q* B
, z( L, r$ A2 h) ?9 @/ n" x1 k0 O
5 [8 G- s$ Z; g K9 Q! E( Z
% T5 x9 n1 ~' @6 p身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。
0 p/ m5 _) d- T8 i3 t3 `* @2 ~: V
4 w& ? s( Q) p: o8 [/ g9 z这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?& p m0 V" A; t" H/ ~- w2 H
; J' r" h5 |2 ?2 y/ f4 v. h如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?
/ p6 s% M- N% g) x* _ |
|