 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
5 q" ~. X: M7 [- N6 r
( [$ n; V, Z& b+ t% P5 p
3 w8 w0 Y- G9 H' V
% N# _3 q" @7 n) l
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。
$ c0 ?- b5 u8 X" M* b, H; J! S5 _0 D; p- |. x
5 ~1 f: @/ E6 k- x2 D
. h- i2 J+ I# {" w. O; G- b7 g据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。
. t2 p/ D' P/ Z3 a( L) k* w) f$ o4 C. Z$ e
广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。7 s* o$ C- a, r- P6 e, L: }
3 [& V$ p9 z, o/ U% |; L4 c) T9 A, m据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。' o! v$ k) X2 J. r3 d" d( N, o* n7 M
/ D% _* U' U$ @9 `. ^$ e( H
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。* u* d+ P: {: m! }7 W1 e$ i; \+ a
1 _7 c0 ?# y: J8 `7 B
罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。( V) c: a! H: z7 I" n" m( Y* g- Y
% }$ x9 ^2 P2 A1 d0 I" ^
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。5 a7 z! d, V9 w/ [5 C! E
9 _' q$ B" q8 b9 A+ k0 i
8 s+ \: a. F9 r' `7 ~4 G" W# Z X' _
据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。
+ z5 d) s* Q, |$ Q% K6 F! J% i( {0 o( w. K1 \
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。* Q6 ` U/ a: z7 r8 U8 J2 C% H
' G, [8 s, X2 U0 n8 m4 s% A网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
! A! j% l, F/ j1 C5 O
4 {. v. i/ q. B: o, T8 y搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
3 M/ O* v. z7 Q, Z. U* S& k& E; S: Z$ A+ z6 s O4 X' O+ C/ i6 k
但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
# {3 j2 E. ]8 c' I+ h) k! Z: K3 @3 ]' s: p2 H
) J0 D' j) R( Y o' G
( z$ n! @8 \* V, a问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。
; c" `$ C- o6 m! c( }0 |
: z0 O! Q- [0 O u2 g0 O% \/ N% U y作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。; L* }7 I% F' p# |; c, h
# q) }6 H! ~, Z# Z! [8 e- r% E
, Z: j4 \7 s+ f2 q& T% L) Y" v
5 e. A5 I# C1 z" f. V% x- d; i! \
身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。! k* F: ]. ^2 g3 h' Z+ ^
: H; U/ j$ G$ R2 n" m
这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?
2 i5 S$ f( y3 q+ g% y
8 {( O& ]% t4 a. v/ A$ \如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?- {$ X. a: v9 l9 X+ e S8 i
|
|