 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
H! I1 s2 C% A" K, T# s5 j; |9 A- w5 ~" C& J/ R# p
人的身体有手足等很多的支分,都可以视为一个身体。但这是一种错觉,实际上都是他体的,也可以说是各不相同的物质,但是一执着就成为一个了,在其上可以生起“我”的概念。也可以说,都可以执着为一个“我”。 C* Y, @7 G, x- |+ k( y1 k% u) O
" z2 Y8 s. ?, I) |: F4 N) F5 f
5 R% R$ s. w, I n0 E9 f ) g. _- m+ Q, N) @
& x8 i$ C8 P& U1 G2 U7 ~
1 A) w* \0 B; m d" {
同样,一切有情都是众生的支分,那么也都可以承许、视之为一个众生,都是一体的。这二者是一个道理。因此,如同手去保护脚一样,我们也可以自然而然地去保护其他有情。
5 l; d2 D# P- w5 W9 k5 _9 s8 C. Z: N" z3 H6 Y
; P; ]0 D @: v: ~ + v" F o% ?. m
- B6 G1 d4 ?5 U( j# A8 P. Z6 q( f. [4 u) S% G
若是脚出事了,不用特意让手去为脚做事,手自然就会去做。这个时候,手认为“我的脚有事了”,自然而然就去保护脚了。比如说我们穿鞋,手会无怨无悔地为脚做事,因为它们都是一个身体,所以它自然就有这个动作,自然就去保护了。% b' ?& z: f6 V0 n, y. o
- y. q. t. }. M. [0 {" d; W. e
; L$ r' F- b& E% I/ [- j+ N
6 b+ c0 V4 ~$ {* M" f) z* ]5 @9 n3 R
& j4 M [, j& x2 N: P. N2 k4 q
5 E$ J5 d# e" T' o+ N% g 同样,一切有情都是众生的支分,都是众生,都是一体的。像手去利益脚一样,只要是众生,就是要保护的;只要是众生,就是要利益的。& S- h9 ~) D6 d8 f" K) c* D
7 f# P4 z$ F: y$ A4 A8 ~' Q, G) P$ l, d4 o- C( `. A
5 a% \/ |2 \: d
( s+ s. U+ g8 }3 t
# S4 S0 {' X' k2 k, \3 {; S 再如,因为孩子等家人和我是一体的,所以不用特意想,我们就可以去培养他、照顾他。那么,一切众生都是一体的,为众生做也是自然而然的,不要什么回报,不用特意转念。
Z7 j6 O2 i, N4 C0 b. `8 J6 j. V
4 p% V' Q6 n- @. F% u5 d
# \3 {& E7 s' H3 X9 p* @
3 ^: |2 O1 ]# l
* p; g8 i/ T# Q+ g' e
刚开始我们要特意转念,但是到最后不是特意转念,而是自然而然的。“哦!因为是众生,所以我要照顾;因为是众生,所以我要关心;因为是众生,所以我要帮助;因为是众生,所以我要利益。”这就对了,这就是利他心,这里有真正的利他心,因为这里面不掺杂“我”。5 V5 D4 a4 |' u' h/ U$ z. R1 A; S
8 J7 n8 e1 W) Y7 E* F6 k
6 c; R2 ?0 O% @5 G2 `0 r
& t* ?5 v+ ?; E
7 @0 K7 J+ ?$ P# ~' q3 y1 P7 d. h3 c6 I4 z
有“我”就有“他”,自他是分别的。自他是不是事实存在的?不是,就像左与右、长与短一样。和这个比是长的,但是和那个比又是短的。我们站在这边,那边是左,这边是右;但是站在那边时,这边是左,那边是右。可见,这些都只是概念而已。这是相对的,不是实有的。自他也是如此。从我的角度而言,我是自,那个是他;从他的角度而言,他是自,我是他。哪有实有的自他啊?如果是实有的自他,无论站在哪个角度,自与他应该都不会变,自就是自,他就是他。$ k1 u. }. ?/ H% Y, b& }
" P# u; r" t; L3 ]/ t
4 `# m7 t! l5 w
. f0 ]0 X' r( E& q1 V- C* K: W$ T; ~: h5 ?( z+ `. c y" z/ r
: s' D: B; ^ H& J- a2 _- f
同样,干净和不干净也是如此:对你来说是干净的,对我来说是不干净的;我觉得脏,你觉得干净;刚才你觉得脏,现在又觉得干净了。好和坏也是如此:今天我觉得这是个坏人,一到明天又变成好人了。所以,这些都是概念而已,但是我们的诸多烦恼都是从中产生的。 ! r( Q4 z. _: L+ W
8 _! B* g. p" L) c0 ^3 U, F, K: y* W+ C6 m
3 }4 K c$ O: D: C& K
$ F0 l8 v+ h) x; U- ]1 U8 w1 ~8 x9 @; A! G1 ]; p% U
——摘自《入行论》讲记84
$ ^0 b9 {% @* b
4 [" A9 I* f5 G; ?( h9 M% J |
|