 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2018-5-31 17:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2018-5-31 17:42 编辑
: x$ s2 b' A; g2 Z( Y, A+ [
4 i5 }' _$ o |7 j! X/ m' M
& V( Q2 Y; P- w" `0 N加拿大的办好了,* C2 U/ {8 p! R& @8 V, t+ l
. i/ r9 ^1 u0 d$ ]: Q0 f理论上现在公开没啥影响# x( C9 x8 a$ H, @7 v3 |2 I2 n! F
1 B1 b4 n+ K e( s7 e2 L0 h7 m- G中国的事务所建议等一下他布局
! ^& p( R. N" P9 H" Y- f6 s& _, _: O
这个问题可能是,或许是我们不愿意承认的中国知识产权的尊重和保护
W2 J \8 ^2 S, f/ I! q/ j! Z9 X; {' J- w! H
处于比较原始的阶段( c* z1 A! C* a; E7 {0 `- ]
) t: b2 Z5 z! ~0 h. ~4 Q7 e7 \才变成干啥都慢
/ L( [! J& E/ _) K8 E C: [* o
; e3 x7 \/ q0 ~' T5 i8 U: E7 Z$ ]加拿大的律师在回答我的疑虑上说,我们不愿意去打官司来维护知识产权
; W7 \/ H+ P: t- R; g2 H. U9 N8 S$ B
而更愿意licence out
( G* p- y$ p4 ^/ k6 [% l, ]
7 J) f' a% q3 h+ n' I6 C一语道破天机吧。 就是把话说到而不说透! 英文也不是都直来直去的炮筒子。" b$ u3 s: \9 R5 }- o$ [8 A% L
" k) k4 W* ~7 H% V0 y: G5 g1 }) q
: l$ a7 d$ h9 n& z5 Z* o
' r, f; Z7 X' z3 m* D$ c' |- z所以不奇怪 或许我根本不应该考虑在中国申请这个专利。
4 G# U g8 u; k5 Y r/ K9 ~" _5 g) V5 [+ c5 C. N$ r* v
咋说呢更多的是我愿意把他写成中文让大家随便用。8 z. w: Q. ~4 Y" G% {, ^
* K3 c) a' s$ `% {& S但是路友专利事务所并不是这样想的。 我想他比我专业。 |
|