 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
" K7 A. h/ K, @ I
8 P# w. {2 ]" B: e1 j/ s0 t; i3 i
4 F& }" b& ^0 G( a( ^
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。 c0 Z# g# k7 `2 Q
# u8 a+ T/ _% w2 h0 S
去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
7 q e9 ~ D8 J c
X7 x5 N- E# \' K. @ T9 I, R由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。5 j+ l' ~2 c7 Y6 J7 l
9 Z+ S. x: v* h- d+ ]8 [) q& ?& }) Q1 @7 _' i
6 T9 d- \, c8 P
4 A5 B L1 O: @. W* p12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
& ?+ V! e9 ~9 z4 y4 u7 A7 {6 l1 W2 G, G# O( C. Q
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
/ s7 F- E2 a, F+ f1 w v2 ~
- E- v( Y3 X6 ?2 `6 G很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。
% q% x& H) K% \* W2 V+ c' m& ~: M
0 U' ~; h: L4 _- E+ J* J前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
# w* R, p5 u2 ?* R. O5 `) H
` p& [/ w: l3 j" h. T; }经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
% n. E/ e7 \, Q. d# }7 z8 a5 t
- Z( T* V2 B+ Q8 Q8 M: U9 a4 L
3 N6 r) _- }+ p1 x# k. y
2 A' X* K) L4 h; Q% N
6 Z% q7 m) w/ l3 } / I; m. f" C* ~& C- O) }
' T, n4 m6 `( [+ y- Z' U# V3 j6 d
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。
0 u: z8 n9 l: j- @6 z# c- [$ Q# n
3 M/ k- f: h$ u b% }$ i根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。" y* z8 P/ v8 W1 K. z. C" q
" a! K4 c; t+ D( S; j走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”' p; ?! y* [6 Y1 }5 Q- W# p) C
( G! }8 Y8 r( b% c2 Z/ |
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。+ {! U( W" Y4 ?6 r: `# I2 [
4 L7 c- {# Z& b% O
4 V6 E( k R# ?& A0 k8 ^7 ] ) B# B2 H8 m, @$ U) s
! f% S6 h6 ?4 t& I" v& q1 z, E- j美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。/ M* t0 d `* X! @! U
0 K2 ~& h6 k E
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。$ T; J: i9 ?! _4 d. z L9 ?# d, L
; T: a, |* c) s5 p, q" k
他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。0 u; o) g h+ Q
0 m9 g% i4 k# Z1 V
由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
5 s: ]3 @+ [. G d
4 Q: m& }1 n& c8 [/ I/ P美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
2 @( o+ E" m# f% U9 a. a& d& F+ @! \9 X& S
本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。
7 E4 S2 T7 f+ s* [9 Q2 P, A& P
6 ^* |1 R+ `- q. m, q7 s- M+ R& F
) F7 {9 x: h3 R4 L/ H- i0 D
, }9 A) I) B' E; z
& O; l1 l3 n/ R" W2 X所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。; p& v& f( b' }3 x
h, x2 t7 o' L$ b& v- p- @
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
+ B% X. M/ w) ?& L* `& H8 b* y* ]5 A$ |! A, h& F, h
这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。
( I% w$ E3 L* E6 R* c+ ^; [8 @0 b
如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。
7 ~* _ |2 B/ `( n5 a& D( P
2 Y0 m. C$ ?% [; P% F7 Y) f- U" a
) F7 L/ H- Q/ p* ~. t6 ~$ S3 V
' \; \+ ]# J! a* v% E- g: ^( ^' R1 Z9 r5 a# J8 W5 \5 J
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。: G8 N+ d/ B3 o) {% Z9 T' d! B
5 l+ b4 B9 m/ t2 q8 q美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
2 J% q# `: y! J3 C0 t. k* g( K; l
n6 Y, w/ C/ s0 ]1 e: f# j在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。: t/ l7 ?& [) e5 w
/ L6 d5 d+ Q* H$ S3 W+ m
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。' }: v$ M+ y( Q6 `7 W b+ u
& _* E Q; j8 h; Y, ?
周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。: C: q6 k* r7 _$ T" ?. E3 C
8 ], c- M, e/ N C8 o# N: U斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：, x) p9 h k; p" }; U. z) _
J: Y$ l/ v! t3 ]3 z- e“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”
; v! J8 Q( N! Z
: G7 ^9 }, \) X; Z; [% h利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。" N' c; h6 [: u* l! E: S+ \! w1 ?! s
3 q2 U8 v# }9 D: e- \
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。 t `# |; E: O x# L
4 B( I3 ], ~2 T4 g4 H1 M. s- F
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。
& h( t/ L" b% W. B% b6 }# C& Q$ `% w/ O. g; X* D
关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。
, D2 G: L: g# j: Z! h& i8 ^* b4 [6 s, S6 k; q6 z7 C/ `
在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
2 ~' ~" x' p" K6 d8 a
, @5 d+ B7 }' q5 n/ c ?然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。+ T. k7 o3 h8 |
* w- L5 G. A8 y B! A
1 j7 o' e, q( Q0 O% P
8 y2 p' f+ t, {+ Z这就是美国的法律~
+ l. O3 P9 D6 D2 E. E1 c6 m+ \1 {' Y# o8 J! T
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。
4 }, |8 _- W' v. D+ x: i
* B! D# c: B0 \7 s/ @+ O在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”( u& o1 r0 m& z: v3 Y* ]. J- B
0 _( L+ X* f3 l1 t
警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。$ ~' g; A1 a' S! I8 N" I; Q$ U" O
8 L6 s2 z8 N5 C中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”! }0 i; z/ |" |$ P* K7 c& K- x
3 n- w6 ~% `. g( r3 Y' l" V& c; D3 n! }) f0 X U: V
( b, H. J5 B5 Q: }% V: w, B
& Q6 _( H, s! |0 B3 C6 K从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。9 w& B& v8 o d3 Z3 a4 g( P
$ P& C9 ?! [) u: `5 K7 c. A8 M
中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。
; W- z% o a h; ~3 k/ Y& |, \' V3 l
周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
% z9 b; ?! O$ U4 e+ U
! _! @0 I* F3 r1 i8 g现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
( C7 [1 {( X4 y. M" N' k5 _6 V. J- i ^& q8 \8 ^' A! o6 D
来源：这里是温哥华
4 W; x) P. E! C( j) \ |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
