 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
) ^/ m$ F" _! H; ]5 P. u& B, Q$ I' p I% Q" g; y- K1 _
5 D, ?7 W5 u# N- j' V8 j9 w# F1 ]- [. ?" s5 q
" U! z' y. m6 J1 ]' i
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
: e8 N% z0 ?7 U; s
: R2 C! H! g5 {0 S4 h z7 m* R去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。( d7 g$ u0 c1 S0 p+ m6 |3 l
1 c5 \& ~7 I5 B
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。3 ^. G: c$ T0 S2 I) y* v) o# C
% ]( X% A5 b: ]+ P
6 P5 f; B/ g) t1 m4 K( e& x$ A
6 v5 z: Z, {* a5 @" g7 y1 ~
3 Q; v) z$ {7 P12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
7 Q# n' u0 T8 ^+ e+ `+ L8 M# ~4 w `# R4 N- Q
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。* D7 K& c, k( {8 ]# V8 e+ x
6 ^# k/ t, b; G2 g; T很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。8 h- f4 {! F1 { i3 m
5 Z" r/ q- w' R& k m前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
0 Z& f5 J% S# l% T5 b% g6 e) g
! n5 z+ _) X) x! r+ q C经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。/ D# E) C# |) D5 b/ Y k
2 w. q1 V" S* \' `. I
' I8 q0 J0 d. l; y' p ! u- M8 X( R @2 y5 T H. J8 ~
( ^& F6 S+ E" i2 Y* n' t, t 5 r* D6 D' v% ~) b
+ H& r1 [2 p. r, u" u
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
# S- B, x* X r/ M8 B. J
0 k0 A8 S9 T( U" T) D9 K根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
9 h1 }' e3 N. B$ P% n" I9 I2 e' G9 X8 G0 Q
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
: i1 d' D a& o! q: G
& `5 D; K" j' A- I他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。9 c; i; M/ o, R
: `5 N: W' B4 e8 h( k4 |
+ f( Z4 V8 C5 S0 _4 N : l+ P2 J( k) v# q7 h5 t/ d
5 @+ [; Y# p: i8 J6 `美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
i: }5 N9 h7 g( Z. ^
1 b6 ]% w! L" A, F( C周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
! {/ _, X/ @/ L# r
. ]3 X( Q( b" x7 z3 w# h; R# l他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。% V9 X: u/ V5 U8 i8 H, l1 O
4 q0 v8 N+ [: d) b- ?$ q由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
' R- A: X( u& d5 I* E4 F
. |* P9 j1 v% s' @; K美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。/ k$ u( I7 T b, T7 q; H1 b) }* ]5 S/ d
1 t: l1 ~1 Y8 D
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。- B/ [! w# T' Y$ K3 A3 U; y$ ^
7 t5 P" m" G+ V( i9 t# E( O
( r9 @) v" _. w: O, X8 s5 l* V
5 p) |: n$ ?; ^0 V: p9 |! `0 x y5 G) J8 a# h; h
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。. J7 T6 R. Q7 V9 l
4 `2 v& B5 l/ c失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。% U, A2 c m9 Y' s# C
( @2 }4 T6 S# w- @+ T k1 C6 z5 ^ i
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
- N4 E! h! a4 ]+ m, f3 ]1 o& J$ P; ~1 X1 N' L
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
: |6 z, V& m$ q9 f( k9 W$ ]* |# G( d" e* W
% V! _9 R9 ? i; E+ H9 y, d1 h . o8 F' K- x3 p
; a$ [+ y8 U$ R. Y: R2 Q律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。3 G1 `1 y/ g# m8 r& Y/ q
1 Y: D+ v- `# D8 E6 [
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。6 G# i) s1 Z1 F9 s( u% F5 Y0 z
3 ~) F4 U( T! t3 e+ i5 P% A
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。3 c% {" u& k+ r% Q; I
. P' Q. `9 U0 |# k/ v+ g
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
1 H$ y* F. R9 D4 |$ Y1 G, ?2 B; D$ c, S$ G1 ^
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
9 R/ h. A9 w E' Q0 D D
3 U1 l1 y Y9 Z9 [% O0 A斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):- Y# Y2 Y2 [* }. K% c
2 A8 k1 k( ]$ N" C/ H! h“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”4 R1 v, c7 j3 e G" |9 m0 W% x; L( l
! a1 I6 ~# D7 r- ]" i. I9 v利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
5 l0 P/ z5 {3 _# B0 l6 i/ t2 b: E# j: |6 J, C
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
: s4 s) v# N7 e
* Q" ]1 R, k5 i- Y( U" k此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。+ m8 M+ p* R w. k$ |. Z" B1 x
1 B# ^. V2 h$ p2 b) i
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
* g* {) W3 ?; ?# `' z8 C- n2 v+ J# Y0 S! P$ K- e. K
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。2 @# t# e, `9 ^' A: |$ f
% M9 T/ a- Q6 F7 G& j) u1 c+ }
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。+ B; ^' Y6 @' z& b
: v' r7 V7 T0 \ t% ~
, P/ t9 c# K! J6 G2 M
; ~/ V% _7 y1 {5 C5 v这就是美国的法律~
" V" ~8 \! s# S9 l" I0 s& _! u. P, M
8 m! g3 @: n/ E' }. p如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。9 ]! T$ `4 Z6 p. h
1 ^: h: E2 U. N v
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
* Z# \; R5 j) u: ?& E5 ^$ }- D+ I# D% x1 h$ w, E' N" d- a3 J/ g
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。! ]4 O0 Y7 d1 l/ I7 b
4 Y( ]- M1 H9 p5 S) J
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”1 t7 f- B* X4 S
9 l+ Z v8 j# |8 S$ |; C h0 R: M2 |; D
4 n. x! Z, M) t5 e0 m( O, s2 n' _. `
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
. d0 Y: ]. ]# t d" }; b
& F' c$ }$ X& }2 }中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
( J2 c/ Z ]) r5 u, U
( u% t$ C: k! p! e6 H: @5 |+ y周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。* N- C- _7 ]# W* q! O0 E3 G
7 w- N! X' U8 \5 D, G
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
+ R6 n" U; x- P6 k' m5 u) C; o4 Q* r6 H
来源:这里是温哥华
2 P/ o1 U; T5 y* {* W& U$ o6 s" [ |
|