 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。* a5 \( S# N: l
( c" ^' \3 }; r, ~/ W0 X' O: d- J: Z" Y$ q
! Q; {7 ~4 W* O: Q) F, y! u
l/ I' D) X3 \% i4 e4 t: W' [8 ^说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。3 I0 f4 u* v+ y8 x
2 }( w; u$ V3 c' G0 A9 I2 ~去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。! u( j# s: Q- G; a7 N7 d0 q
; M! @: N8 P" p0 k6 ]7 d
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。# A9 M a" V# T
5 S5 R+ T9 h3 O& F1 i: o8 D0 g/ C! m! Z
' e2 N; f1 o7 ^% A* z# `: j! G3 {7 f5 `4 ?5 ~0 f
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。$ r9 V+ |" t; a1 Q( }( c# `
P6 L1 B, g& [一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
* y1 O2 h) g2 Q( N+ h" ?, `8 ~2 c3 D4 L
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。- v; y# } N$ _: G5 q% y4 S
. i" _. M$ `3 _. C前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。2 w' Z* S7 v: g; j
2 \7 k3 z+ p4 V2 b经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。) ^; g) S3 }# d
- J& T4 {+ Y4 C4 v3 A* y! B3 l7 l6 L( n7 P4 ^
: R7 u @3 ~+ j; s; X
5 S6 u# Z" L# B7 D
1 C; r9 c: F) b z' g6 g; A: H
9 R2 k8 s; S) k6 j4 J; b8 ] R# x去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
- A4 S9 G2 H5 O y& i2 j0 l- }, F/ u- w$ J
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。' k1 |! m. ?: I+ F' S+ x: v- J% ?
# k& i0 B1 W- v5 s2 E走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”- o, x2 v; {% Q/ |2 `
# F, \% F& c7 t+ t/ v8 R
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。/ q% X* _" R+ V5 q4 p
0 r* V1 V- ]- J I+ [; h
! k0 F8 u$ k0 Q6 ~1 z- Z, I4 I
/ i& n* x: k) Z& |
8 i5 P0 R* ^* l4 g! q/ S美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
+ T7 Z! E) T/ ~- w% W1 I
; t* t& d& w. J周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
" ~* @& Y& D2 f* [. ^: {- u- ]
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。; m) Y3 G9 e+ i$ {$ l+ g. g. t
- k+ l7 n8 B/ L0 t
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。( C/ g/ k- r _( k8 R% p9 z' N
* h% S# }% ^" J. F; h) E0 \' M
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
- ?- V+ u! m1 |! b* |
& J F9 A& ~1 `! o3 a, i4 U" F本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
& t0 _ _( I8 A8 n: y( `/ [
# e# l$ K* `4 F5 V1 k
; U7 p! U1 i4 R8 j) f& } # k$ k) s0 t* q3 r( K! k1 F
, Q. I; x) F I所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
- \" a7 q7 Q# M9 Z% g. E# Z' a! `5 k' K0 X0 x& y$ d. _
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
# E" U. i! z+ L) m: ?2 Q* e3 }; `
' e) v# ~* K* ]9 _% z+ e$ x4 D) \这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
' S: y! A4 ^- W s1 p) w4 m$ B0 C! _, ?2 G. H: b
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
8 K; b; y, ^- {
x; O. f- @ M! z" q( u5 x8 o! ^- F! @" G \8 w$ e( E6 A
) {! i8 _& X2 i5 b1 }2 K
! R L$ K5 f- {, {+ f律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
* q- A/ \# l* S/ I# `- v a% R/ n7 V* M) Y: d. Y; a0 y6 ]8 s
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
/ \3 q* }) w5 A3 M; |. I/ ^7 k1 F$ t" D/ O- Y5 P
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
8 f4 B0 `0 d$ T/ |, ~* n/ J/ W8 {: j0 M
+ H# M g9 ]; _- l% ~但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
4 w2 P( o+ O7 \. I7 ^9 s( _* x5 E( Y; r! |
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。& K4 E" A U) \* a4 x9 O
! Q" l; K* K' b4 W
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):( J% G) S6 q+ Y; n+ s8 H( p
% p) X$ j6 w3 B$ T+ R“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”! D5 A: E, K' M% h% E2 G0 ~, t
; t3 x2 v+ Y6 U! t1 s+ [. a8 g. f ?- j利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。' y ^7 V, @+ b+ _% X5 R
) F; M$ r, m. {0 Y% D# V接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。7 C3 }+ S+ P2 n" H# e) h& ]5 D+ p+ J
6 w$ E/ n" w# a% ~- h7 @# f此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。6 Y6 I+ ^5 G! }" c9 O
! I. K# b, e5 e" ?: |# @
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。- |+ }7 j3 O! i0 I9 G
/ p- q$ W. g* m* `* M! {在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
9 Y3 z" h6 q$ B9 A
8 g8 [: z( J5 T/ I d然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
$ U, c8 N. U5 d# e/ H! h% `; n' A1 D/ K- v* Z2 z U: d/ u) r
. F9 c- X% R! E; u5 H g
^0 d( d' F$ K0 q# k这就是美国的法律~
7 ?; x! | [$ T: y' J- M0 V, M; }3 w8 M- N2 f4 a3 N0 d
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。& B- w; v! Y: ~$ F
3 t, R( j" d' p9 ]- A在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
; a: @4 p1 x/ W* m$ f7 C+ d) V6 ^! u
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
4 A* ^1 p0 l% u7 G! Q- j8 E! k& k7 K0 j
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”- |9 F+ ^- I) k# Q
. m: u. z4 n5 E: _: v
+ \ S) L$ A0 [ * U2 @3 V) Z- C7 l5 Z* l# @6 b' \
" c: K% `4 l8 [5 O, F从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。* G. F) J" D2 P6 g% P2 J9 U
. O. ?. o% t% n6 Q1 t
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。 Y+ x: [5 }8 r- S8 L( z" e
( d9 i w ~. O
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
# y. v7 v z" J4 A4 y( j4 q8 D6 i5 t9 v0 g4 H* I8 c5 B
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?9 O3 K8 g3 F; _! }
, C5 N6 Y$ ^4 V2 x' L4 v
来源:这里是温哥华 v: {4 r- t8 X) ~4 G" u6 a& y6 A) W
|
|