 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。" D: O3 c/ n9 h, ~7 b5 J2 D
x9 B5 T% p; ?* \1 ]3 v" ~6 g" p7 d6 y6 n8 b. o& Z
+ S7 }0 K: j: ?' N- f+ f- H
) W+ N" E3 u% _' Y+ x3 E# }说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。5 {* }6 J1 t' _* g e* x" g
; L0 J' K6 q2 V Y去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
* t" A2 q7 w& K8 A
2 `2 H! |6 |$ B8 ?- X' \由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
/ `) t$ h7 b9 w& C: p5 _; S* d
4 U* E5 G$ e; `
9 m1 r: P' L. M) s: W& |
# c) Y' s) |: d% i$ p' X
4 M- m2 j8 |4 W+ x12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
! x6 Q( q" Z4 W$ m; s/ L# M( m& E; Z2 ^$ T: N% W' o- m# T
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。: m; A& ?, R3 j
% }4 o+ A8 i1 ~9 X7 p很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
2 A& r, Q5 j/ Z6 m$ t, t) A- ?
6 R. D4 L) I2 U前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
" _8 D5 z- m9 T( J# [ ^! n R6 P" u& O' X
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。' U! W% l) g) d7 ~8 b
+ Z1 M5 O v8 e( I4 ? Z
- _6 } l1 x! a% r+ [ 8 ?5 w0 ~2 A: t2 F7 [' u- g
. [1 n1 X. I# o2 o) I) S
: A9 b: \7 U; q# h# M n
" `# g8 O k5 f0 v, o* J( U去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
3 Y( p1 a' m: o9 T; y, E/ _
' n9 c H% Q! z! W根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。" \, V# y4 {% U J7 u0 v+ L" Q0 S
: H. ]3 N" L) p s+ p. Q j走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”) N$ O$ H) g* B: s/ A8 P3 o
; \+ G6 F8 y* T* R: v- r他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。- A' D6 A& r7 J, {
( ?' M$ k' y6 Y$ v% v2 s7 G
# F1 G9 ^/ z( W( H3 z+ [+ f
n1 t q8 I8 \( X* G+ W: X8 T7 B1 i/ y
- o3 P2 p/ \" S7 M6 w! l% j美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
9 j- N O/ R) G8 m8 f0 m6 @6 |4 z' E* ^6 x9 \& z$ J) Q1 h
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。( r: o- e7 Z/ F$ ^5 I5 r0 n& x
v* ]" f/ p/ {
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。$ V5 ]5 F t7 R
* c N, z6 ]+ o6 \& X S5 p, ~
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。0 B+ g. r. N( Z/ D2 n/ [/ T
% S( b0 a* j* h- i# x美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
6 x- @0 j6 r9 q
0 [ a" ?! [8 @ w4 R7 n本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
3 h2 b; w$ U/ h( [/ I; K
" w' x: `$ u4 [
: F4 X2 M9 P, o3 Q. M5 v, R 9 F' z# P% |; O
! Y" f( e- f7 S3 @& p, E
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。3 a+ O' _; i2 `$ w; b& n e' t4 Z
7 U2 A1 E; ~2 S+ J4 W0 B3 m
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。3 y9 h& {; w6 q
: y' c; ] ~1 ^
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
D, ]. J! v, K" t9 M! U: f( L! U5 S: \' o% Y5 H
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
9 V% c0 b2 L5 c% e1 Z4 T2 K! O) ]8 Q4 Y$ ~' V! E& \% S
6 j8 ^, [" c I
* P5 t1 s" k$ K1 m
' T4 \1 p1 s* g+ H2 b3 g( I
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。; v* N2 U7 J: }& {- b
: z8 v( U( s% h5 @! {+ E
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
2 \6 b s& F0 q& N& M& P. d$ J; D; N( ~4 I' R
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。( S! V. Y, ?/ l5 x8 t$ H
2 l9 v' J* I* H但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。9 s* J& O4 Y' X) r4 C6 S
% ]( q T, m+ J周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
: x9 \: N6 _; Y* J! h. n) y8 c5 d
* ]3 ~, o" Q% q" `' |斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
$ q9 ?5 v- d/ o) B, W5 C2 f% I2 y% o; a3 v( i
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”3 m7 c t" |! T8 m5 M' `
7 Y- z/ e0 P* K, J" Y' j
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。! |* U2 r4 U3 X
$ G: d1 ^: y6 L% Z* S8 H接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。2 t U/ x& |9 K! H% n
, r/ f, L& j/ F$ U2 S+ g此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
% V- D: d9 m# u, A# l: K2 V1 {' D3 b3 f/ W! s$ k
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
+ n, V2 o( @( y$ ]; M0 n6 y8 b& F8 H4 v! S3 P
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。) k7 c. E& O* d& T; X
6 _- `1 S$ C6 d. }: W k k9 x然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。1 \5 J; \& |. J! L
; `& p" u! M4 h9 `0 P; y, d
- r" ^7 M/ n' R$ V/ l+ ]4 i
. I7 j" P6 l* s! T! s: ^
这就是美国的法律~8 p# G/ J8 U+ c7 H
/ }+ q; q. O2 A. k7 z
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
! _( u" } M' f" b) [( g# I* `) Z6 V
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”3 t8 h. I5 c: j5 d- y5 ]5 w
9 W/ w7 x- }/ K; d. x t. A警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
- [' l2 j5 F; }
, A$ S( ^" ?$ S中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”2 d1 e; Y! e ~4 r, c
! C: X8 ]2 F! T z% }- ~9 }9 n. K) h% r6 _+ M! ^8 N& t( X
( q! C/ _' S3 @$ ^6 L( l9 ~
; O. c) r( g; g8 w1 J, i从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
) o/ J/ w. b2 {* q
+ q0 d1 o% ?+ Z6 e7 v" m3 z中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。7 w& }8 `( ?! s+ o
& Q# Y9 J' I: W V周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
/ p: y5 z, g6 |5 A) t- G# i3 Z5 n0 t# U* p/ o
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
, q" `; z7 V( y( ]5 x7 b5 @: t# a
8 U T; B5 r( p" O8 ]$ V8 i* S来源:这里是温哥华* L/ c) B4 \# L
|
|