 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末7 x1 z/ M$ B% e
! \0 t* \; ]! @9 ?. ^5 v7 l
这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。 f' B T/ J$ t
, f6 ]; J7 m% y, l9 F/ U
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。# E) R% U8 @" k* f
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。- J# J: }- g- E7 b, I
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!& P s* e$ D( h8 y& _9 O
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
8 c+ `1 E- C& u( b0 z. [+ }$ L他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;3 p( A2 x9 H. Z" `- g% ?
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”3 M5 O' W" @5 q9 l: e% r }5 ~
; y! R7 t( l! Q; p. `9 U: b
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
Q& _6 N6 e9 h1 j) O g. k4 k- v虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!) |3 f k d [! s
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。5 D8 \2 `& h+ R" D* I4 w; ?! l/ t
+ I. ^5 G3 l# A* c* F. T. }由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。0 e! T; V" O+ T7 m0 G* [$ r
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。; b( \7 c1 q0 i' `( ?+ O \9 B
法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。# c8 k! c4 L# ]4 v0 V
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
% x7 Q4 T/ r }& m. t4 A8 C这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。4 q; D T/ k, N1 a
7 z+ @2 h% K3 J7 k8 F8 j
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。
- K" z* z1 f! }, t2 b. b2 a& _在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
. o) V3 \8 v* \0 u0 [根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
& V) |( X: [4 P5 X- {( L! \但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”5 ?$ d8 ?$ w2 w: T
) w5 a- E, G1 n! K* R$ e$ Q9 K0 G法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
* {4 w0 v \7 ^4 U根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
2 ?9 X9 X" c) u4 X% M法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,/ Y$ s& o1 E F
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。0 ~- D" z9 J3 C4 S2 r
园林绿化业务记录似乎同样不完整。% C i& V/ t' O3 M5 D! c' h8 k
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
, X. b" |: ?2 x/ d2 O这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。+ h+ W7 u* A8 x- [3 G& x
|
|