埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿Q臭臭锅

请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 15:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:57 发表& S2 G' L0 P- ~+ o9 R8 t6 M5 W
我发现房屋租售那边出租的比求租的多。

$ N7 {" j, c3 b8 J1 |是不是说明有房的比无房的多?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表
: l1 u3 K3 T  Z3 |6 f9 D5 v* [7 ~5 B! \
是不是说明有房的比无房的多?

0 t! Y+ `8 Z3 J2 t/ D% d是不是说明买了房的要靠出租养房?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表; V/ b0 s# g  p, n2 N0 E* }
, \1 R8 C1 [( K8 C  b' O' |
是不是说明有房的比无房的多?
% @3 ]* \# X; n  W9 r% a7 `

! W2 ^2 z" A3 v& y6 O, n是不是说明房租不会使劲涨?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 16:36 发表
0 L( w. O" h$ ]# \3 h. g7 D
. s9 G0 V7 S: _3 U" [
+ {  G, [: G6 I; x是不是说明房租不会使劲涨?

7 ~  U! M* F8 G: a是不是你们的问题太多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表
, L& d- p5 g0 a) s, ?* ], g
6 @) d, q( s" }, a- i我敢跟你打赌,三年之内肯定跌!
/ a" s0 P6 [$ v3 l

' B1 Y( @( H4 |% b0 I4 N6 i( {0 q+ f
看目前这势头(从06年初的均价20万到07年初的32万),我怀疑房价还得涨,如果涨到40万甚至更多一些,随之下跌的可能性就大。上涨速度越快的话,下跌的时间来得越早。如果那样的话,随后就得经历一段比较长的下跌回调时间,病去如抽丝,经过大概6年以上的回调,到达房价的理性区域后会止跌回稳。8 l- n" A8 }4 ?/ Z1 E/ h
; |, M5 V2 B- l! {1 Y+ Z& A
会不会不到40万就跌下来呢?我就不知道了。2 K4 k5 N3 W* N4 S1 l: d( L% u( D, n
- T, Z& C' G( n6 [
如果从现在开始能够稳住的话,可以不用出现明显下跌,经历5年左右缓慢波动没有显著增长后的房价会比较合理。但是这太理想化了。
0 b( c6 `+ V1 h1 s7 f+ B
& [. N& k" W. @. J8 V2 b& ?8 m4 o6 G——————————————————————————————————————————————————————( ?6 R# C; ]  L) J8 T* z
今天在这里做个记号,5年以后看看对了百分之多少,哈哈 ~~~~~~  不过,回头看看,觉得自己说的也是一堆废话
7 d, C5 R" d4 }' a; p! ^+ ~' w. d$ c9 i$ {% E
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 17:42 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:22 | 显示全部楼层
我的想法跟35楼的有些出入: 在房地产上, 还真很难说上升速度和回调早晚的关系. 上升快, 说明需求急剧上升. 但当上升到一定高度, 市场有回调的需求: 既买方不买或无法负担房价, 只希望房子降下来再买. 可卖方就不降价, 因为不情愿. 会有少数炒房者无法承受, 而被银行强行卖房, 但毕竟是少数. 大多数卖房者就挺着. 这有些象美国(尤其是加州的情形). 结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱城现在的房地产价格趋势是往上的. 没办法, 几个大的项目刚开工, 几个新的大项目又通过审批. 大量的建筑,设计人员使劲往爱城涌(有些夸张). 这波行情非得等到工程快结束的时候才会停下来: 约3~5年. 之后工厂运转是不需要很多人的, 约十分之一. 所以至少要过两年才会有房子下降的市场需求. 真的形成小趋势还得一年.
8 M4 q' Z1 }0 ]% X2 D还有一个重要的因素要考虑: 人们是不太愿意老搬家的. 这也是支持房价稳定的一个原因.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 19:37 | 显示全部楼层

回复 #37 苹果鸭梨 的帖子

真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-2 18:22 发表9 f0 `* a5 `7 ]+ y+ ^; s
...结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.

/ t0 F% I  q1 J3 R0 n
+ Q8 a9 [- Q& X$ W. Z我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如果超过合理价值太多,下降幅度大一些的可能性会大一些,如果又象你说的,降了5~10%就降不下去的话,那就很可能维持在那样的价格很多年(参考历史,有几乎10年)没有增长。对于买房的人来说,即便不降价,买了房子8-10年房价都不增长也不是一件很合算的事。& r. q9 Z: O0 h# D9 r
  x: A  L$ ]* W; e) r: a
算了一个大概的这几年房价的合理价值(理想价值):2005年21.6万,2006年22.98万,2007年24.4W, 2008年25.9万,2009年27.5万,2010年29.2万,2011年31万,2012年32.9万。(看来我这两天真是闲得发慌了,连这都算
9 \& @1 H' r2 f8 Z" C  q. O5 p. `/ K4 t, N. @
顺便请问大家,多伦多86年开始房价猛涨(30%左右),89年最高峰,90年开始跌是什么原因?(多伦多这一跌,直到2002年才回到89年的价格): |: v5 y: c, A* E  F+ C

2 B' P. V( k  ~* y( {+ I/ e# d您说“至少要过两年才会有房子下降的市场需求”,如果是这样,我觉得已经不错啦。
5 s" m. Y: l( D9 b9 b——————————————————————————————————————————————————————
' F# ]5 f" m2 }( `! p( {- m( c* S继续做记号。不知道5年后一看,有几句话是对的。1 l) r- ?2 M4 I; I4 A* u

4 L+ ]" C  |3 ?" O$ i2 [[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 20:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表$ X! a/ k8 L' p1 V. r* x2 N4 K
真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市...

: s' V% _/ O* m' s3 O* y
+ E/ y2 x7 |! d2 T* |' _3 q6 ^天哪!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表$ @& _" C( I5 y2 n+ s
真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢

7 }4 @; W# g: }7 w5 S& K能说一下你们公司叫什么名字吗? 你是做哪一行的? : Y. M( G6 c& D$ j: I
我这两天找一找那些公司的名字, 找到了发给你.
$ N7 t9 |+ A6 Q) j$ X- E- l5 n- B' ?因我不是做建筑的, 对那些名字不太敏感, 没记住. 一般是看股票时听一耳朵, 得个信息而已.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:09 | 显示全部楼层

回复 #41 苹果鸭梨 的帖子

对不起不能告诉你公司的名字。6 B  ]' P6 _& l5 W, g  `  _0 o
其实加拿大和别的国家(包括中国)一样,对于石油及化工投资是呈波谷状的。从一月份的石油简报可以看出,今年一些工程主要是shut down和delay cooker projects(belong to upgrad).石化工程是需要持续投资,但不是持续上项目。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-3-2 20:14 发表9 I- Y5 y4 I1 S3 x; V/ J6 _

# w% F% x4 z: F, V& S) E
( I" e8 v0 T6 ?' F% h& Z  x8 d$ k6 @我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如 ...

) u% p/ ?: m% z. g3 H4 T6 X部分同意. 我的推理建立在美国的房地产市场的表现上. 我有一个朋友在加州圣地格, 一个在BOSTON, 一个在NEW YORK. 他们是亲身经历了房子的涨价或降价. 总的来说, 多少是合理价值是个很难定义的. 93年15万的大房子到02年就叫价30万, 合理吗, 难说. 再等到06年, 就卖100万了. 当然, 那是极端的例子. 但现在的新房开价55~60万却是现实. 是合理价值吗? 也许不是, 但不会差很远.
! w$ t5 C/ f- U5 ?6 ~! m( r, W0 k这只是我的感觉. 原听大家的想法, 在不掺杂个人情感的前提下.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-3-6 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
up upu p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-15 21:43 , Processed in 0.155788 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表