 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
" i+ S6 p. _! ]7 }' |: D
) K( S+ P; }- G) a6 `. u& o2 K8 X( {' K
中国招聘广告歧视女性( h; P/ l8 b, E1 v+ L$ w; N' N) I
发布/2018年4月24日 3:30 AM
. u' f" Y; c, R8 G$ _+ [来自/联合早报
6 K' }; ]; v6 l9 t
; g5 g/ c8 a+ W! G9 p人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
% i9 @0 n' e8 ~# TSina Weibo Email# \( y7 `" G" Q! {" M& ?
& R( ^! N; Z- w( a# E
(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
! z; P7 b* Y- o' [3 U# `( }- s1 D6 m: P! I# [: i
“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”# b& k9 i( W1 ~& u$ F1 W5 e
$ a4 x V+ C9 \4 A- F) U人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。! k3 \( s* a) p4 j/ N9 k7 V
3 p. |% z f# d. @ e, p5 v0 v
5 S: {1 i+ U5 v7 V, w6 ~5 M7 |+ }报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
5 l% T: k1 P5 x9 K2 V% K- S+ A+ m0 [- l# y
人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”9 x) b: |* d0 f3 k
, W; ]8 {/ d* G) Y/ q
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。/ w3 K g6 u$ n6 Q, h2 n* i0 a, S
" d6 G8 ?2 H: k. A阿里巴巴和百度反驳报告9 l4 p5 H+ B* _$ T" n. m. w d9 N
- S/ ]) x' A$ P: S* [' w& _据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
' y/ m% W% \: V3 H+ l2 l3 \) P- }2 ~' v
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。
3 S% n/ n; k# ^- ]
6 _/ _9 J. k4 M7 i5 Z3 ^' x律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|