 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:谈海! s; ~' }: ?; T
! H! d# p! s6 |* M9 }3 H7 R, b' x
来自中国大陆的留学生李某为获得加拿大永久居留权,与一名加拿大女子在万锦假结婚,拿到绿卡后二人离婚。之后李某在加拿大找到工作并结婚生子,不料假结婚之事并移民部发现,移民部发出遣返令。李某上诉,法官认为李某的孩子不能没有亲爹,于是批准其上诉。6 `0 @1 o! v# w4 F- j# r8 ?0 b
5 h$ y9 \/ a2 p" c4 Q
法庭文件显示,李某于2002年4月来到加拿大求学。
+ O, x4 s$ Q) m3 u- }到2003年11月,为了留下来,他就和一女子假结婚,并于2007年8月成为加拿大永久居民。
1 j+ d* G' z8 t+ I2008年12月,他和对方离婚。而到了2012年1月,他和自己的意中人结婚,太太是华裔加拿大公民。
0 E- W* g: G9 D) s9 Q本来事情到此就结束了,不料加拿大边境服务局调查发现了他之前的假结婚。到了2012年6月,移民及难民局(IRB)判定他欺诈成立,对他发出驱逐令。
# ]! F9 `8 k) {% Z# k李某对此提出上诉。6 q, }: g* E$ \
2014年2月,李某说他太太已经怀孕。移民及难民局上诉部门认为,孩子尚未出生,不能援引“孩子的最佳利益”的条款来考虑本案,为此维持递解令有效。# |6 w$ R, i& B0 y! X
李某随后向联邦法院申请司法覆核。等到法官审理此案时,李某的女儿已经3岁了,为此法官认为李某的加拿大女儿是此案最大的考量,具有相当大的权重。如果李某被驱逐出境,必将使其女儿很长时间看不到父亲,后果相当严重,这不符合孩子的最佳利益。3 O Z c" w; Y3 f, V# C7 F6 I
同时,法官考虑到李某坦率承认假结婚的情形,对自己的行为表示后悔,调查中态度良好,愿意合作。而且在几年时间里,每月做10个小时的义工,为社会服务。李某在银行工作,买了房子,还和人合开了一间餐厅,雇佣10到15人,给加拿大带来积极的贡献。综合考虑,批准司法覆核。目前移民及难民局上诉部门已经取消了李某遣返令。- h) [0 U; ]1 b7 H1 O, R+ ~: r, C
|
|