 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。" ?* [& T% P: S$ H2 Z, ~
9 U+ Q! P! v- X/ i, K
社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。+ J: K. _/ X8 c2 |
) p0 U' f) R% E联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
& l" x6 P/ h* X+ V0 G
# P) H! \5 X. w* }7 v但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。3 ^5 m0 b2 l( m1 C& _" j# \3 a
+ u* I6 @9 s ^7 v! F! w/ ~江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」
0 a, Z- @/ j2 [4 Z# j& l; u* y) C6 L/ J6 A1 Z5 ]: a) p% R1 c" M
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。
& q T3 i# c# b; g3 C) X- Q% Q- M) _0 U+ a, a6 b6 F
加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」9 z) q" N1 V1 J% x; P& x
% N+ K, ^3 p$ s8 E) m* M! X- l, y/ A
自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。% h7 E6 S2 D2 n3 t. e
- d; V w! q. }3 \检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。( ]5 ~ e, ]1 [6 z- Y9 ]- y
% }( t. h( c: K8 p+ ?9 Y$ r4 P9 ~其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。
' G/ _; N* G6 P0 z, a
( w5 r, d* w; w, S5 L- u/ X% t) b6 U! A. W+ I6 k
|
|