 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。5 H* k: s7 K" F& W* [5 P# r5 n
& x5 i& n- V+ F5 I0 D2 K 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。. F* d `+ I! x% ~
$ l' c/ l/ e% b4 z 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!( e; z2 Z; A! }! Y, k
$ y7 S4 o% \+ j7 o# k& W
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。
" v5 b4 D# G. c1 p8 f5 O/ m% ]: k; l* G
2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……2 _5 g2 i$ S5 \
0 D; ?, Q9 _9 I! t) x+ ~4 \* M
Too Young Too Simple……" N5 U; D9 ^- p0 _. |
& M( U8 _- M3 J4 K" B 在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。
- ]" r) U+ s5 n- d, s
* u7 q: `( B0 J+ Y- p3 J 那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
' h2 Q: j- S# ~: d. m" }% Y% C- @( a. ]8 n$ q
两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。0 o0 y" S) s ~, ~
8 i2 o. O9 V3 M4 d: l 控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。
, z1 ]& E( U1 K4 [% c" W! K5 S- z# W/ s; r. `
但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。# P5 Q" ?, K2 ~" k, M6 E; {3 @
4 j7 X6 A5 O r# p 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。; T7 d4 L6 u: |
- O7 o' h" i4 }- N, D1 v. ?8 ]
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。! A% J5 @2 R* {) W
9 Q! v- g; ^+ m( n" [6 a 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|