 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。
4 W" j- z' ?6 l( v1 F4 C! ~+ i/ S* l8 P5 T6 k! {8 w" W' V
13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：! \ D: y( ]+ C9 c: s7 T5 R
: ` t8 q2 |1 ~: I5 @7 y7 x% w
1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。* W3 J& S2 t3 N% e
5 t7 S+ ^2 v. G+ }2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。: W6 s0 h: C& o0 x4 }
* `6 q2 g9 X: y# \% g: \& i3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。+ _8 d/ Q$ L( x2 w4 a/ k
% @9 ]& x3 R' ]! p8 K" W- f
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
$ Q0 T4 e) g. q7 H. @. z3 E" {* J" o8 D5 j) t0 O. V0 i2 _) r
5. 第五位候选人就是现任市长。' A; E1 V( B2 H# [+ ^& u# K
$ j* D4 f4 G* P6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。3 m N9 u. Y o( [% T
1 F; [8 x: [+ C0 X' Z
7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。
, `, O% g" v# Q B7 a8 v0 \8 }; n# u# H: Z2 z/ K
8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。) k. i" \) Y$ ]9 E
/ R8 `5 `! P* H- v9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。 x; q K7 i. n/ N2 H0 X
) M! ?2 k; q9 U( n& X
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。* \+ Q& A, _ F, D/ S
# b E! s, }! C0 U) \11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。
# k, F: J- k; `, _! y; g1 Y; L& h3 o/ B' P, A
12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。, Z, E2 s1 |0 A5 h z
% M5 t" s; c) Q' S+ a
13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。
7 l% B. z6 x7 ]2 ^# G
9 r7 Q. O7 O( E* {# I7 R/ [. V以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。
& |6 @+ l. j \8 o, _+ D* \' M0 ~& J; @ Y+ s& N
在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
