枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

9 {) E1 F$ Q1 r8 _6 X信号一：枪支泛滥之祸。
! P4 r% |# B0 _5 ?$ J2 x
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

9 R6 c' k3 l; g  g信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
5 d) [0 X& D, @; V7 N
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
1 T+ X1 D1 }3 @& x5 |6 ]2 j
. F7 j! `) t7 J" K6 A; \# E+ n信号三，警惕这些愤怒的白人。
3 o3 O* ~  f! w4 |" C. L
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
- p/ Y) Q+ p# [; \
+ h* I1 s: F* u( y5 {9 j　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
" D+ t  ]4 x1 P6 N0 J* [
　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
! d9 s. e( {% R9 `5 P2 m" l" r如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
1 d- }# A0 C. n看来中国更应该禁车

ballard

2 N$ m' a6 Z1 b0 |5 X
. l1 J3 X6 U4 c9 p- [楼上二位到位
6 @$ C; i+ D! c8 G' e  `
我最支持小黄
, z2 Q* q) x, [" V
3 ]# t9 B& I0 p2 d死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
4 R4 e% Y9 I; V- }9 A# K$ w
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
8 b0 R  Q8 D3 Q5 {- |1 g+ y; O! L' {2 L$ o
- l! l5 y. c# W8 e( o6 E4 C你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
8 h: w& w. y) n% D) o
- W& g" P0 m/ O; c; _! k( S凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人

$ v! E$ U0 V! n如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
$ R% |. R6 j# S5 k5 O- b4 r; @- c
是表面上维持秩序的角色

1 t/ Y, O+ U) E2 V" ^8 N不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病
8 |! D% `. M6 u* m) d, s& P
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
$ e9 {2 G7 }# @9 L' e' W瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

( L0 J5 e: m& }& G) I5 r
, K, v) U( G; [9 u0 B就美国看
$ t, A: c% l  T: r2 d
枪支多了去了 一下打死60不少
5 u9 p" R: i8 }, v4 N' P0 T/ y& F
/ c1 H! c' [6 V9 @$ |但终究美国还是领先第二名一条街的距离

8 W. k4 ]8 R  U8 |: c禁枪的国家捆一起能打过美国吗
4 h, ]7 {" y5 k/ u; A* w
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

# M5 E! u9 @& _; L# N仨个问题 看怎么回答
7 G* ?: {* }; N  h. ]8 |5 G1 r
+ P! O9 s1 d; Z' l* u. ]美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
0 v! p" J! k7 R1 `& ?
0 k# M) ?1 [5 f! d6 D2 j领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
/ B) D; n) v+ C' \" o: S
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
$ I1 m, i" w4 f2 W6 r; f+ B
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
& h) L; L/ _6 w( L1 U+ F2 g8 K
第三 美国向世界敞开大门

$ M; i1 j" t6 f4 `. U冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
1 m. u8 w4 P! w. w* ]3 ]
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
7 Z0 d! d0 `' e9 d
7 R% G3 b. ^7 C+ C, ~0 L这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
, a( {: x7 t3 Z8 C! N: ~4 b1 |! \8 Q) ]
% \$ q. m  Z1 M我是不赞成禁枪
: h4 U6 `+ ]: D. \+ Y8 h
0 z& R" @) q" j9 r% ]我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话


& l( ]6 Y2 `5 p7 w* D
* X) P, l6 o, M9 e5 }. |" w: [6 Z2 G
0 X. k( e6 ]: M; T3 c! L! [) X