枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
. Y8 G5 D/ v0 t( e: j
4 p. P3 _. |9 P, x- \! f信号一：枪支泛滥之祸。
4 \6 C- W9 }3 x( @
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
) G& }" E) C3 G8 {$ E. L& d
信号二，极端思想的太可怕。
* p+ A. A% h6 n9 X% G8 Q
* k6 u3 ^( V* l7 F　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
& b' R+ S) h/ v! J: O- Y% f
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
. N& I6 D/ x$ a0 d" V; p
- T( d/ F% A! M信号三，警惕这些愤怒的白人。
$ l& ]( \/ H8 t4 J; {- b, j% K+ P
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
, B" E6 F$ J$ v6 G
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
2 k* I5 W+ \/ G7 {- K0 x/ c2 ^
信号四，发达国家不安全。
" V. O  q. B* ]& U! T6 A, x
( U  F+ m2 @1 E" F　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
! P$ P* n) P: c6 b8 n- ~
+ `7 A% Z- z" O' e1 X　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
+ A" Z' f/ o- K如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位

我最支持小黄

死人一定会的
( k8 C4 t) _. a* Z4 e
枪支让社会进步是肯定的

5 I3 q" v8 _$ P: Q: Y/ J治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
2 z! D! o& F8 O
( B* a( @. x5 [" ^$ e你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
- e- \; i! G9 V5 Z7 g, v
6 D& ~6 f- d* |& P3 G( P凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
  _& w# o$ X. r  C* ~# r/ e
破一个案子就找受益人
! s( @# C8 U+ M. U
- ]$ {, t* Z6 u8 ]如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

# V7 [- Z! c' v" U至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

, t6 {3 o1 T* b1 x3 d9 c/ L是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病

! Z+ ?7 S" ]# Z% J5 a与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

% I3 I$ ~" y2 F( q" R) a$ n

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看
: z) q1 J$ ^" R
枪支多了去了 一下打死60不少
( V* i0 p$ C) v4 f0 ]+ u
但终究美国还是领先第二名一条街的距离

禁枪的国家捆一起能打过美国吗
" I5 {* F- s6 C3 O3 V
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
- L. C: |; }8 M" _
0 C* l  A3 y* C8 L# f仨个问题 看怎么回答

$ M( L& ?7 Z/ E7 F美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

. W5 l" S" {# n1 ?% m( w. F+ u% i, |领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

* ~, J  o$ _, u8 s第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
- [& B* U: s4 J! o+ O
# [* d" m* C6 v3 ~3 V5 J0 l5 R第三 美国向世界敞开大门
+ C4 Y& }6 K7 m' ~
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
: e& `6 I& o9 y' m
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

) y% `  }1 @5 h7 r& Z  O这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

$ _+ S0 `7 e0 H+ {我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话



* a  o3 ?# O# e; \7 ?7 X/ i