枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

- s9 W. a, s- @! p7 U3 G/ [5 [信号一：枪支泛滥之祸。
+ h; }9 p" @0 Y6 i. F
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
' J3 w  s9 Y& p" f. t# t1 J. U* n
信号二，极端思想的太可怕。
: Z  D8 y) e3 q1 A
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
4 ~/ D) K& C( W/ n0 O, C! `
  s% \# w( T" ^8 f) c& v+ ?　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
; K7 ?. e0 [$ Q; ]; }
- L( t* B/ Q% g4 h* A2 d+ M) [  V  Y信号三，警惕这些愤怒的白人。
5 B; B. N% ^) M! s
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
0 A1 d% |  D$ B: S& }8 f
0 h+ b  [# {! C% ?　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

! b- ]. v# Q3 p8 o信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
; ], {5 l0 T% N3 T1 ^( n+ u6 Q
! ]. a. y6 T9 v# G　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

. ~* M- D0 g4 s  _% q　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
2 r: S: [9 Y' ?  p% v! S4 p- U看来中国更应该禁车

ballard

" Z! K$ H# b6 K
楼上二位到位
' k5 O" q# M) N  n$ l+ K. m
我最支持小黄

4 {" m# ?$ e, |7 R5 j死人一定会的
8 B1 K, Q6 L: S- d/ A6 o
枪支让社会进步是肯定的
0 Q5 D0 z6 C4 u6 f  j
5 g( _* \% l. e! _8 S治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
* z& j# J. G8 o9 l2 ~+ ?
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
% U0 S6 G0 n! d# Z; G1 v1 @
: v* o8 q0 C  J5 V% L/ K3 Y' d3 O# G凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

$ j$ K  \1 X# S破一个案子就找受益人

- t6 D+ `/ C+ `3 p6 `" Q如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
5 @0 P1 K; [4 s% ]
是表面上维持秩序的角色
5 P+ \1 `7 W# M2 m
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

1 S; ~$ o/ x; P9 f+ h5 n这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

, `% B- z5 a; O% ^% m9 b# O2 Y- ?( `

natson 发表于 2017-10-5 11:27
7 i2 _2 p3 ]1 |# D瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

; k0 l4 W- P- z) o
. U8 I, [5 p5 f6 J' j- U就美国看

: k% f' `+ g# n! s枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
7 X( q) b; P0 |6 d. B6 h- P$ _
$ o$ ^9 Z/ {. X& g禁枪的国家捆一起能打过美国吗

* c% ]8 x/ B  N估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答

' r- p4 i8 t5 ^8 K2 S: x" _! ^美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
& \# q7 g# u. H  C- ~6 L/ V
) k. t" Y, }- h牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

4 x# W& [" h0 R; D第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
; y1 ], E7 o. o# H. E. n0 k
) q8 C! U. j; S0 ]) Y, e第三 美国向世界敞开大门
5 l" z; l6 k: I2 |4 w+ f  [6 N
6 Z6 x: s1 S. M4 {9 u/ W冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

( O6 E+ P" f, G) g( s5 A( b7 C这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

. W$ o7 m) `1 x/ v3 M  r8 T我是不赞成禁枪
5 j% \. y5 c/ ~- \6 P9 M
2 J: F0 h2 a4 c$ o我能混到那里去我肯定去的
) u6 I4 [# k8 Q9 T$ f0 {  Y
绝对有啥说啥。不替裸官说话


% t! w* u; c  a9 Q
* m7 `/ A, k8 I3 T/ Y. J# N% ?( ~
9 l9 H, G. U/ t' l; w, K