简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
- M. S, C6 [, f
关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
* \( m4 R3 G2 _5 i% k3 E
不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
" d' I- v0 @$ e: D8 x  k# p
主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
; I3 f) }/ K, ^0 p$ n& b/ v+ I
1 c5 `; T: g' A, j% r欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

0 r( ?2 `7 j# e% P8 \% s也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
; w" B' l, {& B$ B' R
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

" J# `; ]' O, n6 J' y6 ^
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

; p1 _! A- S, x/ v6 @俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
( j# f$ D7 \7 x
, |+ w9 Y" o. _; s( Y- I这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表


' B1 _6 F$ n, c# d估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

, A) }$ s' ^. t  T" e- M不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

+ d. S/ A4 T* d' Q, \, s不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

9 T% w4 D7 Y/ D/ w不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

# h* z2 u: O) u# x# y3 W+ d0 _
& c2 ^0 ?& C0 J! H' u7 D% r自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
; O* F2 W- j. x2 z; G9 n* M7 I所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
  p; R+ D$ @8 u2 w; w) s' }0 ^所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
' L) j' k! B$ N2 U什么？我怎么不知道捏？
" b6 T1 p4 ^* `" W" y  t4 S所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

, C  v* e3 m% H- Z/ w) k' e2 }6 ?就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

  `# e! v/ ~% a
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

' M  H# g  n% S- m% I% |" c2 w好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
! Z3 K! o1 U6 `4 n! ~) @我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
1 t" p% x" H6 i他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
8 ], f1 Y* v* r' E8 d, p6 A6 n% M真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
7 i# e+ |9 K2 z9 o  Q
* a  v9 ?) z/ {, c/ w
: U2 o' l  y8 L+ K& _好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
" `/ N7 G2 _- Q5 q* N
我曾经和某人讨论过这个话题.
- x% c, G( V) X! i2 B我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
: \1 P2 ^. t% o1 z他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

2 P$ U9 b% u8 _; P  J; L不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

2 x+ b; J, c0 C$ _6 k5 K这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
! ]" L$ H3 \+ G6 R& {( ]
) [& q+ ~# G, }0 Z9 L不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
) Q" K. N: b# Q+ k不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

2 s* i  P- T$ ]* a. Z+ |  w' y
+ [1 h/ O; R5 l3 m. |, D

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
8 I: b' k1 D$ w8 ~# rNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
- k) k8 P, u9 G6 H  MNot taste it, you know not.

太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
( o' V) j7 }$ b8 c- s
9 L( f$ C0 a! E. O* o2 ~! ]. p[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是

9 M; q6 H4 k9 x/ VHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
$ m  k  b# f: ~  t$ ]6 r
这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
+ ~  t: w  C" U6 |. d
不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

7 [, t" p: b; k6 Q0 R+ y没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.