简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
) _) L( H# \* G' ^: M; N
不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

& e7 a, X( @+ ^6 N4 X+ h; b欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

6 d$ [+ |/ C$ y) I+ L0 m, F再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
' ]) {( H" o" W再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
5 f7 ^- s: u' U% G/ m
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表

! I7 w$ k5 R, j) g3 r
- K, ]; P3 ^! g2 b) a估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
4 z4 c' D: I$ S% @
) \+ u& ~0 C  V8 u5 ?& }" `俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
2 G3 {& g  D6 S8 b! t5 v
4 T" q2 Q% Q: n: g6 ?. G; N; j这就看看去....

: ]$ B" `' U% f( l6 s/ q# T不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
' X0 G5 @; Z/ V/ n2 D+ E
* J( H# n, M3 ]. s" X8 f" a不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

: R- ~* M* c2 a+ P1 y9 c6 U/ Z
2 i6 y/ c" d6 ?7 L* F自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

7 u2 M5 p4 {% e. Q
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
# q9 x4 b7 a; f  c4 z5 y# _% l

7 e6 D" V4 I0 I& b) b啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

1 X8 Q4 I( I9 ^) \3 Q

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
3 P0 i0 [; y1 N. I& |9 D什么？我怎么不知道捏？
+ n. K$ \4 q0 q所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

" C3 Z4 E% s5 A0 |% j3 O
2 f8 u% b9 c( K
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

# c7 I" _0 Q3 F7 X  E好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
# t8 o% X- @9 K- t( S
我曾经和某人讨论过这个话题.
" D6 L1 Q# Z2 Q$ l! P+ U我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
6 z3 t2 i5 ?" m' }& S6 Z/ O  E2 Y- n他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表

2 T( s7 S: {8 _+ ]( Z: W
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
0 j) i9 H+ ]7 q0 b
( l% _; l" x* _3 @* u& w. D; j我曾经和某人讨论过这个话题.
4 L6 D) R  a+ p4 [我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
" r) d7 l! I& ]+ `* z3 K他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
: o6 y3 o) P: j* E$ @& l真是一针见血.

# Q5 Y5 n1 X( N
7 n& m/ D1 f+ ]& P阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
5 v6 A# b- j0 s) O9 J支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

- H+ N% B& a+ C" I! A不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
/ x. C1 o6 u' q: Y' ]1 s
# @0 p9 P: g/ H& P0 I  s; m6 m不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

( l0 d" C. M# o8 Q0 A老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

, I) ^2 Q* P% n( S. a- ^7 r$ I
- e; ^0 s- A* D3 u) c- {% S

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

" t( O! V8 K3 B, x5 D; uTaste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
8 v$ ?& K- P7 H% V今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
Not taste it, you know not.

7 k! c  t! w) e/ ~" O  t7 ^8 ?
8 X5 {( R8 J7 d1 z0 r) S( q: a; A太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
( ^& H* E, z' t# G2 N% J
- L- _/ p' j6 g! v& nHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
1 x! _$ r' D- g; Q5 D
2 K4 {- |/ G( i; y+ [7 S7 J& P不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
- U5 ^: n. |9 C+ {
9 L# r) S, M# }4 E: l% W  X没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.