简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
3 G2 {( v$ s1 t, k0 g+ o' I
关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
2 L0 |; j/ B4 E& |
" i# l+ J9 p' s- p欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

" q6 Y- L) a& {; i也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
7 S  \$ p4 g* t" E
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
* m+ F# _, H" D- y$ S% G4 }2 I3 z再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

, O& {1 s( l/ A3 [# k* z& Q估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

6 r( M7 \# {& A+ T6 L俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表

! X5 R* K( P+ j) E
, f9 C$ Z  B: q# z估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
  L0 T; q, F3 |5 i2 M
) X- R% }# V! H+ y. h俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
/ g+ `0 D  a) g
* G  g5 G  S1 j/ ]这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
4 B% T) a  m. \) _6 s$ C6 C
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

0 i9 H% p# `5 u6 Y" Y+ U: r自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
! y0 X8 b/ G2 s' G: x6 b  @# y什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

1 b* \( W7 Z, q7 L+ u) M; Z* r' s
2 }% @! O# @& D2 V啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
3 A; W; }% y' O3 N% Q2 J
' N0 x3 ]5 l* V! J) ~& J
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
8 o* k) Q0 D! P& {1 f什么？我怎么不知道捏？
" W$ a, q$ \# p: S# f所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

3 m5 E8 k& Y1 k: K8 J
5 f- v1 j- x. j
7 A% j+ P1 G/ a; s; L3 ^0 Q, Z就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
$ h8 v& P5 S* n: h* f. b1 A
. L. H, |" o% k
2 _. _. p/ C" G" D4 ?啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
2 U0 B% c6 F& y% ^+ d. R9 D他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
& ?, {4 m) }7 }- D, L5 [. I
7 t9 S, y( D+ y  Q
# E4 v6 R7 h, t* C好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
3 _$ d* Q: Y( u/ p: v% W$ X
我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

7 o* f$ y$ _8 ^不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
( M0 ^9 F5 ^( b' `8 k, A2 r1 p: W
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

1 \( q* c& @- E" a0 R* f6 W老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

" Q' ?  Z) B  o0 t8 _3 t

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

: G4 H) v. b$ _% ?$ L2 _% ]. ~Taste it, you know
. `! c! e  \* }) L, ]+ r1 l2 lNot taste it, you know not.

+ l( D( H4 N9 r: N; A
7 Y' e9 ~3 y+ u太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
. R! A4 r; S. |8 o
+ U$ I; A( O! y* S[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
( J0 `6 D4 n' w' w
6 a( m* \2 w+ l' }He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
' `" p  g: F* f
这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
" y$ l2 b, t: s" u1 v
2 B) g+ E3 K) {& [& R4 @不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

' [, z$ s3 s0 S; e7 \没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.