2017年营业额分世界20强

量子风水

yxia 发表于 2017-7-22 11:18
公平竞争个毛。也不看看世界前五名的三家中国国企的营业额都在国内，赚得是中国人自已的钱。不像人家沃尔 ...

9 O# e. ~6 L3 ]4 O3 DY版，怎么自己给自己钻牛角尖、限定在人家定的条条框框中。现在到了有些规则也可以由中国人定，不是非得美国人定的时代了吧。

我例举了一大堆国家实行国有企业， 即使美国， 也无法与有国有企业的国家打交道。你说美国公司敢于断绝与国家资产的国家打交道吗？
; E) B& |. T+ }《易经》之道， 是阴阳无常位，寒暑无常时，险易无常处。采取什么形式，完全是按照自己的特点来定， 而不是按照别人的特点而成。
所以人弃我取， 中国的国企，正是深得《易经》之道。
! j" M8 L! [0 M3 B人弃我取，许多阿省人都退出石油领域， 但大师即在石油前沿阵地‘羽扇纶巾， 谈笑风生’，大有指点江山之雄风。

量子风水

不过， 列举了丰田， 没有列举申请破产的东芝， 或者被兼并的夏普， 这一个个曾经营业额遍布全球的昨日黄花吧。
. O9 X: ?9 u. \7 B7 }
1 o' K0 W0 Z7 V- B3 U: k: j4 |1 E你知道东芝吗？

/ E" l' o! v1 |/ p9 ]所以易经讲， 易无常， 适者生存。适者生存， 也是达尔文进化论的基石。

量子风水

  A) Q( G6 t; z; h4 g" ~6 r4 N
本质上来说， 能达到世界前二三四， 这些国有企业的营业额间接上， 也遍布全球，只是这几位主帅不用亲自出征， 是其它全国受惠的企业远征全球的每个角度。在世界任何一个超市上，都有中国产品， 这不也是营业额遍布全球吗？

如果没有这些国企， 那些小企业是难以形成竞争优势， 抢占世界市场。
$ Q5 X: n8 A) b7 k- D. N2 d
何必为形式而耿耿于怀？

量子风水

日本显然没有中国人口多，智力高的优势。现在是AI时代， 如果未来的汽车没有AI, 会不会象东芝那样， 成为昨日黄花呢？

3 p5 l1 n4 z. K4 C# T: H谁能想到日本有更好的方法，能与天朝竞争AI?

wantU

Windermere 发表于 2017-7-21 20:13
http://www.edmontonchina.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=785837&extra=page%3D1&_dsign=88fbc4f4

没错
$ t' i) d+ j2 o1 C4 o/ d
但是不是人人都有机会的

自身条件很重要

9 n' I7 O3 L( qhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=85cc549a

yxia

量子风水 发表于 2017-7-22 13:08
2 L. N( H/ t9 ~8 `) c本质上来说， 能达到世界前二三四， 这些国有企业的营业额间接上， 也遍布全球，只是这几位主帅不用亲自出 ...

大师，俺和你看法不同。三家国企能挤进世界五强不是这些国企在经营上有什么过人之处，而是因为中国的人口基数庞大，占到世界人口的五分之一。其业务在国内是垄断性质又没有竞争，所以营业额巨大。这就像世界GDP排名，如果单讲GDP总量中国在世界上排名第二。但按人均GDP计算，中国在世界上只排第74。所以三家国企居世界五强是浪得虚名，不像大师的名头实在。

量子风水

Y版， 这些都是一分为二， 没有全对与全错。不错， 电力、石油这些能源公司， 是利润最大的企业。在加拿大、美国这些企业， 是私人老板的，利润都进入老板荷包中。 美国、加拿大都有庞大的公共事业， 如教育、国防与医疗。 加拿大赚钱的老板不象中国国企那样利润上交车库，用于教育、国防、道路都公益设备，这些羊毛得出在羊身上， 开支的来源就得分摊到纳税人。所以加拿大百姓纳税率，是远高于天朝， 同事们普遍一年要交几万块， 占收入的30%以上。 但我在国内，虽然收入一年也经常也有10万人民币， 交税的钱应该不到一万。中国在校的大学生有约2千8百万， 没有这些国企， 税收将会非常重。
, H% R  ]8 T  ]$ c+ ^. n
当然了，国企也不存在私人企业的接班人问题， 这也使得国企的管理更加稳定。
9 r! z9 u* A: E1 A0 V
$ L! T$ c6 W$ a# ?0 L# s7 a" y. f2 w如果没有国企， 个人纳税必然激增， 就难以有高铁， 有庞大的教育及军事开支。
加拿大最大公司的CEO中午一顿饭的功夫， 赚的钱就比你我一年赚的钱还多。但天朝国企CEO是绝无可能一顿饭的时间， 能赚一个普通员工一年工资。  所以公平是相对的。
' @' C: U) f% g8 d8 t! x

Windermere

" ^, N- L6 z0 i; h

wantU 发表于 2017-7-22 13:53
没错

但是不是人人都有机会的

8 q8 h) v( L3 [2 q3 P; m) W这个真不错， 不过不是必要或重要条件。
; T& ]5 M' b1 Z7 e! o% R
3 k7 `; W% F" Q0 E; b, t* x" m钱到位了， 林青霞， 刘涛， 小燕子， 冰冰。。。都可以搞到。

wantU

Windermere 发表于 2017-7-22 22:18
5 h- X. a6 t1 b4 F$ w1 l( G! v$ P这个真不错， 不过不是必要或重要条件。

钱到位了， 林青霞， 刘涛， 小燕子， 冰冰。。。都可以搞 ...

$ F. l* C8 X6 b) P) s是的
' w7 G+ |! h4 t( i- u$ B
同意

Windermere

wantU 发表于 2017-7-22 23:57
是的
' U; N3 u) t, Q+ o* v$ H
. ?6 |% E. E7 B  R' b/ A' W& N同意

- H' e" `4 N% u: {7 L7 y' [还有谁睡谁倒霉的

http://www.wenxuecity.com/news/2017/07/22/6425510.html

wantU

Windermere 发表于 2017-7-23 07:49
还有谁睡谁倒霉的

, \, ~7 l4 q. D, {! ?http://www.wenxuecity.com/news/2017/07/22/6425510.html

7 c( g! \7 w+ _: j1 i" G; f% a; W# b哈哈

点链接之前就猜是她

果然是