花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：

5 p8 R) _% B" U4 g- B* K己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
4 N( L1 N9 @) K, i* T' E, D来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

6 j% r" X9 Y8 ]
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
; x( o+ g1 H; i0 u& A# D( x
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。
$ V# n+ \5 a. P- G/ C- `* Z
中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。
6 R5 M9 d. ~+ o3 W& e$ f
! ]3 p0 L; Y" m1 Y  k2 s' t主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。
2 k  J/ w1 _+ a" ^7 G9 b
7 a0 K9 |1 p4 f% H4 w

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

" \4 E" q4 g+ O2 I- t. Z" b权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

: ?% A( s# u5 _% A2 X. a* c

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
& N/ U9 {3 A2 J: ~' W3 G换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
% P  _% S& q& n3 I0 c/ W
9 F5 [. j& \1 \2 k1 d权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

# b2 T. Q6 O9 q
3 x8 z( s) Y+ S, \0 W国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

正解