 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆- w. P/ L& ~5 G0 [2 P
( G3 g/ B a0 ?6 I$ ^$ {: W
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
4 {) n" U/ M4 R% U9 K9 ~5 E7 d安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
F; ]/ I( m, l2 J( Q警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
5 N. ~# ^8 R3 Z+ [. ]& @, j; N) [! |) A+ J, m
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。! G* |# w7 I# N
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。 X, ~) K N, f5 a* @* \: d
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
! ]8 o" A) d( q+ ]' R. h7 ?- i处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
- P/ o- g% ~3 r- B. QStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
! C+ ` Z# t0 y/ F事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。+ v! K0 _- J9 [. ]7 m
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
, q& q0 s! I5 A" Q2 y" Q2 [" s
3 g0 L0 Z8 o1 L% P0 k安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
5 a" }4 [+ f5 [! Z/ |9 ]; VStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。" ?, T# S' A2 K) o# c
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
8 t- u/ F0 W; P6 `: aStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。/ O: A5 x* W! |8 I3 N
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。+ G7 G6 R6 z6 S6 z9 N
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。 x" m) V/ I4 L/ K0 L
|
|