 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
! P% \5 p8 U% M" j9 m
( j3 ]; D$ p5 {( n多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
9 Y8 A0 H2 h! \, ]安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。6 `8 s3 g& J! q* P4 F. x; b2 ]; P" X
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。6 |& y& W* H U9 d2 s% [. G
9 h. Z$ b2 l8 F据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
9 X Q5 p* U) e而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
' f# C/ ]+ Q$ I [. m* s当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
]" V4 V9 R1 C. H; ~" v& Z处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。0 v' l4 Z0 o/ R$ ?5 q: C
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。: V% I; H. o) k8 S+ F+ d7 O7 h
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。4 ?6 P6 o7 }- u. B: y5 T
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。. I# D0 y3 l2 n( _
% V$ X0 @9 v" ]. z2 v安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
, s; k+ I- q- i9 f1 RStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
2 s# X1 g' Y' U; r7 yStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
- j9 f) x. ]5 cStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。! u8 x6 {% u* ?9 A
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
" o7 `+ d: k+ t: K% {+ V法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
+ d5 h1 B7 u! U |
|