 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?7 j" R. F% z I! f1 l5 _+ @
) Z9 R& P2 t/ O. {4 @有读者在后台这样问。. b$ @9 k5 t- v- R# q; J: B7 k
3 S2 a3 q" e; v/ X8 I# n$ h s' h7 S
如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。
* x7 Z) L7 o* d4 ^5 [' h& Z7 j
8 l; F; X4 C5 l; j! q2 o千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。$ y, @8 f6 |! F8 ~8 _& E
2 a4 N1 e G# l& O V
同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。( @/ f! P6 N5 K* a/ n
# f. S% H$ L+ G8 P3 Y# Y同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?' }5 N7 y; M+ {+ K0 n
. q' k/ b. J0 `' F% j6 w& |据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。
* p1 D; _0 q6 J! G. y
. v9 o$ ?8 z1 Q7 n# c而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。, _4 o/ `- Z% Y; y
( R8 p. }2 B! C4 b1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。
4 V; h2 q3 c) |' R& I
- x- K) i5 ]* C' c4 Q5 _可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
& p( r; `% U# v+ e- m+ m- U. d) ^6 z$ h( |0 q
同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?) v( l6 u' j+ k3 ~- ^0 H
. f! M3 d- u4 a! o/ Q7 K
人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。) d, e0 U; z) c. z/ @3 g
2 V8 \3 P* E1 k. a" ?
当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。
1 X2 U; I! ^) ~6 U9 H0 H* v
9 u5 x ~% Y4 z5 }# q7 ~ s2 f( r( A8 N, b城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。0 K) C3 p/ ~) ]
; o( u6 ~% Q6 ~9 g3 S这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。
& T& z8 L. @; N. n
6 v; ^! M' U2 `( R甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。7 ~% g3 \& P3 [- g1 H5 Y, {
0 s0 T; A* u! E
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。
& M0 w" y" X6 r
, K o# {, {" }8 a# R7 Q1 {5 p让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。
5 J4 }8 b2 k4 p4 ^$ Q8 b, L }9 j( k
不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。
9 r6 V! T" B' k& u
( M) {, W6 ]4 E6 b0 n4 _原作者-连岳 |
|