 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？
5 A, w2 d4 h; x' `7 m* W* S, t4 n$ K4 Q9 d2 o% B
有读者在后台这样问。/ Y) F% k% _0 _2 Y) D, C. N
4 |" x# K0 e, v* Z2 c5 x
如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。
; n U( ]4 [' F% k% d
+ Q4 B- t N/ t4 u; S千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。! y$ Y) v8 Q9 @
* Q/ |, x& S$ B! e1 ^
同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。
# h9 R% P& {" c% Q/ I' L. z( i7 T# P9 h+ d A6 I' g' N
同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？
& n( B3 N- `3 \6 B' v. h% Y/ S# v" Q: L: a5 y6 V
据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。
" G7 Y' p2 W8 A! P/ `
& k# K7 y+ n9 ~6 q" m: c! h而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。% ^' j# g7 _) x' D) m$ r& p
4 ]: e: l) v1 P! Z: A
1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。" [ \* X* A& [
6 @3 I0 d2 i) o. x$ O
可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
" |+ i V" @6 _' |0 G1 x* v7 Z3 o, `! W: Q" R2 {
同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？
8 o+ [$ U2 D" X+ [. o( A; X. K5 ^1 `3 `! ^. l* x2 d6 H
人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。7 }# M) ~( ]0 b( [
1 g( s+ V) H. t5 D; B当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。) ?6 ~ B" c/ b& [/ b
. r( m4 @7 O1 d3 B城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。/ ]7 B& c2 D. \. v% F( O0 K' E
. G" } U% V9 [! H8 ^- w" {
这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。
# g' C: p$ W; C( n f& P
- u5 _3 Z; Z4 m& ]7 m' m8 @% {甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。, ]2 T5 k( D, E+ I* h$ N
4 v# I5 @& p- x! m可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。- _/ i" l/ U0 O7 B4 B- |0 L, h' I# P
0 k. ^& s n1 ^9 M+ ^- _让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。
2 U9 ]+ z. b0 i7 r8 F: B
0 J8 X3 r, x% { m不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。
$ C9 g7 |6 n$ u; U7 W, H- K
0 Q# g/ Q( _( ]* I- B原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
