中医无绝症（深度好文）

齐山

      中医无绝症（深度好文）
4 z# S& q: e. T! U
4 H1 Z$ W4 J: S+ M* z: L著名的中医大家倪海厦曾说过，如果能用中药治好感冒，那么治好癌症也是顺理成章的事情。也有过其他的中医大家说过，有时候治好一个癌症，并不比治好其它的一些常见病麻烦多少。那么这样的说法，与当今的主流医学西医，对于“绝症”的概念是大相径庭的。“中医无绝症”的说法，当真有此事？就此我们找到了汉代经方中医研究者刘希彦老师求证。

问：请问希彦老师，“中医无绝症”这个说法，确实如此吗？
8 l" u' z/ ~6 ]
8 P0 ?+ M# F, D& n答：根据我的临床经验，确实是这样。比方说肝硬化腹水，这是比较重的病，药如果用对了，快的十来天腹水就能消下去，有时候我们治一个普通的胃病失眠之类，可能所需的时间更长。

问：为什么会这样呢？原理是什么？
答：这就要从中医的哲学基础说起。从哲学的角度来说：人类根本没有可以治病的药。打个比方，我们创造了一台电脑，造了一台洗衣机，我们今天就可以修电脑，今天就可以修洗衣机。而我们人呢？人是天地孕育的最精密的仪器，本就是天地的一部分。所以我们永远也无法修自己，除非我们有和天地同等的智慧，就好像一台洗衣机永远也不可能修它自己一样。既然我们做不到修自己，那医学又是什么？
" k4 y# X# ?" ^- G
先从西医说起。西医领域一直在致力于研究治病的药，那西医领域到底有没有治病的药呢？先说感冒，现在大家都知道了，抗生素不是感冒的特效药。在国外门诊，大夫是没有权利随便开抗生素的，若开了，他可能会面临吊销执照的处罚。
那么问题就来了：既然抗生素不是感冒的特效药，那感冒的特效药又在哪里呢？西医界的答案是没有。如果感冒都没有特效药，那别的病呢？自然更没有特效药了。比方说糖尿病、高血压，我们都知道需要终身服药。这些药是在控制血糖，控制血压，但不能治愈。不但治不好，还伤肝肾，因为服用这些药物引起肝肾衰竭的病人现在有很多。如果病严重了呢，就是手术，把坏掉的器官切割或者置换。然后就是排异反应，因为不是你的器官人体不接受。这种治疗追求的是五年存活期，如果能存活五年就算治愈。

4 e; y- Q- y4 |8 L' ?  |2 `# P2 u" _问：那中医领域有没有能治病的药呢？

答：一样没有，能够对抗疾病的只有人体自身的免疫力。因为我们人体的免疫基因链足够对付已知的一切疾病。比方说艾滋病，人体免疫力一般的，能抵抗艾滋病病毒十几二十年不发病。个别免疫力极强的，终生不发病。癌症、非典之类的自愈的就更多了。
7 I- i% S* c, U/ |1 Q; n* Q
3 f1 X, H* F' e9 h$ T* Z/ O7 y5 a) e问：我知道当年非典疫情肆虐，西医素手无策，抗生素无治，只能使用大剂量的强效的激素，幸存者多得股骨头坏死，肺纤维化等后遗症，痛苦非常。后来是中医出来治好了很多，治愈者亦无后遗症。可照您说的既然中药不治病，那么中医又是靠什么把人治好的呢？
. C! T+ M) {- Q9 ~
7 S- h; w0 v2 \1 i& Q' k% x9 K4 n答：真正的传统中医是反对用药去治病的，而是着眼于恢复人体的秩序，打开让免疫力受到抑制的这把锁，然后让免疫力自己去治病。真正能“覆杯而愈”的只能是人体自己，而不是药物。只有明确这个观念，用这个理念去治病，中医才真正是中医，中医才能摆脱现在治病慢不治病的怪圈，成为真正的治病快治大病的中医。后世的中医之所以衰落，也是因为越来越偏向于以药治“病”。我说的这个病就是病症的病，这是局部思维，背离中医精神的。对于人体免疫力而言没有大病小病。

6 O. n  J2 b  \" p+ i8 m: y西医所谓的大病很多情况指的是患病的位置，比方一个炎症，在皮肤你可以不去管它，在肾上呢，肾炎那就是大病了。但对于人体免疫力而言，它是一样的。又比如黄斑病，号称眼部癌症，这在西医中是最难治疗的病之一。我治过一例黄斑病，只用了一个月便彻底根治了，也没有再复发，而我当时辩证的时候，只是用了一个祛湿的方子。那为什么一个祛湿的方子便就根治了黄斑病，而西医却束手无策呢。很简单，因为，黄斑区的病变可以理解为有一块积液在眼球后部，湿气去除，自然也就好了，之所以西医称之为绝症，是因为积液在眼球的后部，对于西医而言那个区域的病变很棘手，做手术非常的困难，所以称之为绝症。而对于中医而言，身体哪里都是一样的区域。免疫力正常了，人体秩序恢复了，大病亦能速去，反之一个感冒也有可能迁延一两个月不好。

8 v7 r1 ^& x. S9 c! c9 }与希彦老师的一番交谈，确实让我们重新认识人体，重新理解疾病的规律。希彦老师说其实这是我们几千年前就有的认识和方法，并不是所谓超前的东西，新的东西，只不过被当下的人忽略和遗忘了

( m1 o  k. W# M; B链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 8GqQXV5qPbx224Iz#rd

白马啸西枫

人都不在了，绝症无中医

willl

白马啸西枫 发表于 2016-10-11 05:58
0 m3 |+ z0 M# d( j# J人都不在了，绝症无中医

* {0 a. ^9 W7 Y- w$ G你呀！

白马啸西枫

willl 发表于 2016-10-11 09:27
. I2 U) P, X6 I- E6 f0 J+ x你呀！

) `* }  W" F. W4 r，中华文化在强身健体方面，比如太极拳之类，有很多独到之处，火罐，针灸对某些疾病也有特定效果，要说中医面前无绝症，那基本上就属于忽悠了，不夸大事实，不妄自菲薄，毛主席教导我们要实事求是，辩证唯物主义哈

marie

白马啸西枫 发表于 2016-10-11 09:11
6 F( ]# L% g7 m. w) h，中华文化在强身健体方面，比如太极拳之类，有很多独到之处，火罐，针灸对某些疾病也有特定效 ...

让免疫力自己去治病OK!

裁缝Shi

齐山

willl 发表于 2016-10-11 08:27
你呀！

( f# ~8 D! a! u

齐山

白马啸西枫 发表于 2016-10-11 09:11
7 ?3 F5 ?8 ^: j& }. O; ~- g，中华文化在强身健体方面，比如太极拳之类，有很多独到之处，火罐，针灸对某些疾病也有特定效 ...

3 w0 ?6 @% K8 ]: q

齐山

marie 发表于 2016-10-11 21:35
: U% C" V6 g  G/ t! m让免疫力自己去治病OK!

齐山

裁缝Shi 发表于 2016-10-11 22:04

Acup2

说过头了。踏踏实实治病，别让人再喊取消中医就烧高香了。用高深和恍恍惚惚的理论忽悠来忽悠去，有什么意义？就如同说中医的高深在于治未病，你连现在已经得的病都治不了，说什么治未病？也如同二人比武，一方说我不和你比，我的武功高，我只找高手比武。 有本事你先将面前的对手打趴下，再找更高的高手比武也不迟呀。不然，没人知道你的真正本事，你自己就吹吧。
) ^' A/ b  M( }
* |7 Z( Y( @6 K& g" n- p0 x“真正的传统中医是反对用药去治病的，而是着眼于恢复人体的秩序，打开让免疫力受到抑制的这把锁，然后让免疫力自己去治病。真正能“覆杯而愈”的只能是人体自己，而不是药物。只有明确这个观念，用这个理念去治病，中医才真正是中医，中医才能摆脱现在治病慢不治病的怪圈，成为真正的治病快治大病的中医。后世的中医之所以衰落，也是因为越来越偏向于以药治“病”。” - 并不是当疾病发展到任何阶段当医生的都可以“打开让免疫力受到抑制的这把锁‘。 而且文中举的例子也是用药物治疗病的，你没有用药，用的是什么打开免疫力受到抑制的这把锁的？

% B0 K1 h- F1 B  C# ]

Acup2

& v. b& c3 v1 y! f! G”“真正的传统中医是反对用药去治病的“ 根据在那里？ 拜托了。那门那派的传统中医传下来的理论？那门那派中医属于”传统中医“，讲究不用药治病？中医教科书，伤寒论都是教人如何诊断和如何用药治病的，都不属于”真正的“ ”传统中医“？

至于说用药物是所谓为了打开人体免疫力，还是所谓的纠正阴阳平衡，五行偏差，还是所谓杀死了细菌或抑制了病原微生物生存的环境等，是药物作用的机制或原理。不同的医学体系会有不同的解释和理解，并非只有一种解释。

marie

锻炼身体养生提高人体自身的免疫力

齐山

Acup2 发表于 2016-10-16 10:48
$ A0 g& v7 V! m7 e& F2 f+ \说过头了。踏踏实实治病，别让人再喊取消中医就烧高香了。用高深和恍恍惚惚的理论忽悠来忽悠去，有什么意义 ...

. H) F) G0 l# F0 C& v  K“五禽戏”，“太极拳”，等等，都是“治未病”！
9 `7 K% m6 a0 D8 c  p! }! E; T只不过，人们往往等到“病入膏肓“，才去“求医问药”！

齐山

marie 发表于 2016-10-16 21:07
锻炼身体养生提高人体自身的免疫力

1 W: t2 X* f+ w1 b5 l3 J* J
5 v  _. n! h7 Z# ~( n/ Z: T
2 s1 ~$ g& ^8 ~0 S3 i! X. X, n

Acup2

* b+ ~; _6 j  H! T: i4 k8 H3 G- `
西方人的体育锻炼，节食，采纳各种减肥方式，限制胆固醇摄入，参加教会放松情绪，咨询心理医生而心理疏导等等，算不算“治未病”的范畴？
这些年西方科研界一直在寻找导致冠心病，高血压，肥胖，糖尿病等等疾病的诱因，以作预防指导，算不算“治未病”？
8 }4 Z8 M8 O" A  @
补充内容 (2016-10-21 18:50):
还有，西方的预防疫苗接种，算不算西医的“治未病”？ 如果也算，那么所谓的“治未病”，就不是中医标榜的独特能力了。还是给民众显示一下中医治疗“已病”方面的能力吧。

齐山

Acup2 发表于 2016-10-19 15:57
西方人的体育锻炼，节食，采纳各种减肥方式，限制胆固醇摄入，参加教会放松情绪，咨询心理医生而心理疏导等 ...

各有所长，各显神通！