我爱我家，勤俭持家(ZT)

lington

散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 09:03 发表
, p/ c+ k5 Z9 m5 C5 m# p9 m
6 T3 X  {4 s/ V& {! r
" y- ?3 G' t5 g% Z& F5 B
9 s; y, A' ?  u- j. e我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

6 J/ r( a: X$ t, c& m三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高 ...

当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。

/ ?* a& z* d- L我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

三思

原帖由 lington 于 2007-1-14 09:27 发表
# |  L/ a' r' F& N7 K/ ^, t散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

' B( a" I* C' n; X7 [
: R# o$ }. {0 p1 c4 Q你小心桃花粉过敏！

朱顺顺

俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".

# h3 H% Q  K$ g  v2 t; _1 ]5 g到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.
6 I6 }9 K0 M! l4 }- J+ j8 M
* O: r2 z4 c' H7 _' S, O做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.
# h% {; j8 [: a/ i8 n& X" d* ]
: k0 L0 I* ^) G1 w9 w4 a俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:21 发表

5 A! O' C! m/ m2 H9 Y& G+ x
楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:05 发表

  W1 C0 y) v5 ^2 r# s2 f" A
俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".
4 S7 ~. Q' v7 h. U% W6 ?5 A5 e( F
. l2 [$ v1 f% w0 s& f4 {5 @到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.

4 V0 ^0 Z- ?5 n# D0 Q, C做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.
' ]9 W: @: }- s8 n$ L
俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.

9 r2 i. `( b' a- T: s* e2 \& O
红字处, 是精华所在.
5 [. Y0 r" _  L: v1 U9 y
人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
8 j6 l2 L" G$ q4 d! w8 {但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层次和层面的讨论. 在这里我们需要多一些open-minded,讨论才有意思不是?

$ A# G/ l* S6 J+ H- ~- |) ^蓝字处, 跟你共勉.
7 E# ^* n4 B7 t7 z  [; Y& j
2 c9 ~$ i  M1 K( o" l. O另: 如果腋毛没有被社会文明染指, 不刮腋毛怎么会成为不美了呢? 你自己为什么天天费事儿的刮它呢.

朱顺顺

如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  
  @: W6 H. ?0 @4 F% ^5 z

% J. S7 A" G2 F6 g" H$ c

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表


人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
7 o) L) D# N- `2 d6 M# t4 Y但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

三思

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:46 发表
如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  
7 z( d" |7 Z* P# V+ x, n+ k
% Z& `* R6 `" o. h  g

0 l! M% z$ ~; u理解是一种能力，并不是赞同的文章才可以理解，并且，不理解的文章是很难得出赞同与否的结论的。

猪刀小试

这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表
5 v. q- A, S# V, {7 j* A5 b
% [# F, H% O4 g) D$ y& o# N8 u
: b2 t" H% m* T+ a1 c1 U红字处, 是精华所在.
5 m: e- F( }) }! r, a1 E$ T
2 J$ {6 A" J, m! R人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

8 L, K; u$ o! x; U0 l
同意．

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
! }0 i. N5 X. }这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

裙裾飘飘

原帖由 Lazycat 于 2007-1-14 13:31 发表
9 t' A3 t% g, v( C

: U9 X9 w0 w3 ~* X$ G7 b老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

  @3 j. V1 O4 |' _我倒是很喜欢这类的争论。
/ ]1 _' ~& S6 {1 J& E9 K, Z
本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。

! R/ r+ s1 U8 a2 Q有理解，有不理解；有理解后的接纳，也有理解但不接纳。。。。。。。。世界本身就是缤纷的嘛。

竹帘儿

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-14 13:40 发表

0 q5 V' }8 h. A# b
我倒是很喜欢这类的争论。
0 o. D- c9 c+ J! z$ u+ z8 ?! A# C) O
6 s0 e. ~8 s+ w+ j0 C% X7 Y! {# Z本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。
有理解，有不理解；有理解后的接纳， ...

; M% w4 l/ w& p" `2 g8 e对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.
& M$ ]# O3 m! ^; ~3 j1 P& t# L
! _2 A# d9 v5 G+ s6 u三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:15 发表

是哪位美女？

! t& [4 M+ d% w" R8 c  W

! @; e% i" F$ M- G别急！会轮到你的！

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表
! _$ n$ r2 _2 \9 N& g. R- [


! I3 i9 F% a) _- C! y' W4 K5 e7 t别急！会轮到你的！

( M- m* T4 d; p7 F' }1 q4 N美女是我的天敌

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表
7 d, H$ c; V4 l( T. B# p' F
3 N9 C, @8 x, S3 h' j

别急！会轮到你的！

; H" S. p5 Z5 |哦，我也明白了，据说每个人心中都有拉斯比，只不过多少不同而已，有的足以成为动力，有的则不够。我的某位非盖的朋友（那谁你认识哈），甚至盖了一把，目的就是看看自己到底是否够盖呢！

所以真的轮到我，您放心，我肯定上！

老顽童

精彩 ！只是有点火药味···

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 10:41 发表

当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。

我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

% N, n8 [* {# O) [
$ r8 a2 I7 p! f) e4 d  Z二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。

套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
+ Y4 K- S2 G, n; Z" Z* \" C话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。
' z' v2 U' @( y% V9 a6 `
[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 16:08 编辑 ]

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 16:06 发表

3 h; P" h7 B( w  D二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。
/ e9 p* Z& T9 v. ]6 J' z
套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。

+ O" e% P) Y3 ~2 ?嘻嘻，非常同意两件事
1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
/ h* e1 z9 L9 h9 `3 W, v8 Y" ~& ]5 Y2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱好，对不对？

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 17:19 发表
! F( o+ B4 j& c- h9 @
嘻嘻，非常同意两件事
- H$ @* T1 n+ w% Y. H* ?1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
: P' M( z" f% Q0 ~! `- r* |2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱 ...

; P4 R3 C: O% `0 K7 }2 @% T, k尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-14 17:34 发表


7 r1 R; ~8 I. \  C! T尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

2 K4 ~* B) Y! V9 ]/ }5 e/ O
/ U* ], \. l# K环保高尚吗? 只是生活选择而已吧. 这里头真没什么大道理可言. 是你把它看高了吧.

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 13:52 发表
8 ]8 y) Z( J( k9 j1 K+ r  s
8 c3 `; C+ r, t& s# h$ ^, m
对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.

1 B$ B2 a$ l  P/ e" H3 E三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

% w8 o8 `! h' I' c
非常同意！如果就一件事的利弊讨论是值得鼓励的，但火药味太浓的争论会让人发表观点时太情绪化以至于偏离了目标．

Lazycat

其实现在很多人的环保意识都很强的，我觉得这不需要刻意的＂那么累＂就能做的到．当你了解这方面的信息，意识到并思考过这个问题后，就会自然把它作为日常生活的习惯了．比如北京是个极度缺水的城市，现在因为加强了这方面的教育，北京很多人的节水意识就很强，因为有一种危机感．我女儿几岁的时候就知道洗手打肥皂要先关水龙头，有时候看见我们洗手开着水龙头打肥皂，都要跑过来给关上水，说再浪费以后就没水喝了，我想这是因为学校的教育吧，让孩子明白了这个简单的道理，而且很自然的就养成了习惯．

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
原来我是跟猪刀一类的

西子妈妈

原帖由 westlake 于 2007-1-14 22:43 发表

' ]% ]( \3 l8 M2 _  o% ^终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
( n- B: j& Z+ U原来我是跟猪刀一类的
; N/ E3 s; f1 `/ L( q/ u

" I: U. j; j. B! x3 y6 d, V( ~  i) Z有钱拿的一类．．．

猪刀小试

回百楼的印度猫和楼上的西子。

; j  P9 k# E' L3 X& X& T俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

听雪安妮

至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.

真是太同意了！！

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
3 J+ P4 Z7 ^! n  ]: |2 e: q回百楼的印度猫和楼上的西子。

) ?% |3 r4 P# X- L4 @俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

. ~, Y$ C9 m3 J" n0 P' A0 C: @我没参与争论
5 [; P  W7 M. B* @. R1 G8 m2 m( C- P我就是想说,我跟着属一类的
属搬个小橙子,听听那一类的
3 r* g0 I7 {* r0 q4 X& }6 T; p

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
* K3 |8 s! o$ Z! N回百楼的印度猫和楼上的西子。

. W  [/ C  M, k3 J+ W; m2 {  W俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

, n6 U. H8 Z+ t0 Z0 {
& C- G1 A8 S$ s! M' Q同感．

荷塘秋色