 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
5 }+ s8 O& l) H 我总在思考一个问题：为什么一小撮人可以统治一大群人。
, N) p @6 Q* |3 I/ m" [* | N8 V" m1 ^
先说说东北区。主要是 118 ave，这里是著名贫民窟。有个地方叫 Beveley, 现在住着许多从非洲和中东来的难民。这一地区也是黄赌毒的中心，妓女，毒贩，印第安人，年轻的母亲，黑人，中东人，几乎不见中国人。
/ m* C- r& d$ u! F3 C" d0 x6 C8 F. j* b0 ~9 `3 ]. i
犯罪率非常高的地方，警方一到晩上就要派出大批警察巡逻。这个区穷人多，青少年多，人口稠密。1 z4 @7 W4 Z' k
1 M5 v, a3 x0 B$ `/ R0 y 但这只是个表象。盗亦有道。表面看起来很乱，但各族裔却有严格的界限，互不干涉，和平共处。令人惊异的是，他们彼此都认识，而且很多有三，四十年的交往。即使是同一族群，也有严格的辈份关系，像是一个江湖。交往中哪些话能说，哪些话不能说，井水不犯河水，大家都有默契。能在这种环境下生存下来，人必须有个清醒的头脑。
! A$ ^* Q( s- v5 r, A+ U5 M4 g: x0 u, V- ~6 N9 ?( V
Street smart, 社会大学中所学的东西可以受用一生，而堂皇的正规大学只是助一时糊囗。许多美国少数族裔的成功人士都是从这种贫民窟中走出来的。他们从这里得到了性格的锻炼，可贵的社会知识，尤其是人际关系的疏理，和人生的动力。
" n3 g% Q) |' O& f- m. s
$ ^9 p s8 _9 z: h9 ?/ I2 u 当然，一旦从里面出来，很少有人会走回头路。也许到退休之后，才会回来探访。& C6 R$ K0 s/ k8 `7 n7 A8 [- C' }4 Y
9 y/ Y8 y5 Y |( ~' E. I8 P1 L
贫民窟，是个培训学校。, z3 _; |( S3 F6 D
, Z$ C& B- z9 S1 t1 M' ?: j' S 再说说西南区。许多新开发的小区。人人自扫门前雪，圈子极小，只跟自己阶层的人打交道。这种情况下长大的孩子社会适应力差，后劲不足，韧性差，一旦遇挫很难再起。
9 h5 a) @4 o2 k3 n3 [# [2 l* m) P# y4 k3 @/ R: @
这就产生了一个深刻的策略问题。古代作战为什么喜欢依山背水安营扎寨？除了保证水源供应，还有一个重要的原因： limit exposure, 限制接触面。如果己方在兵力上没有绝对优势，你希望把敌人限制在一个可控的接触面上，而不是八面受敌。少数族裔要想立稳脚跟，一定要保证在一个小区域里有人数上的优势，而且这个区域的经济成本不应太高。东欧，美国，几十年前的中国，都有大量五层以下的楼房。这种楼房可以产生邻里之间的亲近感，而且也环保。独门独院，既是一种浪费，也难以在社会关系上形成互相保护。+ }: O o; N9 j- ?) K5 E- t. d
! o3 S& ]3 S" J* ] 又回到那个问题。为什么一小撮人可以统治一大群人。分而治之，社会隔绝。人分三六九等，形成不了统一认识。管理上多级政府，各自占山为王，各怀鬼胎，互相抵销，一事无成，如中国和加拿大。这种理念，是在殖民统治时期形成的，遗憾的是，用在＂自己人＂身上也是那么有效。我遍游加拿大，十分感慨，这哪像一个国家呀！这明明就是由无数个诸候形成的大杂烩。而每个身陷其中的人都是牺牲品。从此不远游。2 `9 Z1 s6 N7 Q# N. k: D$ u- t1 p
|
|
狗仔卡
发表于 2016-8-17 05:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
