请教大家警察这么做对不对？

东北人5391

我不是很懂法 也很少惹事 我是卡车司机 周六上班工作时 被一白人多次挑拨 追打 无奈反击 此白人很废物 打我几次都没打到 我还击三拳 将对方鼻子打出血  眼睛打肿 刚开始我很害怕像中国一样打人就要被赔钱 但是有很多人帮我免费作证对方追打我 可是警察没有逮捕这个白人 告诉我说证据不足 可是我那么多证人他还要什么证据 请问警察这么做对吗 是不是偏袒对方

reneeqq

这不是最理想的结果吗？如果这个白人是在同一公司工作，应该报告老板。警力严重不足，他们实在没有能力管太多的事。但如果你觉得这个白人以后对你还有威胁，你可以要求 restraining order. 有理的不一定会羸官司

reneeqq

若干年前，两个小青年打架，其中一个有脑部疾病，被人一拳就打死了。打人是个技术活，知道分寸才能免除后遗症。

醉酒当歌

估计这一次他就再也不敢惹你了。

猴子

警察有charge你Assault吗？看起来像是你的麻烦比他大，但如果是他挑起打架，说来啊看谁厉害，你同意了，加入打架就是consensual fight，你们都不会被charged。

东北人5391

猴子 发表于 2016-8-17 13:55
' A1 Z- k8 k- m) V1 K3 w! M警察有charge你Assault吗？看起来像是你的麻烦比他大，但如果是他挑起打架，说来啊看谁厉害，你同意了，加 ...

哦 如果两个人都同意就不会被定罪啊 我是被打 但是我躲开了 然后反击

不要命不要命

咱东北银就是牛鼻  看他还敢瞅你不

醉酒当歌

东北人5391 发表于 2016-8-17 14:43
哦 如果两个人都同意就不会被定罪啊 我是被打 但是我躲开了 然后反击

打得好！我上大学时，也是一个小子先打我，我头一闪只一拳击中他下巴，他身体腾空而起，然后去找老师告我状去了。

猴子

东北人5391 发表于 2016-8-17 14:43
* o1 K' \+ k' ^. H% ]) S哦 如果两个人都同意就不会被定罪啊 我是被打 但是我躲开了 然后反击

- T  e) n! C! {- V3 v5 g+ H5 \8 @得看具体情况怎么界定，也有互相打最后两个人都被charged。他没碰着你，他是没麻烦的，除非他手里有武器(刀啊棍子啊工具什么的)。你虽然是反击，但碰着他了就是assault何况还留印了。估计有证人在他觉得自己理亏跟警察说不charge了。
5 [$ R8 d7 H3 b3 y
) \; I1 ~# t; J& \举个案例，一个顾客在7-11辱骂店员，离开了觉得不过瘾回来接着骂，店员生气了抓起一瓶水扔过去砸到顾客，就被抓了认为是assault。

醉酒当歌

打鼻子不易震慑住，所以你出了三拳，击中下颌一拳对方身体离地，会直接放倒他，他心里会怕死。

fearlessheart

看开要开时报个武术版了

醉酒当歌

而且不像打鼻子看着严重

888

牛，赞一个，支持楼主，白人警察肯定帮白人，勿用质疑。