2 V. l* e& q' D6 Q& z6 G 事发后,两名小学生在老师和家长的陪同下报案,警方很快将李福寿抓获归案。法院审理认为,李福寿无视国家法律,以非法占有为目的,采用暴力相威胁的方法,强行劫取在校学生的财物,其行为已构成抢劫罪。由于他选择了未成年人作为作案对象,还扰乱了未成年人的正常生活和学习秩序,影响恶劣,应予以严惩。 3 d3 v! F1 E" I* |3 e1 z
/ L. r" B- Y2 [3 X 法院于日前以抢劫罪判处李福寿有期徒刑4年,并处罚金人民币1000元。 5 ?/ T5 q- f% o% {0 O2 e7 {+ q4 }* }$ K \! P4 {
说法 * s0 J9 F0 U' [+ L) X/ v/ Y% L6 @$ W2 ?& \! @% a$ E
到手5毛钱判刑4年是否过重? 抢劫罪不以数额为限 1 i" [! U" E3 A K0 i' g9 I- F. ^' T) I5 S; X( S' a o
针对此案,广州的钟律师分析认为,抢劫罪是一种严重破坏社会秩序的犯罪,刑法规定已满14周岁的人犯抢劫罪的应负刑事责任。 ( o. W4 y/ I4 ?- a* E8 K; |5 S3 F) k' k0 O) l3 l6 N, u
由于抢劫罪不仅侵犯他人的财产权利,并且危及他人的人身安全,性质比较严重,所以在立法上对构成抢劫罪的数额和情节没有作限制性规定。也就是说,不管罪犯最后到手多少钱,在一般情况下,只要是以非法占有为目的,使用了暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为,就构成抢劫罪,在这一点上,该罪与盗窃罪不同。因此,在理论上,即使劫匪只到手一毛钱,也可以构成抢劫罪。 7 l) m9 |6 x2 Y$ ~# Z3 }- z' Q 5 K2 }7 Y6 _* q4 x 在该案中,李福寿使用的是胁迫的方法,也就是指以立即实施暴力相威胁,对两名小学生实行精神强制,使他们立即交出财物或者任其当场夺走财物。这种胁迫是以暴力为内容并以暴力为后盾的,一旦胁迫不成,便会付诸暴为。因此,这是构成抢劫罪的作案方法,判定其犯抢劫罪是正确的。 / K) e2 s, v3 w; a; H/ y
$ d9 @$ k: J$ S9 c! J* G7 Q
而我国刑法规定,犯抢劫罪的,处3年以上10年以下有期徒刑;情节严重或者致人重伤、死亡的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,可以并处没收财产。因此,既然李福寿已犯了抢劫罪,又是以小学生为作案对象,影响也比较恶劣,法院判处他4年有期徒刑并不为过。