 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑
- v8 B8 ]* T+ J9 l% u# }3 {- `, V F4 i" m* y) J p; N
这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。/ b: h7 h7 Y9 D3 F+ s+ t
" p0 `! |2 K& y: @该院士论据:“政府对食品安全的监管越来越严”
# y M& s$ p5 `: V# E" P" k' j/ ^结论:“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“0 X5 W m% k4 [" |
& U, m! ]2 q3 S+ v, T I反驳:监管力度和食品安全之间没有必然联系。# G& H/ K* t4 j8 d) H: g' v
举例1:某国对刑事犯罪的打击力度越来越严,并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动,或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。7 f) R9 s& @' x! a' f7 E1 P7 g3 p% m
举例2:某公司对偷盗公司物品的监管越来越严,同理可能是最近被偷惨了,老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。8 [# V& J; U: M2 D
1 W. Q' E% n, V2 n' n) b t; X8 L. W: _0 u5 y" k% Y7 |
该院士论据:”随着社会发展,民众生活水平的不断提高,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也在不断严格“
1 ?7 m# g1 h+ O& S论点:“食品安全永远在路上”- ~. B- b4 d( D; e6 [+ u8 x! I7 F
1 c4 ` Q/ \/ T- r( w: K7 E: x# k反驳:生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高,难道越来越低才对?食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能,30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值?30年前没有淘宝,假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通?9 ~, }1 `; _, h$ I+ U# {4 s( D
最后,所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词,因为技术标准在进步,难道就有可以放宽要求的借口?那医学研究永远在进步,我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放?显然不能。
# ^8 j- w% f( p* R( H食品安全当然是相对的,因为现在认为安全的东西,未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉,现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构,衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较,而不是在自己的历史上纵向比较。4 X0 R) k% I0 e! X, u' w
! ^6 t5 r$ g$ m& k8 N l; L( D/ A
所以今天中国的食品是否安全,不应该跟历史时期相比,而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少,难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少?Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多,但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米,但他哥长了150厘米呢
p4 s( d7 F k# y: D! l |
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|