2015 Toyota 4Runner

ChinZ · 发表于 2016-7-9 21:49

cantaloup 发表于 2016-7-9 18:57
: M) G% E) Z1 P请问有倒车影像吗？

当然有~

scorpioz · 发表于 2016-7-9 22:47

star 发表于 2016-6-27 09:30
3 G4 a, Y4 g0 f3 C4.0 的油老虎。发动机是硬伤，4.0 只有270 马力，这样一款非承载式车身的越野SUV 为何不用柴油发动机呢

在北美民用车用柴油机。。。图呵呵呵么。。。
你这也是不会开功率/扭矩曲线，就知道最大功率/扭矩。

yue17738 · 发表于 2016-7-10 16:57

too expensive

ChinZ · 发表于 2016-7-10 17:35

yue17738 发表于 2016-7-10 16:57& X, p$ b5 [* [+ C5 B$ Z
too expensive

so you got something same and cheaper ?

yue17738 · 发表于 2016-7-10 17:39

ChinZ 发表于 2016-7-10 17:35$ v0 F; m4 C* n
so you got something same and cheaper ?

I mean to me it is too expensive.

ChinZ · 发表于 2016-7-11 08:48

yue17738 发表于 2016-7-10 17:39/ e1 d( g7 F. e* N. H
I mean to me it is too expensive.

oh , lol , but we can still fight on the price~

star · 发表于 2016-7-11 08:59

urspace 发表于 2016-6-30 08:30
/ N8 [/ j$ ]; w9 c% ?9 X+ u( `我给你分析下每一句话: u2 d3 [$ f8 e0 s

1 m+ R1 V3 ^+ o, V: s* Q) d4.0叫油老虎？知道真实油耗吗？你先找找同级别的美德系列油耗低过很多的再说。 ...

好吧，我来举个例子，FORD EXPLORER 3.5 V6, 290 马力，255扭矩，4 驱 20MPG/CITY/31HWY 拖力5000磅，你觉得比4 RUNNER这个4.0发动机好还是差呢？

第二个问题，为何用柴油发动机，因为柴机比汽机更大的燃阻比，更大的扭矩，更省油，对重型SUV更匹配，北美那个SUV用了柴油发动机？奔驰ML350，大切若基3.0柴油涡轮。

star · 发表于 2016-7-11 10:56

urspace 发表于 2016-6-30 08:30& i# Z! C9 C! g- I: u
我给你分析下每一句话
, ^% C ?4 i+ y, W8 M- S! @, @( H1 N8 k v5 X
4.0叫油老虎？知道真实油耗吗？你先找找同级别的美德系列油耗低过很多的再说。 ...

不要总迷信日本车，作为非承载式底盘的SUV，主要定位越野兼顾城市，4 RUNNER, 越野比不过牧马人，城市跑吧，舒适性又不如FORD EXPLORER 和大切。价格比这三车都要贵，排量还最大，发动机峰值功率还不是最大，你说说4RUNNER 好在哪呢？

zhouian · 发表于 2016-7-11 14:18

这个定价有点尴尬。。。新车msrp才5w

urspace · 发表于 2016-7-11 14:48

star 发表于 2016-7-11 08:591 u% r1 p% u. k1 l3 P; S
好吧，我来举个例子，FORD EXPLORER 3.5 V6, 290 马力，255扭矩，4 驱 20MPG/CITY/31HWY 拖力5000磅，你 ...

如果你仅仅是基于厂家数据来讨论，那所有的都看起来差不多，咱退一步说，家用区别实际上也不大，但就讨论发动机的制造工艺差别和设计，区别还是有的。。上面27楼米兰同学已经说到了点。。

第二个问题，我知道柴油发动机是做什么用的，你不用普及柴油发动机。。。但问题来了，我知道柴油发动机的好处，但用起来真的好用吗？在这里的冬天，尤其是很冷的时候，每隔三四个小时就要热十几分钟的，万一忘了，发动机打不着了是不是很不方便呢？

urspace · 发表于 2016-7-11 14:54

本帖最后由 urspace 于 2016-7-11 14:58 编辑

star 发表于 2016-7-11 10:56
! f8 D5 L" U; _9 C) ]/ M不要总迷信日本车，作为非承载式底盘的SUV，主要定位越野兼顾城市，4 RUNNER, 越野比不过牧马人，城市跑 ...

首先，我喜欢什么车，跟哪国车无关，收起你愤青的嘴脸，不要Judge别人。

其次，是不是比得过牧马人还真要看怎么改，越野基本在这里可以不用讨论了，只有很少数的人会花那么多钱改车。。

最后，你怎么不拿牧马人的城市高速性能和4Runner比，怎么不拿福特的四驱来比，怎么不拿大切的性价比来比？你拿每个品牌的强项和4Runner比，这说明了什么？说明了4Runner的优点就是综合性能比较好，虽然没有特长，但方方面面都照顾到了，价格也说得过去（这里只讨论顶配车型，不讨论乞丐版）

附加一点，其实就我个人来说，除了牧马人，因为城市公路性能实在太烂了，其他的车我都可以接受。。。并不是说非4Runner不买。

ChinZ · 发表于 2016-7-11 21:40

zhouian 发表于 2016-7-11 14:18/ H) H# N" i, t
这个定价有点尴尬。。。新车msrp才5w

你不能用msrp的价格买到新车。

zhouian · 发表于 2016-7-12 14:11

ChinZ 发表于 2016-7-11 21:40
4 i: W; b' N- I0 u2 l7 P你不能用msrp的价格买到新车。

难道从你手里买就不用交税了？

永恒Milan · 发表于 2016-7-12 14:52

zhouian 发表于 2016-7-12 14:11+ z' W2 T; n3 Q1 I
难道从你手里买就不用交税了？

他可能指的是运输和PDI之类的吧

apple19830209 · 发表于 2016-7-12 15:16

ChinZ 发表于 2016-6-27 23:13! U) h. G# d5 {
7座limited . 全下来大概5万7-8左右。

哟，算得很快么？哈哈哈哈哈哈

ChinZ · 发表于 2016-7-13 09:58

zhouian 发表于 2016-7-12 14:11
1 s* x$ B: {' o+ q1 f9 B" P' y难道从你手里买就不用交税了？

dealer charge . don't have to pay on used

ChinZ · 发表于 2016-7-13 09:59

apple19830209 发表于 2016-7-12 15:16) \8 u2 h* Y+ P( W \0 x. A& ?4 z
哟，算得很快么？哈哈哈哈哈哈

Ray-wang · 发表于 2016-7-14 10:49

star 发表于 2016-7-11 10:56
; `& H1 _9 t! Y不要总迷信日本车，作为非承载式底盘的SUV，主要定位越野兼顾城市，4 RUNNER, 越野比不过牧马人，城市跑 ...

拓森差速是个卖点啊

Bluesky_All · 发表于 2016-7-19 15:36

star 发表于 2016-7-11 10:56, {( F0 O9 Y% f( \/ Q, q) G* W
不要总迷信日本车，作为非承载式底盘的SUV，主要定位越野兼顾城市，4 RUNNER, 越野比不过牧马人，城市跑 ...

4runner胜在品质和综合性能，有人说托森差速是个卖点，其实OFF ROAD不仅仅如此，真玩越野的不会去开RUNNER的，也不会真有人拿它跟皮卡之类的比拖曳，你说对吧

star · 发表于 2016-7-28 09:48

Bluesky_All 发表于 2016-7-19 15:36* i# Q V( d! `. [: C5 a
4runner胜在品质和综合性能，有人说托森差速是个卖点，其实OFF ROAD不仅仅如此，真玩越野的不会去开RUNNE ...

这个说的道理

醉酒当歌 · 发表于 2016-7-30 09:31

ChinZ 发表于 2016-7-11 21:40
6 O3 s% U/ ?3 _7 y; V" i你不能用msrp的价格买到新车。

新款F150给我过MESP价的all in 价

醉酒当歌 · 发表于 2016-7-30 19:33

新款F150给我过比MRSP价还低的all in 价

Bluesky_All · 发表于 2016-8-1 12:00

star 发表于 2016-7-28 09:48) k* f/ E+ ~+ c9 }0 ?
这个说的道理

是啊，玩越野的，经常进山的，谁会开4RUNNER啊

cantaloup · 发表于 2016-8-1 12:09

好车，价格很优惠，顶！

架鸡棚 · 发表于 2016-8-2 16:44

star 发表于 2016-7-11 10:56: H) f! p# M. B4 ^
不要总迷信日本车，作为非承载式底盘的SUV，主要定位越野兼顾城市，4 RUNNER, 越野比不过牧马人，城市跑 ...

卡车底盘这一项优势就足够了，甩了你说的那两款车好几条街。

醉酒当歌 · 发表于 2016-8-2 17:24

架鸡棚发表于 2016-8-2 16:44$ X% r3 d3 j1 A' z/ D/ l8 b
卡车底盘这一项优势就足够了，甩了你说的那两款车好几条街。

话说日本Tundra卡车也坐着发飘，难道这是日本车共性？日本Van、Tundra卡车、highlander均发飘，不知道为什么…　

Bluesky_All · 发表于 2016-8-4 11:22

醉酒当歌发表于 2016-8-2 17:24
6 d" d' m7 Q# O/ d- T- h" v( }话说日本Tundra卡车也坐着发飘，难道这是日本车共性？日本Van、Tundra卡车、highlander均发飘，不知道为 ...

你觉得F150不发飘？F150是在13年改版后才上了点25寸后的钢板，之前的都是体轻发飘的典型。

Ray-wang · 发表于 2016-8-4 14:45

Bluesky_All 发表于 2016-8-4 11:22( ~/ u6 {0 g$ K- v# n# u
你觉得F150不发飘？F150是在13年改版后才上了点25寸后的钢板，之前的都是体轻发飘的典型。

F150本来就是面向低端皮卡市场的，是打销量的，不信你可以看北美销量榜

账号		自动登录	找回密码
密码			注册