data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 21) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
我昨天在“移民生活”上发了一帖,被“豆腐”版主一声不响地移到了“求职创业”。我找了半天也没找到,还以为被删了呢。原贴在此:6 Y& e2 o2 l# s. Y! m- c0 Q
1 M4 E0 H, ?4 K& c" \; O/ Ahttp://web.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, L5 W9 v) z9 J1 g1 A$ b6 @2 o6 g% c( S# q$ V" \; b) `
加上前些天“是否同意爱省独立”的调查,以及这里人气越来越淡的问题发表几点个人意见。中心思想是要把网站办好。" w& V% W# ?2 ]4 s& K! c
, t6 q9 L& h0 d2 ], o2 b% ]! m1. 版主行使职权不当。
0 F" j5 ?, w' ~& f版主删帖,移帖要给出充分的理由。一声不吭地动人家的帖子,小了说是“不尊重人”,大了说是“官僚主义,违返人权”。5 m3 ~# p6 A) e; ^, d
3 p: k2 E6 g$ w6 L4 ^
象“爱省独立”一类的是不应该在这个坛子上调查的。用投票方法调查统独问题,是不附合中国的国家利益的,当然也不应该附合在加的华人的利益。言论自由是要保护,但在这个问题上,所有的中国人都要三思而后言。我老板就曾和我就台湾独立问题争峙过,他的理由之一就是说台湾的生活水平比大陆高。我对他说:贫富都是一家人。版主本应该及时制止“爱省独立”的调查,免得给人家留下口实。不是说结果如何,而是这种“见利忘义”的事情根本不应该在华人论坛上讨论。
4 J6 t2 D4 h$ n. h% u6 Z
* \, l2 ]- J7 M% O+ f; n+ v4 W2.版面太多。
) P' ] t. B9 ?在这个网站上大大小小的版面有三十几个,有的版面一天也没有一两帖。原来“移民生活”上谈房子的人多了,就有人喊分版。分了“谈房论地”之后,人气不是明显弱了吗?我每次上这个网上也就看一两个版面,我想没有几个人能看过五个的。上网发贴,灌水就是要有人看,有人回。没人看,没人回,也就没人来了。版多了,人气也就散了。+ {& m1 H' G: i: j
& t# x: ^5 |5 I! V) @9 }# Z
3.版主太多。$ K8 X! B, l6 s0 O
大多数版面都有三个版主,少的也有两个。人多了,就难保证素质,与网站建设不利。3 d, n1 w& u0 ^/ D. p
0 T E: w* C, \& F% S; ?个人认为就这网上的流量,分三,五个版就足够了。应该将流量小的版合并了。我看华枫论坛上,Calgary就一个版也不错。看贴回贴多方便! } e6 W: h4 }* ?- C
: O# h9 w$ R' g3 I撤下来的版主也别闲着,每人每天编译一个当地新闻。这个网要立足本地,服务华人。那么多的老人在这里,不懂英文,根本不知道身边发生了什么。就是工作,上学的人,也没有几个每天有当地报纸看的。现在这网上每周也就一两条新闻,如果每天都有五条新闻,这人气也会聚一聚。圣诞前,当地英文报纸大篇幅报导 “梅兰芳京剧团” 到Edmonton 演出的新闻。这个网上的新闻版面只字未提,只是有人在论坛上说了几句。不应该呀!3 C) j9 W' }7 W0 Y/ ?$ l
# p) w# S, {/ _- N3 U# O5 q
[ 本帖最后由 三言两语 于 2006-12-27 11:50 编辑 ] |
|