 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
我昨天在“移民生活”上发了一帖，被“豆腐”版主一声不响地移到了“求职创业”。我找了半天也没找到，还以为被删了呢。原贴在此：
- m. G/ j1 } v" Z
& v ` A- b; O1 b% @! ohttp://web.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 n+ Z3 K+ }0 X+ r c' `2 G9 Y( x4 t
加上前些天“是否同意爱省独立”的调查，以及这里人气越来越淡的问题发表几点个人意见。中心思想是要把网站办好。
0 @% {% P5 x! U% |
) D) P) g( y' @% w9 s. U$ L1. 版主行使职权不当。
6 s8 |6 F+ n. T: Q版主删帖，移帖要给出充分的理由。一声不吭地动人家的帖子，小了说是“不尊重人”，大了说是“官僚主义，违返人权”。
0 h( U- `9 I- Z
N: J1 J8 q5 j9 H9 E$ {象“爱省独立”一类的是不应该在这个坛子上调查的。用投票方法调查统独问题，是不附合中国的国家利益的，当然也不应该附合在加的华人的利益。言论自由是要保护，但在这个问题上，所有的中国人都要三思而后言。我老板就曾和我就台湾独立问题争峙过，他的理由之一就是说台湾的生活水平比大陆高。我对他说：贫富都是一家人。版主本应该及时制止“爱省独立”的调查，免得给人家留下口实。不是说结果如何，而是这种“见利忘义”的事情根本不应该在华人论坛上讨论。+ r. C8 f$ n) x, n$ o3 ]% c
! x$ M! A3 _+ Z3 R6 t2 y, `2．版面太多。. n, N4 O7 ^6 { O
在这个网站上大大小小的版面有三十几个，有的版面一天也没有一两帖。原来“移民生活”上谈房子的人多了，就有人喊分版。分了“谈房论地”之后，人气不是明显弱了吗？我每次上这个网上也就看一两个版面，我想没有几个人能看过五个的。上网发贴，灌水就是要有人看，有人回。没人看，没人回，也就没人来了。版多了，人气也就散了。1 q6 f. t2 u" ~) G8 o0 T
6 s( Q7 r2 j8 D# r: s) I# Y+ M9 J
3．版主太多。& v9 y/ ^2 F3 o+ {- ?1 [2 d7 {
大多数版面都有三个版主，少的也有两个。人多了，就难保证素质，与网站建设不利。
5 x2 y/ _& h5 W) Y" N/ h1 X, H
# ]& |; X% ^/ p4 a4 x个人认为就这网上的流量，分三，五个版就足够了。应该将流量小的版合并了。我看华枫论坛上，Calgary就一个版也不错。看贴回贴多方便！% X8 I- R- H7 v. r3 y/ y7 o1 B
! T" |5 o/ O7 Z( L# H
撤下来的版主也别闲着，每人每天编译一个当地新闻。这个网要立足本地，服务华人。那么多的老人在这里，不懂英文，根本不知道身边发生了什么。就是工作，上学的人，也没有几个每天有当地报纸看的。现在这网上每周也就一两条新闻，如果每天都有五条新闻，这人气也会聚一聚。圣诞前，当地英文报纸大篇幅报导 “梅兰芳京剧团” 到Edmonton 演出的新闻。这个网上的新闻版面只字未提，只是有人在论坛上说了几句。不应该呀！" g, S/ N! w- ?% c+ V
8 N7 w& j, Y0 b6 N- l7 h
[ 本帖最后由 三言两语 于 2006-12-27 11:50 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2006-12-27 12:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-12-27 13:02
），并非是什么官僚主义或故意不尊重作者。而且抛开那些难以定位的帖子，不少帖都是有明确的版块划分的，但有时候作者为了发布到人气比较旺的版块，就忽视了版规的要求，也无形中增加了版主的工作量，个人认为这也算对版规和版主的不尊重。; \7 `5 p8 i; {" F' w* {4 I9 z% ~0 s
，严重
楼主
豆腐是温柔的！
发表于 2006-12-27 22:34
领导反对。
顶帖是怕沉了，为何被谴责了？
# f, a2 ^" h) l! S" P1 E" R% V