 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
文/巴刻
1 ]+ |" `* N! b# C& h( [/ H8 g3 U& [; y& v! ^. k. o4 z% W4 A
选自《活在圣灵中》，宣道出版社
) ~. U# u1 F5 r
3 Y# Q% V/ `+ p% w- l
9 ?9 v. Q: O' i5 o环顾现代教会，一般都忽略了圣洁是教会最应关注的问题，因此在今日福音信仰的圈子里，圣洁的荣光逐渐褪色。历史上，一如圣洁是福音信仰的教师们所强调的重心，圣洁也是福音派信徒主要的标记。试回想路德如何强调信心产生善行，加尔文如何坚持律法的第三重用法，作为神儿女的法典和鞭策；又试想清教徒如何要求生命的改变作为重生的证据，苦苦钻研怎样在个人及社群生活中成为圣洁；试想荷兰和德国的虔信派信徒强调纯洁的心及纯洁的生命，约翰·卫斯理宣称“合乎圣经的圣洁”是循道主义的中心信息；试想十九世纪中叶以后的所谓圣洁复兴运动，以及莱尔的经典著作《圣洁》，并且后期的师傅，如卓巴斯、慕安德烈、陶恕、倪柝声和韦约翰等带来思想上的冲击。过往，福音信仰人士热切追求圣洁，毫不妥协；然而他们从前所看为最重要的，在我们今天挂着福音信仰名号的人看来，竟变成了次要的东西。为什么？我想至少有四个原因。$ e% o6 Q, u, X6 p0 t5 w) o" i- L
6 Y2 W" j5 g4 R9 |
; \: b9 m5 R0 R7 ~* |! |9 N9 |
[( @1 Q! x8 _首先，今天福音派信徒忙于应付纷纭的争论。我们为保卫合乎圣经的信仰而争战，惟恐它被减损或歪曲。我们致力于发展福音派学术，试图堵截及扭转自由、激进、主观主义的潮流；我们奋力推动宣教及布道工作；我们耗费精力去打击人们执迷不悟的观念——许多人以为圣洁的本质就是抽离一切活动，假定所有活动都是“属世的”，但事实上有些活动却是合法、有价值而又富教育性的，并且能真正娱乐身心；我们还要正面回答这个问题：“在基督里，信徒有什么自由？他们可以怎样善用它？”虽然这些努力是正确的，但这些缠绕却阻碍我们像教父们一样热切地追求圣洁。
$ o: s7 U, O/ z4 X, N7 j' N" c; v2 G# l& \; P
3 x2 Y2 E1 j& @$ O+ H0 _' t2 i* @! R5 ]' B t' Z4 e
其次，今日福音派信徒对于长久以来被灌输有关“圣洁的教训”感到失望。他们曾经耳熟能详的道理，今天赫然惊觉都是贫瘠的、肤浅的，窒碍属灵生命真正的成长，并且不适用于今天复杂矛盾的基督徒生活。我曾经询问一位旧区的牧师，问他对“更高的生命”有什么看法，他这样回答：“只要你能抽出时间和金钱，追求这样的生命是没有问题的。”——这回答使人发笑，但从中可窥见人们信念的幻灭。" H9 I, C6 r6 v, z+ S7 p! Q
T8 q" j5 n9 z: l
7 j0 n0 k7 `. d" ?2 k$ L; _. n! P6 Z7 k) _/ m2 m: Y9 V
第三，今天福音派信徒的才华被用在其他地方，以致圣洁问题没有受到应得的重视。在宗教改革及清教徒时期，才智出众的神学家及教牧领袖——马丁·路德、加尔文、欧文、巴斯特、古得文、贺维、史比士、居劳、屈臣、布洛克等，数之不尽——经常透彻思想和教导圣洁的课题。可是，到了二十世纪，大部分思想最杰出的福音信仰人士都致力钻研其他范畴，结果，我们的现代神学对圣洁的了解十分肤浅，对圣洁这个课题的研究，都缺乏合乎圣经的洞见、神学的深度，以及对人性的了解。最显赫的福音信仰神学家通常都不热衷于阐释圣洁的课题，而最热衷于阐释圣洁这题目的福音派人士，往往不一定是最可靠、最有见识的神学家。
2 ~" Z( t1 |( S/ v# j6 `* ~' w# A$ r, [/ C
8 B" f0 x/ J0 v; t
; W: E3 v8 D& y {( @ Z
第四个原因亦是最令人忧虑的，今天福音派信徒明显地对神的圣洁毫不敏感。虽然我们惯常地肯定神对罪恶的愤怒，惟有基督倾流的宝血能涂抹我们的罪，但事实上我们甚少思想神如何恨恶祂家里的罪恶，亦不会像我们的祖先，因祂的话战兢，惟恐得罪了神，我们亦不会像犹大，大大厌恶不洁的东西，“连那被情欲沾染的衣服也当厌恶”。我们习惯把天父、子、圣灵想为我们的密友，多于思想神的圣洁；若有人认为神最关注的，是训练我们行在义中，以迈向未来的喜乐，而不是现在就把各样快乐充满我们，我们会驳斥这些想法为基督教信仰里次等的观念。在圣经里，神视罪恶为污秽，但我们却不这样看罪恶；当圣经告诉我们神对某些行为十分憎厌时，我们却认为这些只不过是夸大的说法。难怪我们今天渐渐不再追求圣洁了。/ N$ |3 W O U0 F( I& i' {
! v+ f4 E& K+ j2 A
6 E% T0 {) {) z8 c( w9 Z% z+ C9 F# i) {0 Z! J; x& ^
福音派对圣洁这课题相对地减低关注，实在有点可悲；尤其是今天福音派在数字、机构资源、宣教策略、学术成就、公众地位，以及在许多方面上都突飞猛进，我只希望它在圣洁这课题上不再继续失色下去。我们需要保持头脑清醒，知道从长远来看，除非我们在圣洁的追求上有更新的表现，否则这些增长都是徒然的。上一代以前，在大西洋两岸，福音派的异象凌驾于自由派的学说之上，抓住基督徒的心思意念。多年来，这异象结出了许多果子，直至今天，它仍蓬勃，驱策着许多信徒；但愿这异象长存下去，燃点不灭！但现在已经是时候，让凌驾非福音派信仰的福音信仰异象同样抓住我们的注意力，推动我们从深度的学术层面、牧养洞见和个人经验上，重新探讨圣洁的实质。9 U& D2 E3 k- c: r* @) J; j
) Q, y1 N! t' A
, ^, i+ r9 j/ v$ t
0 u T: c( X* H7 Z5 u- ^, i在本世纪，罗马天主教徒、高派的圣公会信徒，以及各种中世纪信念崇信者，已对属灵生命的各个题目——信心、祷告、平安、爱、自我认识、虚己、自律、背十字架、忘我并且投入为他人代求等等——有许多深入而透彻的探讨；不论这些研究在福音的理解上是否全然正确，当中的属灵触觉及道德质素，是现代福音派在圣洁课题上的著作所望尘莫及的。这个事实使我忧伤，若然我现在所写的能唤起一些福音派信徒看见这个需要，并在这方面致力改善，我便欢呼快乐。3 H& ^0 `- n; v1 t
0 t2 [' o: x+ c' y
$ Z2 G$ U8 C2 f9 f) e" O2 B
2 Y+ F! [" S$ w, Q( k! _
（选自《活在圣灵中》P106-109，霍玉莲译，宣道出版社） " l" h5 i, E5 _' i: e
: V- Q3 Q3 b9 U0 t/ F. q
==========
; }7 ^' `4 A* B( S j% S4 p8 t
8 I7 Z$ X; `( _9 a: ^( E8 c# i您若有任何问题，可以直接回应或评论。“生命季刊公共微信平台牧师团”将为你解答疑惑。
9 x- s# D" _& c' R
+ I% x; K( B7 Q+ O8 Y; K生命季刊微信：
1 r% X1 K0 ?8 K1 R! k* U5 a4 O2 v. V
6 \5 I' X, O+ ^cclife2013gmail6 P) S0 q) e" F& V
( D+ u: o: t6 U' `补充内容 (2017-2-1 22:06):
7 C! Y/ j2 Z8 B* i A! M) s* X原文地址：https://www.cclifefl.org/View/Article/4522 |
|
狗仔卡
发表于 2016-3-20 18:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主