 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
文/巴刻
! f. O9 Z2 C# H
9 h: z7 `4 p/ n2 J ]9 V选自《活在圣灵中》，宣道出版社
6 m, z/ v! M$ ~. p9 Z+ q8 Z% I
. \2 c$ F: Z: Q, I2 z! x) Q6 N) z' T- D9 `" ] _- w9 [" T6 r8 K
环顾现代教会，一般都忽略了圣洁是教会最应关注的问题，因此在今日福音信仰的圈子里，圣洁的荣光逐渐褪色。历史上，一如圣洁是福音信仰的教师们所强调的重心，圣洁也是福音派信徒主要的标记。试回想路德如何强调信心产生善行，加尔文如何坚持律法的第三重用法，作为神儿女的法典和鞭策；又试想清教徒如何要求生命的改变作为重生的证据，苦苦钻研怎样在个人及社群生活中成为圣洁；试想荷兰和德国的虔信派信徒强调纯洁的心及纯洁的生命，约翰·卫斯理宣称“合乎圣经的圣洁”是循道主义的中心信息；试想十九世纪中叶以后的所谓圣洁复兴运动，以及莱尔的经典著作《圣洁》，并且后期的师傅，如卓巴斯、慕安德烈、陶恕、倪柝声和韦约翰等带来思想上的冲击。过往，福音信仰人士热切追求圣洁，毫不妥协；然而他们从前所看为最重要的，在我们今天挂着福音信仰名号的人看来，竟变成了次要的东西。为什么？我想至少有四个原因。% h1 n' w4 z% ^: H$ a% {
) [" L7 R5 h$ q) Y
0 J W7 P* j# B5 g8 X/ i9 {( ^4 I8 I
首先，今天福音派信徒忙于应付纷纭的争论。我们为保卫合乎圣经的信仰而争战，惟恐它被减损或歪曲。我们致力于发展福音派学术，试图堵截及扭转自由、激进、主观主义的潮流；我们奋力推动宣教及布道工作；我们耗费精力去打击人们执迷不悟的观念——许多人以为圣洁的本质就是抽离一切活动，假定所有活动都是“属世的”，但事实上有些活动却是合法、有价值而又富教育性的，并且能真正娱乐身心；我们还要正面回答这个问题：“在基督里，信徒有什么自由？他们可以怎样善用它？”虽然这些努力是正确的，但这些缠绕却阻碍我们像教父们一样热切地追求圣洁。) I, k1 J: V- g
- V) ^" I$ B! k# j! K( y
) U: Y8 @# N1 M) ?$ @4 m. r7 Y; q
+ v5 \2 P5 ?8 M其次，今日福音派信徒对于长久以来被灌输有关“圣洁的教训”感到失望。他们曾经耳熟能详的道理，今天赫然惊觉都是贫瘠的、肤浅的，窒碍属灵生命真正的成长，并且不适用于今天复杂矛盾的基督徒生活。我曾经询问一位旧区的牧师，问他对“更高的生命”有什么看法，他这样回答：“只要你能抽出时间和金钱，追求这样的生命是没有问题的。”——这回答使人发笑，但从中可窥见人们信念的幻灭。. _. `9 x3 U+ |# N# G* C
8 h4 e- C; N5 ^) G& Y6 ?, l 6 |3 X1 k9 ?) B* D& N2 r2 @) a. ^
+ \2 `4 S% E% V* J) h. [第三，今天福音派信徒的才华被用在其他地方，以致圣洁问题没有受到应得的重视。在宗教改革及清教徒时期，才智出众的神学家及教牧领袖——马丁·路德、加尔文、欧文、巴斯特、古得文、贺维、史比士、居劳、屈臣、布洛克等，数之不尽——经常透彻思想和教导圣洁的课题。可是，到了二十世纪，大部分思想最杰出的福音信仰人士都致力钻研其他范畴，结果，我们的现代神学对圣洁的了解十分肤浅，对圣洁这个课题的研究，都缺乏合乎圣经的洞见、神学的深度，以及对人性的了解。最显赫的福音信仰神学家通常都不热衷于阐释圣洁的课题，而最热衷于阐释圣洁这题目的福音派人士，往往不一定是最可靠、最有见识的神学家。
9 V5 o9 d" U9 K! U1 W( h+ M
4 o4 ]" Y$ L8 J: E+ K+ g( S # ^8 S6 {; F0 ^* ?1 E$ _& X( m
) J; `$ U6 ~$ I! R' Q* `) d: L+ r7 H' x
第四个原因亦是最令人忧虑的，今天福音派信徒明显地对神的圣洁毫不敏感。虽然我们惯常地肯定神对罪恶的愤怒，惟有基督倾流的宝血能涂抹我们的罪，但事实上我们甚少思想神如何恨恶祂家里的罪恶，亦不会像我们的祖先，因祂的话战兢，惟恐得罪了神，我们亦不会像犹大，大大厌恶不洁的东西，“连那被情欲沾染的衣服也当厌恶”。我们习惯把天父、子、圣灵想为我们的密友，多于思想神的圣洁；若有人认为神最关注的，是训练我们行在义中，以迈向未来的喜乐，而不是现在就把各样快乐充满我们，我们会驳斥这些想法为基督教信仰里次等的观念。在圣经里，神视罪恶为污秽，但我们却不这样看罪恶；当圣经告诉我们神对某些行为十分憎厌时，我们却认为这些只不过是夸大的说法。难怪我们今天渐渐不再追求圣洁了。
5 c1 ]0 t. L: d% V) J2 E* }4 _8 A: s3 m# u; f9 ?) X
. e. o- b2 ~& V
' u% c; t: O! T9 S1 Y- ^$ u福音派对圣洁这课题相对地减低关注，实在有点可悲；尤其是今天福音派在数字、机构资源、宣教策略、学术成就、公众地位，以及在许多方面上都突飞猛进，我只希望它在圣洁这课题上不再继续失色下去。我们需要保持头脑清醒，知道从长远来看，除非我们在圣洁的追求上有更新的表现，否则这些增长都是徒然的。上一代以前，在大西洋两岸，福音派的异象凌驾于自由派的学说之上，抓住基督徒的心思意念。多年来，这异象结出了许多果子，直至今天，它仍蓬勃，驱策着许多信徒；但愿这异象长存下去，燃点不灭！但现在已经是时候，让凌驾非福音派信仰的福音信仰异象同样抓住我们的注意力，推动我们从深度的学术层面、牧养洞见和个人经验上，重新探讨圣洁的实质。
/ I. l8 i g2 M4 m/ T6 P0 j2 W l+ R! X6 X6 q8 K J N
' g" B2 X- q* p: @, l* r0 p% O! W/ c( C& f3 y
在本世纪，罗马天主教徒、高派的圣公会信徒，以及各种中世纪信念崇信者，已对属灵生命的各个题目——信心、祷告、平安、爱、自我认识、虚己、自律、背十字架、忘我并且投入为他人代求等等——有许多深入而透彻的探讨；不论这些研究在福音的理解上是否全然正确，当中的属灵触觉及道德质素，是现代福音派在圣洁课题上的著作所望尘莫及的。这个事实使我忧伤，若然我现在所写的能唤起一些福音派信徒看见这个需要，并在这方面致力改善，我便欢呼快乐。( a0 ~/ \: \0 B; m
* |. w, c3 `% k8 @
7 z$ ~! T: W O E! s
9 Q4 [. ~; U. {! F: K" r6 F: t（选自《活在圣灵中》P106-109，霍玉莲译，宣道出版社）
2 }% h3 H( o, n0 x* W2 a$ f T3 h( c, j S4 i
==========) c. G ~* ]$ M) o0 R
3 w( y( b# u6 _; ?8 |6 K' L/ d- S您若有任何问题，可以直接回应或评论。“生命季刊公共微信平台牧师团”将为你解答疑惑。' ]( M& s, u& f( R. I4 n
: _, W+ o: g# b
生命季刊微信：
7 }2 w/ J; t8 X8 Y$ Q4 {2 s( ?, |
cclife2013gmail6 [2 D+ e6 @' Q/ l, O
L ^, T5 f/ |5 Y补充内容 (2017-2-1 22:06):6 L0 c+ T2 n! ^, t
原文地址：https://www.cclifefl.org/View/Article/4522 |
|
狗仔卡
发表于 2016-3-20 18:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主