埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1517|回复: 2

切勿忽略圣洁(转)

[复制链接]
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-3-20 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
文/巴刻5 ^+ q7 I, r/ |: t: z. ]
- @, k7 O6 ^4 }0 L- _1 \
选自《活在圣灵中》,宣道出版社1 v+ q6 n0 ?4 r% M8 ?
  \3 z" N* L3 }# F
: \2 U' Z, Q9 `& }9 |
环顾现代教会,一般都忽略了圣洁是教会最应关注的问题,因此在今日福音信仰的圈子里,圣洁的荣光逐渐褪色。历史上,一如圣洁是福音信仰的教师们所强调的重心,圣洁也是福音派信徒主要的标记。试回想路德如何强调信心产生善行,加尔文如何坚持律法的第三重用法,作为神儿女的法典和鞭策;又试想清教徒如何要求生命的改变作为重生的证据,苦苦钻研怎样在个人及社群生活中成为圣洁;试想荷兰和德国的虔信派信徒强调纯洁的心及纯洁的生命,约翰·卫斯理宣称“合乎圣经的圣洁”是循道主义的中心信息;试想十九世纪中叶以后的所谓圣洁复兴运动,以及莱尔的经典著作《圣洁》,并且后期的师傅,如卓巴斯、慕安德烈、陶恕、倪柝声和韦约翰等带来思想上的冲击。过往,福音信仰人士热切追求圣洁,毫不妥协;然而他们从前所看为最重要的,在我们今天挂着福音信仰名号的人看来,竟变成了次要的东西。为什么?我想至少有四个原因。
2 |; \( Y/ v5 X: ~3 f& d0 \. P% r* Z  J, q9 c- X$ a

" P8 T0 q9 Y, P4 A5 {1 d
$ G! k* v* @8 X7 h4 K0 N首先,今天福音派信徒忙于应付纷纭的争论。我们为保卫合乎圣经的信仰而争战,惟恐它被减损或歪曲。我们致力于发展福音派学术,试图堵截及扭转自由、激进、主观主义的潮流;我们奋力推动宣教及布道工作;我们耗费精力去打击人们执迷不悟的观念——许多人以为圣洁的本质就是抽离一切活动,假定所有活动都是“属世的”,但事实上有些活动却是合法、有价值而又富教育性的,并且能真正娱乐身心;我们还要正面回答这个问题:“在基督里,信徒有什么自由?他们可以怎样善用它?”虽然这些努力是正确的,但这些缠绕却阻碍我们像教父们一样热切地追求圣洁。
9 w8 P6 k$ O* s/ B5 F
7 ]" |6 w& G9 g' e7 {' {3 ` . q9 g5 m5 H; p! f7 J& ]
4 ^# {5 G2 c; y$ L
其次,今日福音派信徒对于长久以来被灌输有关“圣洁的教训”感到失望。他们曾经耳熟能详的道理,今天赫然惊觉都是贫瘠的、肤浅的,窒碍属灵生命真正的成长,并且不适用于今天复杂矛盾的基督徒生活。我曾经询问一位旧区的牧师,问他对“更高的生命”有什么看法,他这样回答:“只要你能抽出时间和金钱,追求这样的生命是没有问题的。”——这回答使人发笑,但从中可窥见人们信念的幻灭。" c5 X( }# b  A( Q/ e* j9 f1 G: Z
5 q% ~: K. h5 x% |

# \% k$ j* ?& Y" }% k) R
9 C' |( q; D" G第三,今天福音派信徒的才华被用在其他地方,以致圣洁问题没有受到应得的重视。在宗教改革及清教徒时期,才智出众的神学家及教牧领袖——马丁·路德、加尔文、欧文、巴斯特、古得文、贺维、史比士、居劳、屈臣、布洛克等,数之不尽——经常透彻思想和教导圣洁的课题。可是,到了二十世纪,大部分思想最杰出的福音信仰人士都致力钻研其他范畴,结果,我们的现代神学对圣洁的了解十分肤浅,对圣洁这个课题的研究,都缺乏合乎圣经的洞见、神学的深度,以及对人性的了解。最显赫的福音信仰神学家通常都不热衷于阐释圣洁的课题,而最热衷于阐释圣洁这题目的福音派人士,往往不一定是最可靠、最有见识的神学家。
7 g0 W+ E7 J) i0 }4 ^2 I/ k; w8 m" I, \/ m1 P+ \) t
+ ]; O" Q% N' `
$ L* G4 b4 m6 v6 T% x% o2 \
第四个原因亦是最令人忧虑的,今天福音派信徒明显地对神的圣洁毫不敏感。虽然我们惯常地肯定神对罪恶的愤怒,惟有基督倾流的宝血能涂抹我们的罪,但事实上我们甚少思想神如何恨恶祂家里的罪恶,亦不会像我们的祖先,因祂的话战兢,惟恐得罪了神,我们亦不会像犹大,大大厌恶不洁的东西,“连那被情欲沾染的衣服也当厌恶”。我们习惯把天父、子、圣灵想为我们的密友,多于思想神的圣洁;若有人认为神最关注的,是训练我们行在义中,以迈向未来的喜乐,而不是现在就把各样快乐充满我们,我们会驳斥这些想法为基督教信仰里次等的观念。在圣经里,神视罪恶为污秽,但我们却不这样看罪恶;当圣经告诉我们神对某些行为十分憎厌时,我们却认为这些只不过是夸大的说法。难怪我们今天渐渐不再追求圣洁了。
1 I' }! j9 {" `7 [( e; l9 i( b( t  C2 D6 P

% T- {" e, Q2 p) C- M) B! v7 T/ [7 t$ e) e; {1 ]1 U3 k
福音派对圣洁这课题相对地减低关注,实在有点可悲;尤其是今天福音派在数字、机构资源、宣教策略、学术成就、公众地位,以及在许多方面上都突飞猛进,我只希望它在圣洁这课题上不再继续失色下去。我们需要保持头脑清醒,知道从长远来看,除非我们在圣洁的追求上有更新的表现,否则这些增长都是徒然的。上一代以前,在大西洋两岸,福音派的异象凌驾于自由派的学说之上,抓住基督徒的心思意念。多年来,这异象结出了许多果子,直至今天,它仍蓬勃,驱策着许多信徒;但愿这异象长存下去,燃点不灭!但现在已经是时候,让凌驾非福音派信仰的福音信仰异象同样抓住我们的注意力,推动我们从深度的学术层面、牧养洞见和个人经验上,重新探讨圣洁的实质。! z$ v% h% D- D3 l7 h3 k

3 i4 [) b1 M* o( Q+ X; t
- ~3 ~0 u9 U! J% \2 X" V5 r" u! ^8 {4 B6 d2 g1 z* f
在本世纪,罗马天主教徒、高派的圣公会信徒,以及各种中世纪信念崇信者,已对属灵生命的各个题目——信心、祷告、平安、爱、自我认识、虚己、自律、背十字架、忘我并且投入为他人代求等等——有许多深入而透彻的探讨;不论这些研究在福音的理解上是否全然正确,当中的属灵触觉及道德质素,是现代福音派在圣洁课题上的著作所望尘莫及的。这个事实使我忧伤,若然我现在所写的能唤起一些福音派信徒看见这个需要,并在这方面致力改善,我便欢呼快乐。
* }. ?/ e1 `5 G, X2 c/ i' F+ j6 C" e8 m* _! d6 V

5 `0 p- U+ o! [6 ^. J! w& @
4 @$ Y! P. w* d/ y9 ?3 _(选自《活在圣灵中》P106-109,霍玉莲译,宣道出版社)
6 t- Z* s: h8 @2 l4 [0 ]  r+ _3 ?
% y: g! H2 S& r/ N6 E% C; ?==========
0 h9 x- Y7 \. Q, p  {' P
6 V: w6 y/ a& ]1 E$ S您若有任何问题,可以直接回应或评论。“生命季刊公共微信平台牧师团”将为你解答疑惑。. o/ D  e5 Y6 b6 l( B: j
% W& p. G; X" X) z7 i
生命季刊微信:
4 _& O$ d. j- Q9 p6 p8 i/ a- ]; [# q) l3 Y7 i! Y' I
cclife2013gmail( O* z( ]- |- R0 H3 t
- P+ S6 W. R) C1 D
补充内容 (2017-2-1 22:06):) H3 |- W! K$ D
原文地址:https://www.cclifefl.org/View/Article/4522
鲜花(372) 鸡蛋(90)
发表于 2016-3-22 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 桃花茶 于 2016-3-22 21:48 编辑 : {& W9 O: N7 L! v8 L9 a

% X! R# Y  t' u4 M5 X' M" h) B8 |请教一下:两口子私房话,有点黄色,算不算不圣洁呢?还有,制造二胎的时候,兴奋了,是否也要注意语言圣洁呢?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
 楼主| 发表于 2016-3-23 17:14 | 显示全部楼层
桃花茶 发表于 2016-3-22 21:46
7 P& x/ d3 j/ @( w( a$ w; g# W请教一下:两口子私房话,有点黄色,算不算不圣洁呢?还有,制造二胎的时候,兴奋了,是否也要注意语言圣洁 ...
7 j0 a. m; q% s' {* p

" S6 h( b9 F6 S: o- v个人看法:在主里,夫妻二人是一体,但同时也是弟兄和姊妹的关系。7 D" C" H( g/ q

3 s& G  x6 B8 z言语举止,应该有度,合乎圣经,彼此以爱相待

鲜花鸡蛋

Crisis  在2016-3-27 08:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 16:50 , Processed in 0.078351 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表