 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
最近，来自加拿大安省的一名皇家空军上校 Chris Johnson 与加拿大航空(Air Canada) 扛上了。由于加航飞机出现机械故障，Johnson 被滞留在了伦敦，在垫付了所有食宿费用之后，却被告知加航的补偿金竟然不足所有费用的一半。Johnson 愤怒了，向加拿大交通部提起了申诉。$ a0 T* o, U v3 w; i
# |' n7 ~3 V8 T9 L2 M
在2013年末，Johnson 在伦敦准备搭乘加航返回自己的居住地渥太华。但是不巧的是，Johnson 准备搭乘的飞机出现了故障，因而许多乘客都被安排去了另一架飞机。
7 I- a* i& L& A4 R, K
" v8 Y: E* r7 {9 \# S 可是让整架飞机的人都转移到另一次航班上显然是不现实的，于是加航的机组人员希望有人志愿可以留下来，乘坐第二天的航班。
: P i5 I) f; M6 s" c
: ^* i& Q7 h$ U3 H% o/ K$ R; oJohnson 选择留了下来。因为他考虑到自己正在休假期间时间很充裕，而许多乘客却着急着回家。, ~% u8 e- M$ I. m4 `1 f
* j0 @7 w9 \/ r$ f( k+ C可是没想到一次好心的选择留下却闹出接下来的一滩烦心事。在 Johnson 选择留下之后，加航的工作人员就让他先去行李处拿行李，然后等着加航的服务代表为他安排餐宿。5 d6 z- \" u$ ?7 i+ J" t& A
5 }% f* h9 N) M7 f+ m) N. G
7 n, `! @4 P- a& f
但是，Johnson 等了很久一直没等到加航的服务代表出现，他又转回了出发处，却发现加航的工作人员都消失了。于是，Johnson 只好拿起了电话，拨打了加航的客服，被告知他可以先自行找旅馆住下，然后在之后再向加航提交各种费用清单。! W; c* C% U- M
( Z) p6 u% l5 n于是，Johnson 搭乘了公交车前往位于机场附近的假日酒店(Holiday Inn)，一家连锁酒店。并在酒店里吃了一顿晚饭和早饭，所有的费用加税总共257英镑，换成加币约531.56元。
! u/ \' n* T& M
7 E* g4 j) |8 t3 o) u w, K, \Johnson 称，他之所以选择公交而非的士，也是因为他并不认为花的不是自己的钱就应该乱花。而且在酒店里的餐食都是最普通的，而且257英镑的花销在伦敦这个物价昂贵的城市也是非常合理的价格。
7 n, O$ ?& s! ?( h; L# U
" L2 v' s) P( B( Z; j9 \$ p但是当 Johnson 将所有的单据提交给加航后，却被告知加航的规定是“酒店费用最高补贴100元，餐费补贴是早餐7元，午餐10元，晚餐15元”。这样加起来远低于 Johnson 的支出。8 F7 ]$ k, e. c2 l% x0 J6 j" ~0 ?
! b: r3 f" ^+ O$ C7 Y8 ]Johnson 表示不服，于是向加航总裁发了一封邮件，却被告知“如果对某一个顾客开特例，这是对其他旅客的不公平”。后来，Johnson 收到了来自加航的各项补贴总共222元，比所支付的531元少了整整309元。
/ {$ \: ]* _1 c O( b
8 O: P3 A- g* R1 K( R) D1 EJohnson 又找到了一名旅客权益保护专家 Gabor Lukacs。Lukacs 称按照《蒙特利尔公约》规定，当是因为航空公司可控原因而导致的意外情况，乘客应拿到的最多9000元的补偿。所以，加航应该遵照法律，给予 Johnson 应有的补偿。
7 r" [1 N+ I# f$ X' F2 G a; P+ e' z6 D# I( e/ ~8 @
Lukacs 和 Johnson 于是向加拿大交通部提交了申诉。最终，加航同意支付 Johnson 所有的费用，但声称是出于好意，而非按照规定而做出的决定。* t, [% U6 s8 j4 F. T/ G
1 [: e( y3 m. p$ X9 P" @6 U5 f
Johnson 拒绝了加航的赔偿，他和 Lukacs 一起向交通部申诉，要求加航对过去2年里所有旅客滞留赔偿进行重新的处理。8 |( `! ]: Q4 l" i2 f
|
|
狗仔卡
发表于 2016-2-17 20:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
