 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。5 e) I& W. d, z# W1 H* L' i5 Y
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。
5 U! D9 t! ~. g$ H1 E( z/ y- h9 V$ F* t$ Q1 X
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
% g0 i$ _4 j* |7 a/ I. D4 {0 M4 r4 L3 H. H
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
) M) S4 e( E- K3 V! t8 Y) x) J. v |7 {& l0 d1 P
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
% z" B# q' ]* Q0 ]' r) y) u
( P3 h3 C) Q5 s& n) Q; |被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
7 u2 {/ s8 n c6 u+ @4 s X: X; L* C1 W+ x5 P
谁知对方竟不认账了。5 a w1 N- B' l0 s0 f- H+ u
: G% V4 `8 I' L [/ B6 c) E! |罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。$ c( E/ J7 J1 }- P' d
1 E0 z2 Q6 g# ]. t; i
眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。8 W: R* g9 t* _' z
) P, l7 @( v( C" Y- ]: U2 g+ l
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
6 c. f( k; k0 _- ]: @' q: U6 Q4 `1 H$ p
之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
8 j) V: j2 M! q8 {9 O* D" E2 ~) y* Q& y
, a2 W _% a: m- V% ^BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
/ [9 ^: J+ K# j J, f/ w6 y
# ~, ]# @* ~+ q6 K+ f+ H可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
# g8 c$ K+ ]' M d; [
5 g4 K" @! D: R6 m+ t朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。7 I+ }6 \3 L. p( o! B. R! F
|
|