 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
. z' x4 Z- |, m# B6 ^ 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。
% C0 X8 F6 \+ L4 t
4 O, m; {( u9 K6 E: X# u9 X这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
/ G* p0 ^/ C) x* e+ c( E% c7 m2 @0 ~1 W
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
0 Q: L7 ~8 g; M
2 i" s9 f" }; I" I然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
9 v- W) k# y; S5 A
+ X, b7 g( t8 d/ K% b$ G- b9 b被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。* ^3 v P" ~ M1 Z5 _5 ]
. j& X0 t/ t$ k- J; x G
谁知对方竟不认账了。
& ]4 ~4 K% E- Q; f9 C. n% n
* C* u' \# n6 t罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。
9 c* n% w) i6 t- ^
! Y& i/ J9 i, \眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
+ ^8 q4 w* F) F% W- z# `% `, r& k
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。2 p6 [$ X, \4 Z! g, B6 V' k1 p2 T
2 P7 e; {! M8 R* H6 F+ Q2 g$ z0 l之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
# U5 R1 M& g, ?/ r! z, s9 J& L" B. r% y c$ S) K0 f2 d* `
BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
+ ^' z' r. e; G% N t$ H- L0 F) ?/ M. \! x; s
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
/ z: _; Q1 e1 {0 o& V. b( f* y8 z: S1 C/ @( w6 O: a; e# M
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。1 \- j* e O& k* [/ }
|
|