不炫耀——平淡是真

齐山

       不炫耀——平淡是真

       权威统计数据表明，近年全球几乎有一半的奢侈品，被中国人买回家了。面对慷慨大方的中国人，为什么美国人对奢侈品不热衷？定居洛杉矶的华裔范琪，经过一段时间的深入观察，给出了自己的答案。
# U; V+ o! d/ h
. \- O& ?# k0 V$ G圈子和阶层
( L7 N1 K4 R  \
2 J% f& B9 N7 o5 G( Z% \住在街对面的卡梅隆一家是典型的美国中产阶级。男主人安东尼是一家金融机构的中层管理者，太太梅丽尔是一位小学教师，收入属于上层中产之列。可每次看到这对夫妇，发现两个人的衣着打扮都和普通人没什么两样。
4 ~7 v$ u% F! m+ n$ v  j" ]+ P6 c5 ?
2008年年底，我所在的社区要举办新年派对。这也是我第一次出席正式的社交活动，所以特意花300美元租下了一件老款普拉达礼服，希望它能帮忙撑撑场面。

: m8 }; \  D% n& @$ J1 C我想梅丽尔也会在这种场合亮出自己隐藏很深的“实力”。可当晚，她只穿了一件湖蓝色的CK礼服，让我大跌眼镜。而梅丽尔对此的解释是，选择CK符合她的中产阶级身份。

梅丽尔用了一个形象的比喻：山鸡不会因为背上插了几根五彩斑斓的羽毛就变成孔雀。其实，美国人也不是不喜欢高端品牌，但奢侈品的消费者，大多只限定在固定人群。比如，企业金领、时尚界人士、演艺明星、职业运动员等。

! e' R& V1 m& b" Y) `美国人没有“面子”的说法，人们不会因为虚荣心而花几个月的薪水去买一双LV（路易威登）的鞋子。不仅成年人如此，年轻人也完全不会打肿脸充胖子。
" S' i/ x1 U2 ]
, y1 r, B2 {+ ]) y  ]: a有一次在超市遇到梅丽尔的儿子马克，看他正在认真地挑选Levis（李维斯）牛仔裤的打折款。我问他为什么不去专卖店购买刚上市的主打新款，马克的回答让我印象深刻：
6 b" u$ z7 i: B% t
“我父母并不是什么有钱人，即便我穿上Levis的新款，也变不成‘富二代’。再说l8岁之后我还要赚钱养活自己，那时就更没有什么钱买名牌货，所以现在这样挺好。”
+ s+ D$ f( o/ f3 r8 t
& R1 Q" b" Y( G) \看着一脸淡然而满足的马克，我开始心疼当初租用那件普拉达礼服用掉的300美元了，爱面子可真能害死人。
0 F& d, u+ f; M" |7 o
" X) r7 |. I3 p; Q! \, `; P个性与品位

  ]+ L( |1 ?/ z5 o慢慢地，我发现美国人之所以对大牌奢侈品不那么感冒还有另外一个原因，那就是在美国能够买到的品牌实在太多，人们的选择面很宽。
& _/ B0 X9 L+ u' c+ T
% z- f: y+ q5 Y9 ~- e, L9 c! t有一年圣诞节前，和同事珍妮去逛“梅西百货”。因为早就听说珍妮从祖父母那里继承了一大笔遗产，她平时的消费水准也和普通的打工族不一样，所以很好奇她会给老公和儿子买什么贵重的礼物。她很快选中了两条男士围巾。
# Z' z) r3 R- v& Y
# ~6 ^8 D5 y9 b! N我拿过价签看了一眼，天哪，还真是不便宜呢，和临近柜台的Burberry（博柏利）简直不相上下。我问珍妮：“既然价位都差不多，怎么不给你老公买那条Burberry的格子围巾？”
. `* M2 h3 ]5 Q! L
$ O) n2 E4 ^9 V, h9 F. K珍妮用不解的眼光看着我，拿出围巾，从花色到样式，从设计到质地，说得头头是道。
5 M- @6 o8 ^: i0 ?; g8 ~
: S* B4 O6 F# q* {# C最后，她问我：“价格相差不多，性价比却不一样，如果换成你，会选哪个？当然是品质好的那个呀。我为什么要为那些大牌的天价广告费买单呢？”几句话说得我哑口无言，美国人注重现实，不玩虚的，这点我算是领教了。
" N" Q! `2 D" X
) _3 N/ Y5 k8 k2 R其实，美国人不愿意用大牌来包装自己还有一个更深层次的原因，那就是他们从生下来的那一刻就把个体看得高于一切，喜欢彰显个性，标新立异，把自己搞得越小众越好，选择那几个所谓的大牌，显然并不能帮助他们实现这个目的。

2012年6月，老公所在的证券公司要举办一场慈善晚会，我也在受邀之列。
8 O# H7 W* _$ A, c/ F
因为听说大名鼎鼎的“股神”巴菲特和比尔·盖茨都在嘉宾名单里。当晚，我利用两次近距离的机会仔细观察了两位“领衔主演”的衣着，发现无论巴菲特还是盖茨，都选择了小众品牌的正装。
" Y3 K9 j# Z+ w. p( D
我拉住老公同事的太太索菲，问她巴菲特和盖茨的正装是什么品牌，结果这位时尚杂志的资深编辑居然也一头雾水，找不到出处。不过，索菲对此也做出了极有道理的一番分析和解释：
) n% s0 ^3 Q. Z; s2 d8 x8 B
像巴菲特和盖茨这种人物，完全不需要用一套杰尼亚来验明正身，他们都是热衷于慈善事业的低调之人，如果真是穿了杰尼亚，反倒显得流于庸俗了。

# G) b: n* Q0 k( Z
4 w7 g" Q0 o+ f个人与家庭

越深入美国人的生活，我就越觉得他们的金钱价值观与众不同。相较于用奢侈品来往自己身上贴金的中国人，美国人则更愿意把钱投入维系家人情感以及家庭基础建设上。
  q7 \8 n4 x& G7 T2 s6 P' n6 |
7 h0 L, y( z# x# `蒂芙妮是我常去的那家健身会所的瑜伽教练，日常生活中她总穿着很休闲的平价衣服进进出出，所以当她告诉我为了去看一场丹佛野马队的比赛，她居然给全家每个人都买了一套400美元起价的标准橄榄球套装后，我半天都没有合拢嘴。

我问：“蒂芙妮难道不想用这些钱给自己添置一些上档次的新衣和鞋子吗？”

! V. j+ r' G. W0 ~+ D% |/ I她眨着一双湛蓝的大眼睛微笑着说：“和装扮我自己相比，我更愿意花钱为家人做一些事情。”很多人都认为美国人的亲情观念淡薄，家庭概念也不太强，可事实上，美国人是十分重视与家人的感情联络的。

后来我发现，即便是收入有限、生活节俭的中下层美国人，也不会积攒一笔钱用来给自己买大牌货，而是为家中添置、更新大件的用品。
! H8 G/ S+ ^5 ~3 P1 m: n
有一次，给我们家做固定小时工的露西跟我请假，说她给家里买了一台双开门的冰箱，我问她冰箱是什么牌子的，露西一脸骄傲地答道：“Kenmore（肯摩尔）。”这个牌子的冰箱可不便宜。

“对于我来说，能让老公在下班后痛快地喝上冰镇啤酒，让放学的孩子们吃到可口的冰淇淋，这是天底下最幸福的事。”看着露西那朴实憨厚的笑容，我打定主意：过几天也给家人换一台超级好用的大冰箱。

6 [8 f+ N9 v( l6 k什么才是真正的幸福？有些人倾尽金钱把大牌穿在身上，而美国人却用金钱过自己想要的生活，为家人和家庭谋福谋利，哪个更有价值？你的答案是什么？
$ G/ Z8 l( R1 a0 O
" F; c% O+ W% s0 y6 E5 n链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... W3Ge2pQxaoh8yxJD#rd

marie

什么才是真正的幸福？过自己想要的生活,为家人和家庭谋福谋利，更有价值!

齐山

marie 发表于 2016-1-2 10:32
什么才是真正的幸福？过自己想要的生活,为家人和家庭谋福谋利，更有价值!

' _$ O* _# h0 @5 g; t- [过好日子！