 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?/ @# I7 E7 G+ T3 j7 L, U6 r
( W- c' t) D% [5 q. t5 H- F7 d. T2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。" T/ X) {3 o7 y4 [2 h- S9 o
- H2 i: r& H6 E* t' g
据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。
1 K& m @5 J/ t* N3 f T" [/ G2 B0 S
QE“盛宴”未助推CPI: J* w: M, h* N& j
/ e" K& V2 q1 Q9 K9 N( O4 Q
全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?
7 C2 _) {% D& H8 P
# s, B1 q$ e" o1 x6 u7 p0 c& B对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。
8 n4 L* E1 v! s: M2 D. q) z
. k. A# j3 |5 b近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。
3 c$ `; X0 W+ ?3 W+ m% S3 v* n v L0 d8 d# n- g
那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?! E/ g8 p- ~, W
% H& ^* H) G5 K/ O+ q& N
Business Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。, Y1 K: [7 m7 i# u
: w) e" N. A/ y- i) }% ]6 z9 K! N. |大部分家庭正经历“工资紧缩”6 n1 V& ?8 i/ y0 S$ K: ~ f
# s( e6 |% d6 O$ ]: l5 D, L
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。
g1 H8 O% [2 J9 N' b/ U- n2 F: z8 Z0 D
在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。
) m8 e- I8 K7 R8 e/ o: g
$ Y+ j; |5 C0 g6 b0 L; u屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37
- i% k$ \ Q1 M0 M; x0 f8 B
7 [* \% n+ Q, i, o2 E. x7 t非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。9 l% ?& v0 k4 N# \
n" K5 ^2 }& w: G5 gQE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。3 L3 I$ s- p! |+ z; u
5 t5 Z0 G# K0 v0 I文 / 张美 |
|