 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?7 M4 s" p6 W' a7 e
- N2 g7 i9 g9 ~8 ^% r6 `1 I! p5 B2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。
+ `2 Z! o% x0 t* Q0 u; s ]3 }* n- D
据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。( z3 K4 @8 ^ u9 d9 b
9 j: E4 t- q- E* U$ ^3 E7 m. V- [* Q$ t
QE“盛宴”未助推CPI9 t# ^; O2 G5 B/ k5 L; R0 o
' P" R3 W/ U* A& x* m& @3 X; P
全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?4 R' i7 l$ ~. S/ i' A
' E" h. G$ O) M; r! h% G对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。
: v2 K5 \8 {3 A
/ J+ W0 j* I2 c5 E近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。# o, R6 Q, q" N5 D
2 v/ U# d4 |: `5 F/ a* s那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?
, R) b( A* V% }. n3 x q% f# K* D& j7 D3 W* Q+ h7 j# \8 R0 M& u
Business Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。6 b1 I' z7 n4 B1 Z- [( Q# J, X
0 c) `9 j7 z2 X5 U3 m! [
大部分家庭正经历“工资紧缩”& ^- ~" j {& H" u T7 T" ^) ^
% C" P H3 [! X( U; m
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。
7 d$ b. T5 Y3 \8 v
& g: w' U5 Z$ l+ T在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。. L5 K) |+ s p" L; [
# k x- m6 I/ i/ @6 h屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37$ @( _) f7 G% \
( |% ^, D5 b. e$ f. Y非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。
8 l7 v7 M9 ?0 J6 F z, c* U8 U0 O3 c
& z/ T3 D' ]& e5 F! t; l5 gQE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。
4 o8 V( q( X/ I' V1 t7 s, ~: P$ j7 G
文 / 张美 |
|