 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛9 y9 f& w4 G- _4 l. d/ R& o
L8 @" }' Q$ X7 ]据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
. ^, _# {: v, L. C: ?3 o! y
) m6 s& y h. b: E; P- t$ D+ J9 T
1 | [' } @4 }! p, a& g4 U1 H' W- z& t* G1 P# F
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
5 k1 Q9 E& U5 S; [2 p8 A- v+ q6 c) }6 T; E9 K0 e8 Y
2 ^1 }3 G6 W0 |$ j' v在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。% L# J2 u1 ]+ b: ~
$ a, s& I% W7 @9 v9 s9 |在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
, f! Z( K; H; \! J2 R8 C
2 t- w9 A7 G6 \+ T, E联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 6 Z! g- B# W! ]& X5 X% D
, _( v& _+ N( Y6 g# r$ c
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。* \& q F3 Z ~
- L$ ]4 B; w, I1 k4 r
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
( X: ?9 x$ U1 |- j- v) m! x0 Y: B" {" @
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, @5 {* ^) F3 I- t* R7 N; a
; t. ]. v- m7 i O6 d( E, n一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
4 n' O) e5 W) e: U& d$ f3 b/ r' G! M; i U. r, ~* ~
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。/ c# v5 R/ V$ G3 L V
0 u0 n7 T$ m" t. z) N5 t& ?6 i0 I. s史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
, j) R! Q8 w7 n- p# ]6 b X8 Z" U& z' P" m) v
|
|