 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
l( U! b$ _5 A7 d/ ^2 R* P
6 \5 J0 _) g* s7 \1 c据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。% ?! p, f0 t8 p
8 O0 [1 {$ g3 U0 r; s+ V" G9 ?
0 Q- ]3 ~2 m7 `% t, e2 e9 Y$ B. r& R% s+ E* Q
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
a9 s0 y0 y( n7 S- x: e# G
3 m/ @8 o3 A) f0 g/ R2 G) ^1 t# w$ y& S5 R" U* R
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
/ A$ K \& _ p% x F# m5 a: [: `/ C, [% j! j3 c+ r* `" ~& _
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。# Y/ j( F! P: G
) l* D p8 r4 P2 b: P, b1 e0 z
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 , q7 K# ]. f, A/ h
7 s7 {/ ]5 f" P% ]: N( O司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。3 m" \7 {6 d7 `+ v3 O: ^8 T: T
3 }. z; s' Q; B: [6 M# \7 ^
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
# Y3 j, q2 g. q* V6 ?7 u- ~7 d5 ~
7 K ~! f s: q4 a2 ]林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, 2 a9 u1 e' _, w1 Y
8 p/ `1 _. R! z7 {* S7 V一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。" w6 E7 L* T. j& Y, A4 ^
, x# w4 U& W( a9 ~& r1 \) [4 h另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。# v; L. z* ], U0 L3 ]" h# e7 ^
9 L$ v' b" Q5 O/ |5 H3 T, o0 a' t史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
( D- W6 o& M% f4 Z1 y D/ g/ u! N
, p0 D& v h- B9 x. r$ Y. j |
|