yangyangdeyi屡教不改，继续骂人

Outlander

http://321456qwe1fv.edmontonchin ... amp;_dsign=a60a9e2e
* B& w! K2 Q; ^: D* ^看看吧，12楼的评论

补充内容 (2015-12-8 15:06):
+ ]( M1 h* a, k* a( @9 H: d, O哈哈，yangyangdeyi,如何啊，还想玩不，爷奉陪到底

补充内容 (2015-12-8 16:19):
3 Z( {/ B- J; E8 p0 FHRU，你继续啊，哈哈哈哈哈哈
# ]  z7 _$ S9 r
9 I; c% B* n0 [. X; s# v" b. E补充内容 (2015-12-9 09:42):
% x; o3 \+ h9 s老余，好玩吗？请收臭鸡蛋啊，哈哈哈哈，爷爷陪你玩个够
% ]! G8 E$ u% G. U* z4 m& `
补充内容 (2015-12-10 08:33):
HRU,你装什么装，一熊和我是一个人，你继续编哈？编圆了哈，你这种穷屌丝，上班上个网还得避着老板，怂人哈，爷爷一遍上网一遍就钱哗哗进账了
& x5 W. \) H$ a; ~% w( d' ^0 Q9 J
# e9 V0 g$ f' W! ~5 X" \/ B3 n' r补充内容 (2015-12-10 08:35):
8 O" }# g0 b. C# b/ |0 Z老余，你又装孙子了哈，被老板开除了，别想不开啊，我会放鞭炮滴，你还玩砸鸡蛋游戏吗？被玩惨了吧，哈哈哈哈哈哈哈哈

Outlander

好玩，太好玩了，马甲们，再去告状啊，一群失业在家的穷屌丝吧，怎么怎么有空打扮网上英雄啊，我是有闲工夫，否则懒得玩你们这群SB  
& B6 p1 h! K; N& J. ^: }
7 r# b" H/ J; ~. n7 w贴上此人评论

紫光

sb虽然大家都知道是什么意思，但是如果被投诉人一定要说是别的意思，处罚的证据不足。
7 v" x! s/ q& \( f  P穷屌丝不能算人身攻击。

同心树

紫光 发表于 2015-12-3 16:19
sb虽然大家都知道是什么意思，但是如果被投诉人一定要说是别的意思，处罚的证据不足。
穷屌丝不能算人身攻 ...

报告庄主，我有不同意见。

: ?# G& l8 F# S' C+ \! s3 E  p* ]首先，庄主和那个洋洋得意同属支持自由党。虽然我知道庄主深明大义，对群殴自己的保守党支持者一笑而过，但总还是该回避这种党派之争升级的骂战吧？
% S! S. g$ c  |: y) |
! S$ f. F% d6 ]其次，关于SB是否骂人，庄主说辞过于草率。站务版块有案例可循：当年老白说骚客是SB，“虽然大家都知道是什么意思...”，但最终他还是被站务版块处罚关了禁闭数周。可见，SB已经被华网认可为骂人的词语，即便像老白那样说了大实话也不行。
1 _) ~6 I9 ?6 b6 w& N, b, r# p& u
5 K" F5 p3 f+ B2 g7 E! b) ~最后，就是希望将此案发回重审。如果实在断案困难，也可以引进volunteer陪审员制度。以前白大夫经常“妄议中央”对管理员断案指指点点，应该鼓励他的积极性。

紫光

同心树 发表于 2015-12-6 13:43
) [! i- T+ w" \报告庄主，我有不同意见。

. `( K' C$ s6 C/ o首先，庄主和那个洋洋得意同属支持自由党。虽然我知道庄主深明大 ...

" l! W$ u0 N7 ?无端猜测，抗议无效！

同心树

紫光 发表于 2015-12-8 08:31
无端猜测，抗议无效！

庄主这种断案方式的确无法服众哈！
你看下那位洋洋得意，居然敢在华网的“白虎堂”里面喊出“SB 好玩吗 我不同意你的观点，砸个鸡蛋反对一下”（见本楼他的鸡蛋）。口里也是什么“爷爷”之类。放到以前，换成管理员，早就直接封掉了。
6 J! K+ F$ u  a+ K, ]庄主优点一大堆，只有一个缺点，就是太主观，即便言辞技穷也像鸭子嘴一样死扛。没有谁的判断是绝对正确，华网断案也应该依据以前案例，否则给人感觉是随心所欲。比如骂人SB以前是关二周禁闭，现在合法了；再比如，以前四少把“老子”挂在嘴边，结果永封ID，现在有人居然跑到站务版块自称“爷爷”也P事没有，看来华网也与时俱进，大麻合法化了，自认女人的男人可以进女厕所了，所以以前的条条框框都作废了。

同心树

庄主啊，我惨遭鸡蛋偷袭，够全家吃一周了，主要原因还是你断案糊涂，要不要分给你几个尝尝？

紫光

同心树 发表于 2015-12-9 18:02
' R$ B! U7 N! p  x) H庄主啊，我惨遭鸡蛋偷袭，够全家吃一周了，主要原因还是你断案糊涂，要不要分给你几个尝尝？

7 |9 v; b1 ]: F( p0 P你先让管理员把小黄这个艾迪封了我才能参照次此判决办理。
0 \0 y; Y/ b# @% |+ ^SB这两个字母很多人用人，要服众的话必须全封。
' H( V6 r3 k; Y* n" H你再仔细找找有没有其他涉及人身攻击的言论。

yangyangdeyi

紫光 发表于 2015-12-11 09:55
4 W8 ]. @# l* N/ h# D& }  b' u你先让管理员把小黄这个艾迪封了我才能参照次此判决办理。
7 t; A) a2 K5 y+ O8 T" l/ mSB这两个字母很多人用人，要服众的话必须全封 ...

. q, Y$ N" M0 f, y; v太同意了，我也同意把所有骂SB的全部同时关掉！！这棵树还长得挺歪的，捧他的怎么骂都行，不就他的还假惺惺主持公道似的，笑死人了，也是给他点教训！！大赞庄主！！！！

同心树

yangyangdeyi 发表于 2015-12-11 19:08
太同意了，我也同意把所有骂SB的全部同时关掉！！这棵树还长得挺歪的，捧他的怎么骂都行，不就他的还假惺 ...

8 @) {! P  S( d. X* Z) d) q其实我是多管闲事，有点闲的缘故，主要目的是试下庄主的辩功。至于那个洋洋得意，其实就是突然冒出来的一个跑龙套的，从来不敢直接回复的。那种老鼠不出洞的方式记得有次让那个谁到站务版块咆哮“xxx，你这个鼠辈”。我说庄主，你怎么能够拿一个无名小辈跟大名鼎鼎的教授相提并论？而且教授把SB挂在口中，一般是“SB才这样..."。再有，你站不住脚的另外一点是，民不举官不究，说SB的人多着呢，但没人跑来告状小黄啊，凭什么去封？最后，别人不知道法官昏庸所以好像没人敢跑到法庭（站务版块）撒野（自称爷爷继续骂SB），反正法庭是有前例，骂某版主SB于是封ID，到法庭撒野更是罪加一等。
4 c: ]" v! y! j. i# N
4 m  a8 K! \4 X1 a当然，对那个洋洋得意，其实是否处罚我不是很在意，他属于有贼心无贼胆的。只是这个案看到庄主又踢皮球给管理员，从辩论角度，明显庄主处于下风啊！

紫光

同心树 发表于 2015-12-11 20:35
其实我是多管闲事，有点闲的缘故，主要目的是试下庄主的辩功。至于那个洋洋得意，其实就是突然冒出来的一 ...

0 @/ J, i6 D. k$ l* X我没跟你辩论，在这里我是裁决是否违规，你要想辩论去茶馆发个贴。