 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。$ P2 [1 G4 a7 _2 K- a( z
7 y# P0 j! w8 u" V1 u! `2 \! p
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
. ^. o7 M3 s2 i6 W8 q5 y# o5 ]- P8 d5 X' j# l# w# R) n
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。
4 N' c7 N5 Y: K; V1 `2 \4 q, B
Z- @# c' B" R$ X8 @
) S$ q1 a( q9 N, F3 @5 Y2 W5 N辩论技巧:
$ W, ^$ y6 V y6 o! K/ o3 b: W \6 B% x' `4 c3 D# z$ A! q5 @$ J# c
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
; `$ e' k0 _7 f3 I. a$ [1 Z$ ]# {* |, u, d$ c2 W3 y
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。
# l5 v8 Q4 d& d( {4 ]2 A' k
0 i( P) I1 k E$ `% s4 Z6 L2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。
V. ^, t% c* e I& z5 c; N! a" s拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。
1 L: z3 c$ M2 T* }4 i: ^
% i2 |: X+ w7 b移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。
; _% A* S [7 g( m C
9 E2 r' ]' G& M3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。. O) u: n u6 U' S x, V
N! d! Q& r2 J% [, u& c2 E
& B m, z- R. d很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。
' C5 T1 Z* w; u) U: x& v# V. g( s6 C3 }+ l% Y% m) v8 W" E' x
6 x5 @* t" V' u0 Y6 y1 A |
|