 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
写这个题目似乎很不合大家的胃口,但却是一个比较实际的问题。当然,这里的“海外华人”也只是一部分,并不代表全体。% k* X4 }: `+ A1 C/ p, p' m- y1 m8 B
首先要了解海外华人与中国大陆人之间的“穷”与“富”。/ g- {3 d2 y. o$ |. g
如果从这两个人群的整体来看,按照人均水平,海外华人是要比中国大陆人富有的,这一点没有疑问。从海外华人居住的国家与中国的GDP相比,中国还是一个落后的国家。; t7 k; `0 P: h& U) e/ A* p5 ]
对于个体而言,实际情况比较复杂。如果比较工人、农民以及农民工,海外华人要比中国大陆人富有;如果比较上层富人,情况就相反了,那是中国大陆人比海外华人富有;如果比较中产阶级(有车有房一族),虽然没有实际数据,但整体的富裕情况还是差不多的。问题是“参与比较的人口数量”差别很大,大城市和小城市没法比,人口数量差不多的城市也没法比,经济发达程度一样的城市也没法比。因此,对中产阶级的个体进行横向的富裕情况比较,没有实际意义。
2 b2 x) w( u' [& Z* f那么,对中产阶级的个体进行纵向的富裕情况比较,又如何呢?
# n' j7 k1 y, X一般来讲,人们都是希望生活更好,出国也就是这个基本目的,虽然不是唯一目的。如果出国之后,生活水平下降,人们自然会寻找其它方式让自己生活更好(比如回国等)。因此,对中产阶级的个体进行纵向的富裕情况比较,海外华人还是要比中国大陆人富有。这个结论是基本符合现状的。
* y2 T! C6 S- ~其次要讨论的是人们的生活水平,或者说是幸福指数。
2 d$ c: q! q9 E4 z( b- M! z- [人们的富裕情况并不能真实反映人们的幸福指数。幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。所谓“幸福指数”,就是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。主要包括:经济因素如就业状况、收入水平等;社会因素如教育程度、婚姻质量等;人口因素如性别、年龄等;文化因素如价值观念、传统习惯等;心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等;政治因素如民主权利、参与机会等。
+ M' t7 p# s5 n7 |, U( c/ X9 d; S ^2009年,全球幸福指数排名中,中国大陆居第20位;加拿大第9,美国17;丹麦和瑞士排名1、2。显然,丹麦人并不是全球最富有的人。因此,人们感受幸福,主要是整个社会的稳定与和谐,整个社会的保障制度与福利制度,还有人们之间的相互理解与和睦。
0 x4 q0 }* _ L8 n3 u2 p* V# U0 ?当今中国是一个浮躁的社会1 T0 q3 j- R0 i5 ]: ~4 K
我们每个人都曾经浮躁过,都曾经轻狂过。但随着年龄的增长,履历的增加,大多数海外华人知道自己的能力,了解自己的能力,于是,入乡随俗,回归人性;大多数海外华人经过自己的努力,有了自己稳定的生活,于是,为人做事低调而谦卑,为人做事稳妥而不张扬。
" [& x' X, I' C回国与朋友们聚会,很多海外华人都会有这样的经历:大家都会开自己的豪华车来,即使没有,也会借,或者开单位(公家)的车;带上打扮入时的太太(不管是真是假,或者女朋友、二奶等),然后就是各自把手机、包包放在桌面上,相互比较各自的品牌;接下来就是各自介绍自己最近的职位高升、股票收入、豪宅方位、学历学位等等,真真假假就不说了。
8 X1 B& _8 V: S0 Y( w: O6 q, g: b* ~显然,“攀比”、“显富”已经成为中国大陆绝大部分中产阶级的群体意识。在这样的环境下,海外华人能够选择什么呢?因为在海外的生存环境中,海外华人已经失去了那种追名逐利的动力,没有了那种尔虞我诈的本性,唯一可以应付的手段,就只剩下“装穷”了!6 c( ~- @: T0 b) C. V, E& D
幸福,是一种感受,而不是可以显现在外表的;富有,是一种心态,也不是可以显现在外表的。而最重要的一点,人的富有不仅仅是金钱财富,还包括内心世界。
$ n# C" _0 e# E7 z0 _+ e( Q8 q. f$ l2 S# g* s( a
7 b: W! g/ Z8 U: H# ?# p1 e) w
|
|