 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
/ a* E' I( V3 ?; F! r, i: g7 q
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
1 l5 d0 h4 g, s
' a3 u4 k; ?$ M4 H1 n) |作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力," x3 y0 G( d! X; P2 E+ y% \$ V5 [
那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.
4 J# L7 K, C( X5 W! z) n$ x
% ?, F. ]! K* \' l y4 R N+ ?# J% t- D类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,/ w! k2 u. `9 k% t, {8 C! f* J
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
4 O1 N5 Y; m! d) P% f' A
4 j/ x; R$ Q* Z7 G/ I一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|