 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC3 F6 e: L) d0 t/ s3 S) T/ l @
: O( ?1 e% q, a) s4 |+ j5 S+ m爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
# ?+ y+ w' g4 o. v7 C' x7 |6 v! u$ q4 \$ n1 m# a5 _ |
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。' [, e+ x. l4 C, {1 |4 X+ C
1 h3 T) Q% i y( i$ \* q& Z( ~
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
, t: ^* e* _& ?$ I- G1 a
- O& J4 |% _8 a6 o5 B3 S9 T# AThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。5 q4 A: S7 J* t: C b, w; C$ n2 @- q
# v2 V& A, l: R6 p6 M9 d6 V+ eLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
. J( w) D3 L" o5 X) j) o0 Y* p% Q, M
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
8 }5 U, G* w. C% X# G% s
) N; i1 [$ X3 o3 L庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
) m+ k$ b" s9 i; v
x( L. P5 B1 n; T+ U但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|