埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2807|回复: 12

求助:请讲讲这段经

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
" K$ u" f! X0 h4 P4 o  e3 L7 _7 B* r# v1 A2 v, t
请教:
$ a# c9 _0 d# ]2 L  P/ w1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?
8 T" m! _& u' |3 O$ z! @3 ^2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?
. N" t+ b5 ?" _, Z7 R) D2 p8 e6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。
8 }3 E  u' |. g9 D- l5 ~( H' {2 H! k' W* O2 i
请教:9 S& ~1 H' Z5 A! J
a 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?
( m+ u6 H# |% s: a" _2 D1 X" i6 Ob 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 01:12 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 15:10 | 显示全部楼层
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:
- c( ^8 r, h: Y% z  J1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们”指敬虔的塞特后代和不敬虔的该隐后裔通婚。4 ?/ M) \' j4 a+ Y% m
2、“后悔”是“难过”的 意思,无所不知的神对自己的事不会后悔(参见撒上15:29)。英文是这样的and his heart was filled with pain.神学院的学生很多都要学希腊文去查考圣经原文。. {7 g% |+ P0 |" b7 I

8 J% X2 W0 |2 Q1 r     神“怎么会有“忧伤”这种情感?” 圣经还记载着【约11:35】 耶稣哭了。Jesus wept. 神为什么有情感我们不知道,但我们通过阅读圣经知道神有是灵,有情感。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2006-12-1 23:21 发表
4 E+ ~! q. {+ `! J6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
, `2 ^6 @9 h5 z5 H  t5 X6 e
9 a* X( w1 }0 Y, S8 x请教:& x$ b) k) o  N: H% v1 X" T3 u
1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?
( h9 ~8 p* N9 q9 h3 L2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?
& f+ |% s% `* M% Y6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。
& P- t3 w8 m- N- d& ~0 K+ P
- d# I: Q# [" m/ G请教:) I! h  G0 ^. K+ j0 c0 \$ N
a 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?) i# s/ |& B3 |
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?

/ Q: g  {, u8 w5 n9 c+ b& D$ [0 u! E" l+ j6 q/ u
由此可见神有人一样的审美观和欲望,神虽然能够预知未来,但他显然没有去预知未来,他不作为而已,否则他就不会后悔了,但问题又来了,神为什么不作为?他不可能因事情太多忙不过来,因为他是全能的.
, N3 G, t! U, h2 x唯一解释就是这种"后悔"和“忧伤”就是神想要的,这种感觉是他的"生趣".神在玩游戏呢(如果神的确是存在的话).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:55 | 显示全部楼层
但又一个问题来了,一个喜欢把感情当游戏来玩的神是至圣至善的神吗?
+ \  _4 }( l6 A4 E3 t$ t8 K哈哈,圣经自相矛盾了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 23:07 | 显示全部楼层
基督徒一定又会说,我们无法理解神的世界呀,神有他自己的主张呀,神的事我们管不着呀,你有问题为什么不自己祷告问神呀?偶会说:"你们代偶祷告问神吧".然后偶再问神回复祷告,给回复是什么呀?基督徒就不理睬偶了.
# B! _5 @9 }7 M+ a! s于是偶对基督徒的钦敬就如滔滔江水连绵不绝,又有如黄河泛滥,一发不可收拾...........
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-3 02:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-2 14:10 发表3 O: j4 T. U5 X& E
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:# Y$ F# D( b( L6 l& a5 x* V
1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们” ...

5 d4 I; P4 ?/ N) c9 S" C
" s1 U( z7 Z. I9 p/ F如果联系上下文,可以看出,这里“后悔”的意思,就是通常意义上的后悔,即“早知今日,何必当初”的意思。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 17:24 | 显示全部楼层
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很多人都告诉你说你的爱人爱你,可你不信,你只有自己问他了。
/ e1 X0 X7 n& N) b扁斑竹,我们现在中文圣经1904年出版的,要不有的人说刚开始读起来有点怪怪的。语言也是变化的,所以研究要参考英文,对照希伯来,希腊原文了。但我看英文版NIV版本是伤心的意思,而老的KJV版本repent有“后悔”的意思。我也有点糊涂了.还是请会希伯来文的人回答。但我的圣经启导本解释是“难过”的意思。! t$ D, p7 @# J
6:6 耶和华就后悔造人在地上,心中忧伤。
$ I6 ]# b$ z1 F8 j/ FThe Lord was grieved that he had made man on the earth, and his heart was filled with pain.8 S* c5 O6 U- f( X( s- I$ J7 a7 b; s/ U: \
And it repented the LORD that he had made man on the earth, and it grieved him at his heart.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 23:18 | 显示全部楼层
我认为孤兄说的是对的. 英文圣经用的不是'后悔', 而更偏重'忧伤'的意思.  M* H! H# `1 f* P

( g" k- ]3 P# L; g: o你再看看下面这个网页中关于圣经中'后悔'一词的应用. 我查了英文圣经, 几乎全部都是说神'改变了他的心意', 而不是'regret' 或'后悔'.; K6 Q, ^0 F9 s) |" i2 X9 w% i
/ w* C1 s4 q" c1 [3 G
http://www.cclw.net/gospel/asking/yijinjiejin/htm/chapter18.html
1 ^- n6 f! Y  j! d$ Y2 o6 e- A/ K  I( ?# L. |1 g; K3 V) b' S
(这里有中英文网上圣经: http://www.o-bible.com/)9 C+ ~, A4 H( X5 F

& u4 b. _- o: E! E2 F3 U! \- m! \7 P0 t
5 M% z. H1 p3 ]5 Q- F
还有下面这篇文章有探讨神的全能与人自主选择的关系:2 j3 l1 m9 N3 y6 f

& j0 a8 j$ t  R+ z+ L2 V% m- @7 Ohttp://www.cclw.net/soul/rskndam/htm/chapter13.html
. S7 ]) z$ L3 b1 z4 ]0 ^4 r. o6 [2 L7 Y, s
它说:* O! `) G3 I/ \/ i
+ e, T, G! F5 ^  C# U$ E
'相容性
/ J3 }* B, d8 Z
8 C4 ^0 k4 u8 d2 {# O; K+ z4 q圣经在整体上,在一些特别的经文中预设并教导,下列两种立论都是真实无误的:, j5 W2 A0 n$ d% h
3 V2 l2 ]3 R# r2 h
1.神是至高无上的,但是他的主权在实行中并不会使人的责任削减、缩小,或减轻。
& S' Q  ^# T2 U  F- p8 c, E8 v
- B0 f$ z' d! W( p8 r5 D  2.人类是有道德责任的生物——他们可以真正地作选择。% S! @/ k* q5 {0 z- S  p6 A

% P: t* `4 n. c) F, x  叛逆、顺服、相信、藐视、决定……等等,并且确实为这些行为负责,但神并不会因此而沦落成只是个附属角色。
/ e0 ?; [) K8 F+ T( E) P9 O
9 i0 }9 r; M* d9 _( I) @( R! Q% I  接下来,我要辩证圣经如何支持这两项立论同为享理,我且称之为相容性(compatibilism)。我们还可以用许多其他词语称呼,但是因为各种的历史因素,「相容性」是个很好的用词。我的意思是,就圣经而言,这两项立论皆有教导,而且两者相容。', F* f# z- v- e% n! R
4 ^  n" P, x2 y5 a" E

4 \! M$ Q+ K9 ~4 B% R7 x7 n' t(我所说的, 所举的不是答案, 只是供参考.)
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-4 00:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了各位观点,很受启发,谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-4 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-3 16:24 发表+ d1 V( P$ P+ l0 L" {
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很 ...

& a  X  P0 z( \& ?U R Very Welcome.) C2 d  _! T# G0 C/ w
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:02 | 显示全部楼层
楼上这位的图,实在太好玩了
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
孤弟兄,圣诞快乐。
" n1 ^; U  G, e6 w" S* q0 }% i( P6 r0 S& i9 {
顺便问问,你是不是那个JOE阿?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-19 17:34 , Processed in 0.169613 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表