 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控
* C/ X) ?% q3 V1 R
6 K8 v) h- e% Z2 I' k5 m一名来自中国的加拿大移民,不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费,每月少付了28元,被分居妻子告上法庭。法官判女方得直,男方要补回少付的款项并要付堂费。
7 ~3 A9 N2 G: |! F9 `% R; G9 y2 e& r
此外,被告要遵守限制令(restraining order),不得联络前妻,不得接近前妻500米范围内。另外,除非是在法庭判决的看护子女的时间内,被告不得在子女500米范围内出现。$ f0 X6 f% ]( X; e6 ~4 _7 T. W7 K) r
3 i' w( D6 }, b- T不得联络前妻 禁500米内接触妻儿- F' k) u% [% B" ]8 f% z3 d! @/ }; ?5 H
8 o8 J- w- c( o2 {; N9 a: i
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。. c, y5 L3 I3 f# U7 L; c& F4 R& ^* J6 l1 S5 r
' h2 ], @) l9 G2 N1 U! n! q案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民,但来到加国後找不至合意工作,因而情绪失控,虐妻令婚姻失败,他每年的报税收入是2.55万元,连同未申报的收入,则为3.3万元。
6 r* h" c8 M% L! N$ k) c5 O* N7 x3 Q, s, A, l. B# l7 v
案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚,二人2000年2月来到加拿大,育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验,一直无法找得专业的工作,只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示,2014年报税表显示他年收入只有2.55万元,加上其他无申报的收人,全年收入是3.3万元。
& m6 E0 m0 [+ c9 B7 R8 M
2 E/ p5 p8 d: K夫妻 二人於去年1月分居,同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费,A先生於9月申请离婚。$ H4 q# N# }+ j+ O1 X6 N7 E" Q
D# i$ K! I% z [/ q, z" @$ d移民後的生活落差,还有去年10月被公司解雇,长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤,陷於伤痛和情绪低落之中。
/ i4 j+ {- Y0 Q3 K" L0 X$ A* [- f: h
上月公布的法庭文件内指出,B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件,其中最严重一次在去年1月发生,B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗,掷向B女士面部,当时两名子女亦目睹父亲的暴行。0 l. a, x; R6 K! C) f
& w8 i; F4 |. D
当日 在邻居帮助下,B女士成功脱身并马上报警求助,警方到场後把A先生拘捕,并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後,右眼要逢针,肩部被烧伤,她敷药後带同子女入住临时庇护中心。
; T& q3 d- Z- a4 M- j! G3 G0 V, T
: j' o8 \! c0 F; J @$ WA先生於同年7月在庭上承认伤人罪,被判2年缓刑,同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士,亦不可以接触B女士。 此外,B女士作供时指称,A先生经常打一对子女,只要两人发出些微声音便要捱打,另外,二人若成绩不好和不听话,亦要挨揍。4 U% @0 @4 j9 `' c2 n% ]5 v& N
1 z- k$ Z9 L* l0 m# h, R' hB女士亦称,就在移民加国後不久,2013年8月和12月,A先生两次向她施暴,首回被一对子女劝开,但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後,未有改过,继续以带虐的方式支配B女士,他打电话给她,声称要把子女和她3人一同送回中国,并把3人的永久居民卡收起来,直至警方干扰下,他才肯把卡退回给他们。! t t. T( T( y
* [' D/ X0 J$ p
法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题,A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费,只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。
( @( U& V" g0 ~0 }9 {' a5 S% O. v& Q- I" ^/ [7 g: m1 ?
A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费,法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出,考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单,认为A先生年收入,应以年收入3.3万元计算,裁定由今年2月起赡养费应为每月480元,B女士同时可以获得追溯性的补款。
; z2 e/ \, G# h* x# X8 { |
|