 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控
# ]1 I: R5 C9 x! {* N6 P, q" \5 r# }3 z4 ]8 m: A) Y
一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。, n8 ]' g( V4 }' B1 _6 ^& X! f7 W0 N
) u; ]0 L4 _2 t" w9 y1 N% B% g# \ X
此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。
& B- f, r$ Z/ T2 D' d9 r- h" ~$ [( K1 |" Z; u0 ^3 _- c: v1 X4 S
不得联络前妻 禁500米内接触妻儿
0 |, Y" y( s8 V7 ~' y2 k1 g, n1 N( W6 }9 `3 E3 r
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。% h, t& _/ m+ q' j
, n6 O. ]- C0 e- s- l/ k3 w案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。+ o+ L2 ]" C8 M' F, P* f
) E1 I* q+ u- Y9 `; j
案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。, q6 [6 E7 D) Y/ s2 ~' G
4 c: g, q0 B2 W9 M' V, T
夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。
+ S1 _6 M5 y8 j; Q4 P5 _3 r, G% _5 @* i' e: s2 i
移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。 e9 o; Y" {4 o$ v
?, G" g( t* d" B
上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。
. S4 {# K2 F+ P7 d
N. G7 A" o9 z0 I当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。
' s( |- {; B3 } B6 Z0 o/ u ^: N% H+ Q- W# ?
A先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。+ ~4 l4 w! S3 K M8 `, V7 B
3 j: }9 ?' t" M
B女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。
1 i2 y: j8 p0 C+ r6 x) n. n: w f. s. J7 D; G
法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。
) T# ? B; u% Z" P4 P: g# U* S& A# Q4 y
A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。- ?8 g; K/ u2 D) J4 X% e+ D/ E& M a
|
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
* ~8 Q1 ^. R# t e2 }3 o
