 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 # T/ L3 }0 S4 q" g1 m4 n) \* I
' ~- F& S% |1 H
: X9 T ?5 g5 S; q0 _作者:老幺& a/ b( @: N9 _% k& U4 L
' l- Z2 R2 R5 k; O2 c1 g
最近中文网最火的人大概是张钰了。* i7 m F) ~& t2 R; a6 Y9 _& s
# n5 [6 g7 f( B6 y# X: F+ W4 U) J
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
5 h/ t7 g2 R2 H) Z# D
+ Y* j9 b7 Z9 V# l讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”/ B7 S7 k& l+ @- d/ ^
- }+ a1 x, _# y- {# C4 `张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
/ a+ D1 s# j* N: y& o3 H, b6 I, z1 ~4 k( k+ C+ v
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。, Z3 I: `( M/ T# R' O
' Y0 g8 m. {% l9 h& T/ ~
; X6 `, d0 G4 j/ q+ Q) I对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)$ ^! t' P) ?( W# N G+ E
7 F8 R+ `3 J$ Q3 m
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)6 H$ s2 M# g8 w+ t
" l) O1 E' y; O7 g' }& x而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。
* V3 y9 j% [6 Q! g) |1 g2 ?3 l" V
, n3 D! o* Q7 {) R6 x; t9 c
3 ?2 C. T+ h3 C
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。0 h3 [3 E+ g' f8 r
. o* s/ M7 Y/ X' |4 f( h- o- p
按照这种说法,- I9 l1 w- u7 n5 w# ^+ F9 D
# M% T: m# ` {+ d0 C2 D+ @8 W你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”; N) F1 C/ c5 O8 ?$ ?/ a3 g& W& B8 t* N* ^
" @" B; x& k3 z
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;* R3 a0 c1 ] R0 v: s
% X J6 b! q& `$ Z f
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;- \0 v0 E1 Z$ o3 F1 k$ f& U
; r& [0 A0 {% {& g- u) P. g
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
3 }/ G0 c2 b) p1 Z% n* s' R: K& \) y
依此类推,/ V4 @6 a3 Q7 ?, w3 ~3 P
' m" s5 S% G+ ?弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
3 R- ^$ f2 d" ?' q: U V1 k# o6 ?. F) L7 n8 z
顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;9 \) [/ O9 ~ P
3 P, h X$ |0 M( S弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
. Y2 {1 J3 a3 [) k7 K* i% E
" ]" A0 w8 `$ p% h顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;8 v& p) E" d, Q4 `9 i6 |
( s l( P$ G3 `& i) T
这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。. |5 j. M0 _ i% _, r& @
, z4 Q0 Y; o- m: I现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
2 R7 D# t: b5 d1 m0 K9 ?
& Z7 c0 {" K; `
6 z8 C d/ Y! a. R! e1 l; c....张钰的行动,更像一个斗士。
8 u1 o8 W" R; f$ M3 {$ b4 {
* D7 W3 e9 \; i+ X& }! n也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。2 Q" x8 S. D/ V# E, J' B
( w4 b, t1 p# w: Q9 {$ {! Z现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。0 j, R! a" }. Y n
" E( x, E) y2 Q) _" `/ u, T* T
" {' w5 z1 a, d: Y4 R' v. u3 x
后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
, l" p8 u1 X3 X
5 o& ~' U: E# K1 I( \2 r想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
2 o1 }; F: G0 M4 j9 J: f( O3 N& ]1 n
到时候,就更需要“斗士”了。 |
|