 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 $ V; R7 Q/ O+ o* F: s
" o% l) g0 I! r* w4 w
i8 G5 n" B7 p作者：老幺
3 ^+ \2 _0 i. q" Q% p% w' D4 u- d9 n- F: t
最近中文网最火的人大概是张钰了。
: y4 ^; D1 G+ `! ]! |6 C( k
* a$ U) g) M' C) `& F' ^支持她的人说，“一个女人要和这么多的淫棍搏斗，多不容易!”
3 f; T! q0 Z4 }( N$ {
; ^$ V% j* g5 q4 e, a3 {9 y6 j4 \+ o讽刺她的人说，“一个女人要和这么多的淫棍搏斗，其乐无穷!”
. T( c% f0 t+ R
4 g# Q& I, l7 P3 L+ e) Z" h张钰，在立牌坊，还是在作斗争，这是一个值得思考的问题。
1 _# |" ]) l3 U: R8 n0 C7 W; o+ i* s' {) k4 G
按照一些网友的看法，张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖，一个愿X，一个愿被X。
' F! J' Z. H5 F* Q
P, ?$ o; @. R4 H9 z% n0 c: u* ~, g- ^
对于周瑜打黄盖这个比喻，很多网友提到。作为三国迷，老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖，固然是一个愿打，一个愿挨，却是为了周瑜黄盖的共同利益，对付曹操这个共同敌人；虽然周瑜的官比黄盖大，但是周瑜对黄盖尊敬有加，没有丝毫的胁迫行为，黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
% Y: B3 M9 ?3 g. ^1 W4 z' |0 |# ]
演员和导演之间就不一样了，导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利，而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”，与黄盖之“献身”，不能同日而语。演员和导演之间的“献身”，更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”，其间的区别，不过是权色交易、权钱交易的区别而已。（贪官交易的是公权力，性质更严重些，但本质相似）9 w9 _( Q5 K, |5 g/ u9 R: ]
. t1 D! m, M& R0 C ^而有人还有另一个论断：演艺圈的“潜规则”既然存在，就说明它有存在的理由。言下之意是，存在是合理的，你打破了“潜规则”，就是你的不是了。
) j4 _* Q/ O& L2 K+ U: h
7 J" T' M a( J+ k
* d3 F$ R- k9 x% q: }9 M0 M$ T/ L. N+ y7 `
这是个有趣的论断，更有趣的是这种论断据说很有市场。 l& b4 T+ q- {8 ?2 ^( Q
9 a u: U- Y6 X# O& G# W7 I按照这种说法，
# X* B* S( e% M. h/ y: G6 R& ^6 B L- ?' m1 y- L
你要上镜头，就要投怀送抱，这是“潜规则”；
: _4 z3 a$ W8 ?+ s( l& c% z* s! n U$ i1 v' ^; j# ~
你要望上爬，就要行贿受贿，这是“潜规则”；# l/ w3 }- x9 t: B: R" E1 O w4 ?
- n: V" W# F8 `一个演员希望清清白白地演戏，你就破坏了“潜规则”；, z: F, y3 z! y- \. \- m
6 s2 _, k5 ^. E) h4 C8 q8 f# N
一个官员希望清清廉廉地做官，你就破坏了“潜规则”；+ P; J# ~2 f1 S0 L0 L0 A6 y
% T' w9 |' q& k% s* C% g; O: E依此类推，
0 ^9 U' `0 Q* d5 A% O6 R: m- l% A- R
' i: }) S3 g- D" ~4 Q弱女，是注定要被侮辱的，这是“潜规则”；
) P4 w( D- x- v+ v6 F/ K9 q, W- U. s- G- B3 e" p, n
顺民，是注定要被欺凌的，这是“潜规则”；) h* U0 F, q# O9 V( I
1 K9 N! x+ @% Z4 b! X3 R: s3 }1 [( }& x5 e
弱女，你不堪侮辱，你就破坏了“潜规则”；
) c& I4 L* p3 U+ V8 `" A3 J6 p
8 x$ d0 G ^! H7 N2 _! g顺民，你拒绝欺凌，你就破坏了“潜规则”；
$ b/ [; H B% P2 A. e/ t) n: X: R3 ~2 q* ~9 k+ g) X: B6 [" u
这么多的“潜规则”？！难怪人们总说，中国人活的太累了，太苦了。
. [ O3 J# I+ P( y- q$ F( n8 q& z' A
现在，张钰打破了“潜规则”，“失去的只是锁链”，“获得的却是整个网络”，多少人为之痛骂，多少人为之笑颜。中国人压抑的太久，太需要痛骂，太需要笑颜了。
- s+ c3 C4 V, P7 t! _. P1 H7 J5 c
) T5 w, V7 K% ]( ^5 U) t
....张钰的行动，更像一个斗士。
# d& l) x) |3 ^1 a' g s
" }2 f- \' Z4 M0 Q6 ?& k也许有人对此不齿，也许张钰本人也不这么想，也许她只是想报复。为什么要报复呢？就是觉得“不忿”，就是觉得“受够了”，就是觉得“豁出去了”。 张钰，还有饶颖，都是打官司打输了，“走投无路”了，索性“泼”一场，来个鱼死网破、玉石俱焚。% }* N7 z! I# D' B
- I; L7 w9 I2 I现在张钰“泼”了一场，恶意泄愤也好，讨回公道也好，反正她说出了她想说的，这就够了。9 f" D+ W+ `# d) |9 v; \' l [, _
1 u+ Q3 O4 E" I6 D( |) V1 O% C6 B
. A( B2 \2 s) R( P; Y. Y5 ~+ f
后记：斗士在中国，不是太多，而是太少。可不是吗？自从张钰在网上发飙，公布性爱录像以来， “圈内人”不是装聋作哑，就是粉饰太平，“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然，振振有词。7 B7 r' G; J" a5 ]& w
* g- t& D1 k% B2 |/ B想到前一阵子，常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪，有专家提出要严禁“恶意讨薪”；保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法，出台严禁“恶意上床”的规定。
. R1 Y: Q" M- |& `+ k" o4 i. S, H) u. V
到时候，就更需要“斗士”了。 |
|
狗仔卡
发表于 2006-11-24 12:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-24 14:32
