 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
' _3 O& ~) H2 [9 w: s
+ d4 w, g% C) u ) j$ w+ x1 L1 ?
作者:老幺6 M! S+ O6 Y1 c5 t* A& a, t8 Q
0 S# r" |& ?, Y# H4 A
最近中文网最火的人大概是张钰了。
0 P, L5 M F0 Z6 I& }
1 U6 q3 [( `5 U- A. x支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”/ d8 t4 S9 U1 g; b8 `9 n
2 d9 \7 I3 x' {$ ?. v$ h! b讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”4 s0 ? @$ U. k" B' M$ j. z
, B; n5 t/ b( [5 Y8 ~; I" g
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。$ D, y. Y1 k; ]* J) e5 G- \% z5 S
& G0 c$ [/ ?* O* ^1 v
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。; z+ r1 U5 P0 a, D7 A8 _8 C& K
% s% l4 D \8 e% \, @+ c5 v8 p4 i$ K# b; l9 ?9 O
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
1 D! y5 b! n- Q! H( c
" Q( M% B, x) Z& U演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)
, v& w8 a3 T+ H& @
8 K/ ?7 ]* {6 a& V6 E P2 w B而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。
5 i% A z; k; g) \( G9 `' H, t- p' V( n3 A j5 n
. T# ^4 s! \. k& \
2 l" N. E5 N2 y这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
) I# `' |; c m2 E) b. Z% V1 o. s
2 H" \/ k: u4 s6 y按照这种说法,. M$ ^4 Z) v& P4 A: u
5 f2 Y% w( \# i* R% x你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;7 J* G3 M9 o9 F$ K* {" U
% ]; J' H. _5 A' ^) {/ x& n+ @7 [你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;/ {: c. M- c3 G7 l: m( D
_4 C! i5 L/ B9 E一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;5 a8 z" w3 ?- w- n) e6 y" A, T u
, h9 m3 E# S: m
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
; s- q4 X/ j0 ]: m2 [$ \' f) Y# n: q+ o5 V+ i0 c7 y
依此类推,4 `) k+ z) z% x) q1 s# j8 Y
+ W0 t3 B8 F$ m4 F( c弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
# A Q; P6 o( _& \! M1 T( R. @
5 C0 N' |$ H5 o) t8 l" C. q顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;, ?4 b5 o4 {; y4 ]; c1 j: Q
: X5 v2 ~3 `$ {3 `! e. p: Q
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
2 c( W3 m& N& e7 T0 c" B s- ^& {+ j- ]8 A H
顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
2 x1 R! `0 u, E3 S: V1 d# N# T# X$ i/ _' Z
这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。& k5 b4 s0 S2 b! G9 U
& ~) n8 h8 W# y$ Q6 e8 O
现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。4 x" g2 b8 w! q9 ^5 Y' f
7 [" R3 d0 I# L. E3 e
J2 O7 w$ ]8 X5 {' C* J9 N, S....张钰的行动,更像一个斗士。
" t4 e) @$ T4 u, S' e$ C5 X# }8 v7 M, t: Q6 l
也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
$ R0 b% v& U* z }
Q6 v9 X9 c! n5 z6 e9 P现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。& Z1 C7 v: U2 b
3 p' b% X* Q5 G. \& {* F7 e4 b& L+ h/ U: v
后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。# G6 ~# r+ K0 N0 ?9 e
" X: D8 D0 q; m1 x0 e/ e# x想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。. l. \% w9 ]7 A7 W$ c, _* E+ L- j
/ x/ }( Z4 G1 Y5 ]
到时候,就更需要“斗士”了。 |
|